FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

日本央行加息美国经济衰退比特币暴跌的底层逻辑到底是什么

黄金的对立面。也就是说，黄金是一个不像上市公司有营收、利润、所在行业前景等基本面影响的纯避险资产，而比特币就是一个没有这些基本面干扰的纯风险资产。这个定义是从什么时候开始的，笔者认为能明显看出证据的时间，应是从2020年「312」开始。现在我们从那天开始，采用这一套逻辑，重新理一下至今的行情走势。从2020年3月12日至2021年4月14日，美联储在快速降息后启动无限QE，大量热钱进入市场，美股被不断推高，部分热钱流入加密货币市场，叠加DeFi这一现象级的概念，比特币从3800美元附近一路飙升至接近65000美元。作为纯风险资产，美元启动印钞，比特币价格上涨的结果是显而易见的。从2021年4月14日至2021年5月19日，比特币从接近65000美元跌至最低3万美元，这其中自然叠加了涨多了有回调需求、5月19日当天中国开始禁止比特币挖矿造成的恐慌以及夸张的市场总体杠杆水平等等因素。但笔者想提醒一点的是，彼时很多人还没有开始关注宏观，其实在2021年4月利率决议公布前，市场因为美国房价暴涨以及美股泡沫逐渐扩大而开始部分定价美联储将在5月甚至4月启动加息来抑制过热的经济。虽然美联储在4月放鸽，但其实市场已经嗅到了恶性通胀的味道，此时作为比特币的交易者，其实已经开始担心美联储会突然加息，在519之前一段始终无法突破6万的几天，其实给出了非常明显的市场出现分歧的信号，而随后5月13日的下跌基本确定了避险的情绪已经大于了无脑冲的情绪，之后的事就不用多说了。那么如何解释之后再创69000美元的新高以及随后跌至15000美元附近的情况呢？大家都知道美联储在2022年3月开始启动了加息，但其实鲍威尔提前几个月已经开始了预期管理，市场都已经知道加息就在不远处，所以提前做出了反应，这大概也是比特币在突破65000美元的新高之后没有一飞冲天而是在69000美元就停住的最大影响因素。随后，因为美联储已经明确了要控制通胀，比特币开始了一路的下跌，其实在2022年，至少数据看来通胀还是持续了一段时间的，但因为存在「通胀会因美联储激进加息而被快速抑制」的预期，比特币没有任何上涨的动力，当然，这其中也叠加了Terra倒闭，FTX破产等等极端情况，或许没有这些情况比特币不会跌到15000美元左右，但下跌的趋势是无法避免的。熊市很好解释，但最难解释的其实是2021年比特币从3万美元附近上涨再创新高以及从去年下半年持续至此前的牛市。如果说之前的几段解释都是建立在「预期」之上，这两段走势则需要叠加「事实」因素。 2021年下半年的上涨，是在市场发现鲍威尔真的没有打算降息以及通胀在持续发酵的背景下产生的，也就是说，「短期不会降息」加上「通胀依然存在」这两个因素，推动了比特币的再创新高。而此前的牛市，很多人认为是降息预期导致大家对未来流动性的乐观导致的上涨。笔者曾不止一次在公开场合表示，只要确定降息，比特币一定下跌，因为降息无论是因为通胀确实下降了还是经济遇到了问题，其所需要对冲的「通胀」这个因素已经不存在了。据此，之前这轮专属于比特币的牛市最主要的推手就是：通胀依然存在，美联储没有明确的降息计划，比特币现货 ETF 为大量没有办法直接投资比特币现货的机构或基金提供了投资「纯对冲通胀资产」的工具。所以，笔者大胆说一句，即使没有比特币现货 ETF，比特币在之前依然会上涨，但是否会涨到7万，这就无从知晓了。放小周期来看，特朗普被枪击之后，比特币快速上涨。有很多观点认为这是因为特朗普当选概率提升，而其重视加密货币，所以导致了市场乐观情绪，但这只对了一半，特朗普当选概率增加是对的，但深层次的原因是特朗普的逆全球化政策大概率会导致美国的通胀提高，市场事实上是在交易这个预期。而随后之所以又跌了，同样是因为，即使特朗普上任也要明年了，当下通胀在下降，这也是事实。笔者并不敢拍胸脯保证上述内容一定是对的，但鉴于这个逻辑可以解释所有的行情在方向上的发展（具体幅度可能和事件以及市场情绪相关），笔者认为其具有一定的参考价值。至于未来，依据这个逻辑，只要降息持续下去，比特币大概率会保持下跌趋势，而后续什么时间下跌结束重新开始上涨，就取决于未来是否会产生经济危机致使美联储再度开启规模较大的量化宽松从而再度引发通胀；或者是本次的暴跌只是情绪的恐慌，美联储在连续的降息后以及过程中并未出现全球大规模的经济衰退，反而是经济逐渐转好甚至是更快速的发展，这些都将是未来比特币能否重新启动上涨的重要影响因素。来源：金色财经

金色财经2024-08-06

500亿巨头的生死劫

易所退市规定，既发行A股，又发行B股的上市公司，需要两市股价同时低于1元，且连续20个交易日才会触发退市。现在，A股市场的B股公司仅有11家。当初发行B股，是为了方便外资投资A股而设立的。后来，伴随着外资进入国内市场的通道越来越多，发行B股早已成为历史。恰巧的是，海航控股在1997年发行了7100万股B股，募资了2.63亿元。没想到，现在B股可能是海航控股保住上市地位的法宝。截止最新，海航B股流通股为3.69亿股，流通市值为6539万美元，折合人民币4.7亿元。其实，海航B股每日成交额很小，仅有几万美元至几十万美元。只要海航方面拿出较小资金将股价维持在1元上方即可。而最极端情况夏，无非是需要花费4个多亿把B股流通市值全部给承接下来。目前，海航B股股价为0.179美元，折合1.3元人民币，脱离退市线较远了。 02 除大市影响外，海航控股当前面临的退市威胁，主要还是基于并不扎实的基本面以及未来较为悲观的预期。海航控股在2020年受新冠疫情冲击，大幅亏损640亿元，净资产已经转为-284亿元，实质上已经破产了。次年，海航集团宣布破产，被政府接管。后来，方大集团在2021年斥资410亿元拿下海航控股控制权，并在2022年独家参与了109亿元定增，前后共计注入了519亿元。 2021年完成重组后的海航控股，在2022年再度大幅亏损202.5亿元。2023年业绩开始复苏，盈利3.1亿元，而其余三大航司同期仍在亏损。而海航扭亏为盈主要原因是公司进行精细化降本增效，多增了36亿元。 2024年一季度盈利6.9亿元，同比增加334.5%。而根据上半年业绩报告显示，归母净利润为6亿元—6.7亿元。拆分看，相当于二季度大幅亏损12.9亿元—13.6亿元。除盈利方面，海航控股庞大债务其实也是令市场担忧的。截止2023年末，公司总负债为1324.58亿元，其中有息负债为1046.76亿元，占比高达79%。如此之高的债务之下，财务压力颇大。2023年财务费用为53.31亿元，占总营收的比例达到9%，远高于2%左右的销售、以及管理费用率，对利润表现侵蚀明显。此外，海航控股资产负债率也保持在绝对高位。截止今年一季度末，高达98.46%，较2021年抬升6.12%。相比同行，中国东航为85.3%，中国国航为89.73%，南方航空为83%，虽然负债率也不低但明显低于海航。疫情之前，四大航司的净资产差别不算大——2019年，国航为935亿元，东航为668亿元，南航为639亿元，海航为522亿元。但几年疫情之后，海航被远远甩开了。截止今年一季度末，海航的净资产仅27.6亿元，其余三大航司均超过370亿元。对比PB，海航控股高达17倍，而东航为4.6倍，国航为3.23倍，南方航空为2.85倍。四大航司主营业务相差并不大，海航估值水平却远远高于三大航司，并不那么合理。展望未来，海航未来业绩增长预期也不乐观。先看飞机规模。2019年一季度末，海航运营飞机474架，到今年一季度仅为340架，整整少了134架。这其中重要原因是海航集团出现流动性危机后，处置了一些飞机资产。机队规模缩减，自然会导致客运量减少。今年一季度，海航客运量为1667.87万次，相比2019年同期大幅下滑了22%以上。再看机票价格。在宏观经济降速大背景下，消费降级现象明显，叠加航司之间竞争趋于激烈，机票均价也处于下滑趋势中。据航班管家数据显示，2024年暑期国际机票（经济舱）均价为2303元，同比2023年暑期下降25.37%，同比2019年暑期下降12%。也就是说，海航控股现实业绩表现不算好、债务规模很庞大，且未来业绩增长预期较为悲观，是股价持续下跌的重要驱动力，以致于陷入当前退市威胁的窘境之中。 03 大市疲软之下，1元面值退市越来越普遍。今年以来，A股已有退市叠加在退市进程中的公司有50多家，仅面值退市就高达37家，占比超过70%，成为主流退市渠道。其中，广汇汽车以66亿元大市值退市颇受市场关注。当然，处于潜在退市威胁的公司也越来越多。截止8月1日，沪深两市一共有460家股价低于3元，占比近总上市公司数量的10%。此外，有67家上市公司处于1元-1.5元之间。其中，有43家没有ST，属于正常经营企业，但仍面临面值退市危机，包括市值600多亿的包钢股份，近500多亿的海航控股，以及200多亿的辽港股份、永泰能源、绿地控股。对此，一些人觉得这些企业如果面值退市了，那就太冤了。更有专家建议对退市规则进行适时优化，给正常经营企业留上市“生机”。不过，在我看来，面值退市有其合理性。一方面，没有ST，股价跌破1元面值的企业不代表经营没有恶化，相反经营基本面往往较差。这是投资者用脚投票投出来的，属于市场自发力量驱动退市。虽然在不理性的大跌环境下，容易错杀个别企业，但管理层倘若有前瞻意识，理应早早采取相应措施来自救。另一方面，这些濒临退市的企业在过去往往会采用高转送、定增等方式在市场里大笔融资。比如，海航控股因破产重组等因素有过两次10股转送10股的分红方案，导致总股本膨胀了4倍，每股权益被稀释到只剩原来的25%。再比如山子高科，前身为银亿股份，因破产重组进行过2次资本公积转增股本，导致总股本从40.28亿膨胀至99.97亿股。本质上同样是通过向市场伸手要钱来解决之前的债务窟窿，自然也会稀释原有老股东利益。这些企业一味向市场要钱，导致总股本膨胀，股票价格大幅下移，用面值退市来威慑这种不合理融资有其必要性。从这个维度看，看似没有ST、所谓正常经营的企业面临退市威胁，并不算冤。海航控股还算好，有流通值很小的B股作为“挡箭牌”，大概率可以保住上市地位。否则，方威500多亿的驰援可能就打了水漂。而其他多数陷入退市威胁的企业可没那么好运气了。（全文完）

格隆汇2024-08-06

ETF英雄汇(2024年8月6日)：纳指科技ETF(159509.SZ)领涨、纳斯达克ETF(513300.SH)溢价明显

值较大且业务涉及黄金采掘、冶炼、销售的上市公司证券作为指数样本，以反映内地与香港市场中黄金产业上市公司证券的整体表现。指数权重股包括山东黄金、中金黄金、紫金矿业、赤峰黄金、山金国际、招金矿业、湖南黄金、紫金矿业、山东黄金、西部矿业等公司。截至今日收盘，纳斯达克科技市值加权指数溢价居前，纳指科技ETF收盘溢价11.87%；纳斯达克100指数情绪高涨，纳斯达克ETF、纳指ETF、纳指ETF，分别收盘溢价6.13%、3.59%、3.25%。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-08-06

上证上海改革发展主题指数下跌0.44%，前十大权重包含上汽集团等

相关受益板块中选取最具区域主题代表性的上市公司证券作为指数样本，以反映沪市上海改革发展主题上市公司证券的整体表现。该指数以2011年12月31日为基日，以1000.0点为基点。从指数持仓来看，上证上海改革发展主题指数十大权重分别为：上港集团（8.5%）、上汽集团（8.4%）、上海机场（6.67%）、浦发银行（5.7%）、中国太保（4.62%）、上海医药（4.08%）、华域汽车（3.69%）、上海电气（3.66%）、申能股份（3.03%）、中国东航（2.7%）。从上证上海改革发展主题指数持仓的市场板块来看，上海证券交易所占比100.00%。从上证上海改革发展主题指数持仓样本的行业来看，工业占比31.43%、金融占比19.03%、可选消费占比17.85%、房地产占比11.95%、医药卫生占比5.31%、通信服务占比4.06%、信息技术占比4.03%、公用事业占比3.03%、主要消费占比1.67%、原材料占比1.63%。资料显示，指数样本每季度调整一次，样本调整实施时间分别为每年3月、6月、9月和12月的第二个星期五的下一交易日。每次调整的样本比例一般不超过20%。计入比例与权重因子随样本定期调整而调整，调整时间与指数样本定期调整实施时间相同。在下一个定期调整日前，计入比例与权重因子一般固定不变。特殊情况下将对指数进行临时调整。当样本退市时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆等情形的处理，参照计算与维护细则处理。

金融界2024-08-06

数智交院冲击创业板，存在经营业绩波动风险，应收账款规模大

%、40.85%，均高于同期同行业可比上市公司毛利率平均值。与同行业可比上市公司毛利率比较情况，来源招股书数智交院表示，2021年度，公司毛利率高于同行业可比公司平均水平，主要因为公司作为国有企业积极降本增效、提升员工工作效率和盈利能力，同时人员数量增加带来产能提升并有效控制外采服务成本，以及规划咨询业务收入占比提升和大额项目的影响。2022年度和2023年度，公司受益于下游基建投资增速加快，勘察设计业务收入比重快速增长，该业务毛利率较高，从而提升了公司总体毛利率水平。应收账款规模较大从地域分布看，数智交院收入来源主要来自浙江省，存在业务区域性集中的风险。在招股书中，数智交院表示，通设计咨询行业具有一定的地域性特征目前公司的业务主要来源于浙江省国有投资项目。 2021年、2022年以及2023年，数智交院来源于浙江省的收入占公司主营业务收入的比例分别为95.75%、94.34%和96.25%。而其中来源于国有投资项目收入占公司主营业务收入比重分别为96.62%、97.13%和97.46%。对此，数智交院表示，因为交通领域的投资主要由政府部门或国有企业负责，所以有明显的地域性。目前看来，公司的业务主要还是集中在浙江省。虽然近年来浙江省的交通基础设施建设发展不错，但如果未来浙江省的交通基础设施投资增速放慢或者投资总额减少，而公司又不能在浙江省内保持领先，同时如果公司省外业务也没拓展开，那就会对公司的业务和经营情况造成不好的影响。数智交院还存在应收账款规模较大的问题。2021年、2022年以及2023年，数智交院应收账款（含合同资产）净额分别约为24.93亿元、29.39亿元和32.09亿元，占流动资产的比例分别为70.86%、73.43%和68.31%，公司应收账款规模较大。同时，由于业务特点和客户付款习惯等原因，数智交院逾期应收账款占应收账款和合同资产的比例在30%左右，占比较高。虽然公司客户主要为政府部门、事业单位及国有企业等，此类客户资信状况总体较好，但未来如果因为经营不善等原因导致客户资金紧张，进而导致公司不能及时收回应收账款或者发生坏账的情况，影响公司财务状况和经营，进一步公司也可能将面临重大坏账损失的风险。此外，由于公司业务服务于交通基础设施建设，而交通基础设施建设整体项目周期较长，大型项目从开始设计到完全竣工验收需要经历数年，公司客户的回款会受到国家宏观政策、行业周期性变化、政府预算资金拨付、客户自身经营状况及资金审批安排计划等一系列因素的影响。招股书显示，截至报告期末，公司的应收账款和合同资产余额已经超过了40亿元。如果回款出现困难，导致大额的应收账款变成坏账，并且公司无法有效应对这种回款风险，那么将会对公司的经营业绩造成重大损失，进而影响公司持续经营能力。值得注意的是，2021年、2022年以及2023年，数智交院的资产负债率分别为63.34%、59.41%、56.06%，高于同期同行业可比上市公司平均值。公司偿债能力指标与同行业可比上市公司的比较，来源招股书

格隆汇2024-08-06

ETF甄选 | 亚太市场大幅反弹，多只QDII反转，教育、光伏类ETF涨幅居前

，而非板块性因素。暑期来看，行业内多数上市公司均有望持续保持增长，行业景气度依旧。当下板块情绪受龙头公司表现影响有所波动，未来我们认为伴随政策端催化和各公司业绩的逐步兑现，板块信心有望回暖，各公司估值均处于低位，建议把握回调积极布局。相关ETF：教育ETF(513360) 【行业多重底部清晰，光伏板块掀起“涨停潮”】消息面上，国家能源局方面数据显示，2024年上半年，全国光伏新增并网1.02亿千瓦，同比增长31%，其中集中式光伏4960万千瓦，分布式光伏5288万千瓦。截至2024年6月底，全国光伏发电装机容量达到7.13亿千瓦，同比增长52%，其中集中式光伏4.03亿千瓦，分布式光伏3.1亿千瓦。2024年上半年，全国光伏发电量3914亿千瓦时，同比增长47%，全国光伏发电利用率97%。此外，中国光伏行业协会发布数据，上半年国内光伏新增装机102.48GW，同比增长30.68%。国金证券认为，光伏板块基本面、预期、机构持仓等多重底部清晰，布局强α公司、环比改善、新技术方向窗口明确，后续组件排产向上拐点的出现、以及下半年特高压规划、电改相关等政策的落地，都将成为驱动板块逐渐走向“右侧”的催化剂。新技术迭代方向。看好“储逆”板块中大储细分方向的长期兑现确定性和超预期空间，分布式、户储、微储逆领域聚焦新兴市场需求弹性及下半年边际改善持续性。相关ETF：光伏ETF(159857)、光伏30ETF(560980)、光伏50ETF(159864)、光伏ETF指数基金(159618)、光伏ETF(515790) 以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-08-06

中证科创创业50指数上涨1.36%，前十大权重包含迈瑞医疗等

金融界2024-08-06

中证沪港深张江自主创新50指数上涨1.17%，前十大权重包含韦尔股份等

造、节能环保、新材料等产业的张江高新区上市公司证券作为指数样本，以反映沪港深三地市场张江高新区新兴产业上市公司证券的整体表现。该指数以2014年12月31日为基日，以1000.0点为基点。从指数持仓来看，中证沪港深张江自主创新50指数十大权重分别为：中微公司（10.42%）、韦尔股份（9.15%）、中芯国际（9.13%）、联影医疗（5.79%）、思源电气（5.76%）、澜起科技（4.48%）、复星医药（3.56%）、宝信软件（3.54%）、恒瑞医药（3.24%）、药明康德（3.21%）。从中证沪港深张江自主创新50指数持仓的市场板块来看，上海证券交易所占比80.39%、深圳证券交易所占比11.68%、香港证券交易所占比7.93%。从中证沪港深张江自主创新50指数持仓样本的行业来看，信息技术占比61.57%、医药卫生占比23.95%、工业占比9.06%、通信服务占比2.21%、原材料占比1.74%、房地产占比0.94%、可选消费占比0.53%。资料显示，指数样本每半年调整一次，样本调整实施时间分别为每年6月和12月的第二个星期五的下一交易日。权重因子随样本定期调整而调整，调整时间与指数样本定期调整实施时间相同。在下一个定期调整日前，权重因子一般固定不变。特殊情况下将对指数进行临时调整。当样本退市时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆等情形的处理，参照计算与维护细则处理。当港股通范围发生变动导致样本不再满足互联互通资格时，指数将相应调整。跟踪SHS张江50的公募基金包括：汇添富中证沪港深张江自主创新50ETF。

金融界2024-08-06

同源康医药赴港IPO，估值超30亿，资金压力巨大

La Roche Inc.、康龙化成等上市公司担任高管职务。陈修贵先生担任临床注册部高级副总裁，他在医药产品临床开发及注册方面拥有逾16年的经验，曾任职于世方药业（杭州）有限公司及贝达药业等制药公司。公司目前尚未有产品上市同源康医药于2017年成立，公司聚焦于小分子药物相关创新药的研发，以解决在癌症领域，特别是肺癌领域未满足的需求。公司已建立由11款候选药物组成的管线，核心产品是TY-9591；另外还有6款临床阶段产品及4款临床前阶段产品。公司在研管线，来源招股书核心产品TY-9591是第三代EGFR酪氨酸激酶抑制剂（「TKI」），其能够不可逆地结合某些EGFR突变体（包括21外显子L858R突变、19外显子缺失、L858R/T790M突变和19外显子缺失╱T790M突变），从而抑制下游信号级联反应（如Ras/Raf/MEK/ERK或磷酸肌醇3－激酶（「PI3K」）╱蛋白激酶B（「AKT」）通路），最终抑制癌细胞的增殖和转移。 TY-9591是通过对阿斯利康的奥西替尼进行改良而开发出来的，目的是提高其安全性，允许更大的给药剂量，从而有可能提高疗效。公司目前正在中国进行TY-9591单药治疗的关键II期临床试验，将其用于表皮生长因子受体（「EGFR」）突变非小细胞肺癌（「NSCLC」）脑转移的一线治疗，预计2025年Q1 提交NDA。公司预计将于2025年第四季度在中国获批上市。以及正在中国进行TY-9591单药治疗的注册性III期临床试验，将其用于EGFR L858R突变的局部晚期（IIIb或IV期）或转移性NSCLC的一线治疗，预计2026年2H 提交NDA。弗若斯特沙利文预计，至2027及2033年，中国的EGFR-TKI市场规模将分别达到201亿元及284亿元人民币，2023年至2027年的年复合增长率为8.5%，2027年至2033年的年复合增长率为5.9%。其中靶向EGFR 19外显子缺失和EGFR 21外显子L858R突变的EGFR-TKI占据市场主导地位，2023年的市场份额为94.6%。于2023年，第三代EGFR-TKI主导了EGFR-TKI药物市场，占中国市场份额的83.1%。未来，第三代EGFR-TKI的市场份额将持续增加，于2033年将占中国EGFR-TKI市场的93.6%。截至最后实际可行日期，中国共有6种第三代EGFR-TKI获批用于EGFR 19外显子缺失、21外显子L858R及20外显子T790M的NSCLC，其中仅贝福替尼、伏美替尼、阿美替尼及奥西替尼4款获批作为一线治疗。这些药物均不适用于肺癌脑转移。此外，目前共有9种第三代EGFR-TKI候选药物处于临床开发阶段，其中两种适用于NSCLC脑转移，其中同源康药业的TY-9591是研发进展最快的EGFRTKI候选药物。值得注意的是，TY-9591是目前唯一正在进行头对头关键试验（以将其疗效与奥西替尼进行直接比较）的EGFR-TKI；根据招股书，TY-9591是迄今为止最有效的第三代EGFR-TKI。净负债一路攀升，现金流压力亟待缓解根据招股书，公司尚未有产品进入销售阶段，因此没有稳定的收入来源；2022因为向丽珠医药授权了TY-2136b有关的权益，并将4424.2万元的授权款项确认为收入。公司主要财务指标，来源招股书作为研发阶段的创新药企，公司在研发上的资金投入较大，2022年、2023年及2024年一季度，研发成本分别为2.30亿元、2.49亿元及0.65亿元。受研发成本增加及投资者持有的股份的公允价值增加等因素影响，公司的净负债一路攀升。 2022年12月31日，公司的净负债为5.01亿元；2023年12月31日，净负债达到8.80亿元；至24年一季度末，进一步攀升至9.35亿元。其中流动净负债分别为6.88亿元、10.67亿元及11.12亿元。净负债及流动净负债可能令公司面临流动资金及财务风险，这可能要求公司从外部资源（如债务发行及银行借款）寻求融资，而获取这类融资对于Biotech公司而言难度较大。公司资产状况，来源招股书如果公司无法维持足够的营运资金或获得足够的融资以满足资金需求，将对公司的业务、财务状况、经营业绩及前景造成重大不利影响。尾声整体来看，同源康药业敢于和阿斯利康奥西替尼开展头对头临床，勇气可嘉；但是公司目前没有稳定的现金流来源，核心产品首个适应症上市时间预计要到2025年第四季度，当前资金紧缺，亟需融资解决燃眉之急。

格隆汇2024-08-06

中证港股通消费主题指数下跌0.32%，前十大权重包含腾讯控股等

金融界2024-08-06

24小时热点