FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

突发！特朗普似乎又遭遇暗杀未遂枪手配备AK，离特朗普不到500米

市场”。特朗普的竞选伙伴、美国参议员万斯(JD Vance)说，枪击事件发生后，他和特朗普通了话，特朗普精神状态很好。今年7月13日，特朗普在宾夕法尼亚州巴特勒市举行的竞选集会上遭遇“未遂刺杀”。特朗普右耳被子弹击伤，现场一名观众死亡，另外两名观众重伤，枪手被特勤局人员当场打死。

天马行空09-16 07:38

从华人到海地人，为什么共和党这么喜欢说移民吃猫狗？

鲜。特朗普的竞选伙伴、俄亥俄州参议员万斯周一在X平台上发表了类似的言论：“几个月前，我就提出了海地非法移民消耗社会服务资源，并在整个俄亥俄州斯普林菲尔德引发混乱的问题。现在有报道称，人们的宠物被这些不该留在这个国家的人绑架并吃掉。我们的边境管理官员在哪？” 德克萨斯州参议员泰德·克鲁兹和共和党众议院司法委员会的X账户。也分享了类似的种族主义言论和关于共和党人保护猫的讽刺图片。今年六月，拜登政府延长了多达309,000名海地移民在美国的临时保护身份。随着这些保护政策的实施，共和党人开始对海地移民社区进行攻击，这是共和党利用攻击移民社区生活为其政策平台服务的传统做法。他们通过散布“吃猫狗”的虚假说法，实际上是在将热门电视剧《废柴联盟》中的一句经典台词，“我可以容忍种族主义，但我无法忍受虐待动物”作为竞选话题。通过这种言论，共和党正从最常见的仇外言论手册中挑选素材，利用久经考验的恐吓策略：移民“吃宠物”象征着他们的落后、危险和劣等，这也为共和党削减移民的努力提供了借口。对于那些传播这种虚假言论的人来说，真相已经让位于他们想传递的信息：移民与我们“不同”，因此对美国来之不易的生活构成威胁。这种制造的对立，是描绘白人“美国人”与他们的宠物如Fluffy和Fido（拟人化的猫狗）作为其乐融融的家庭，而将移民描绘成破坏这些珍贵事物的“他者”。移民一直是这种种族主义饮食言论的受害者，这在美国历史上屡见不鲜。 1883年，当年的《纽约时报》曾提出一个问题：“中国人吃老鼠吗？” 然后写道：“大部分社区成员深信中国人喜欢老鼠，就像西方人喜欢家禽一样。” 这篇文章讨论了一起诽谤案，案中一位纽约市的医生声称，纽约市的“中国人”在院子里“杀死并烹煮老鼠和猫”，而这位涉事的中国杂货店老板强烈否认。关于移民和饮食的谣言在美国的政治话语中长期存在。正如Soleil Ho在2018年《味觉》杂志的文章《你吃狗吗？》中所写，虽然某些亚洲文化确实曾有吃狗的传统，但这是一种极少见的做法，大多数人已经将狗视为宠物。种族主义的、过时的叙述，对东亚和东南亚社区在西方的形象影响深远，韩国人、中国人、越南人和菲律宾人经常被指控吃狗。这些种族主义陈词滥调部分源于《排华法案》，这份法案限制了中国工人进入美国。1882年通过的《排华法案》，被认为是美国从一个开放移民政策的国家向更加严格移民政策转变的重大转折点。关于中国人吃老鼠、猫，以及中国餐馆提供“神秘肉类”的传闻，反映了当时社会对新移民的日益怀疑情绪。正如今天关于移民“抢走”工作岗位的言论一样，《排华法案》主要是出于经济担忧，担心大量中国劳工会夺走美国工人的工作机会。在《可疑的美食》一书中，罗伯特·纪松·顾（Robert Ji-Song Ku）在有关狗肉的章节中写道，文化上的厌恶情绪被用来制造社群的界限：“我们共同厌恶的食物——以及食用这些食物的人——可以成为一种社交纽带，将我们内群体（或我们的群体）与外群体（或他们的群体）区分开来，这不仅是维持种族、民族和阶级界限的标志，也是创造新界限的手段。” 指控移民吃猫、狗、老鼠或任何“好美国人”视为不可接受的食物，正是这种政治功能的体现。食物经常以这种方式被武器化。回想一下在新冠疫情早期，吃蝙蝠经常被提到作为疫情爆发的原因；这种说法实际上是在转移责任，暗示某些群体——即移民和世界各地的有色人种——的生命，比其他人的生命更没有价值。 1904年，菲律宾的伊戈洛特人（Igorot）在圣路易斯世界博览会上被展示，他们的吃狗仪式——在菲律宾本来就很罕见的事件，被强调并以表演的形式呈现给参观者。这些参观者将伊戈洛特人视为像动物一样的对象。这种展示的设计既是为了引人注目，也是战略性地展示。通过将伊戈洛特人描绘成落后的野蛮人，美国以此展示自己是一个“文明力量”，并以此凸显美国人民的文明程度。这种意识形态与威廉·霍华德·塔夫脱在担任菲律宾总督期间，所提出的“菲律宾人是美国的小棕色兄弟”的说法如出一辙。这种意识形态还确立了一种对立关系，移民和其他国家被认为最多是需要美国提供资源和教育的“笨拙者”，最坏的情况则是对美国生活方式构成危险的威胁。海地寻求庇护者在美洲的经历，早已充满了非人性化。2023年6月，国际特赦组织呼吁美洲各国停止对海地人进行“基于种族的虐待、包括种族歧视、酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇。” 在2021年美国公共电视网的一份关于针对海地移民的种族主义政策的报道中，海地桥联盟的法律主任妮可·菲利普斯描述了自19世纪初以来就存在的“对海地人的污名”，当时被奴役的海地人民反抗法国的统治。正如美国国家公共电台报道的那样，许多寻求庇护者所逃离的不稳定局势，直接与美国占领海地并推翻民选官员有关。食物虽然平凡，但正是这一特性使其拥有力量。共和党人暗示的是：如果他们不像我们一样吃饭，我们如何信任他们？这种言论只会进一步将移民——他们通常是黑人、棕色人种或亚裔——非人性化，并最终将白人美国人视为优越的群体，他们的生活方式才是值得保护的。我们对此早已耳熟能详；而共和党人认为我们还会再次上当。来源：加美财经

加美财经09-14 00:01

拜登退出后，特朗普媒体的股票一直下跌，前总统在公司合并后的账面收益快没有了

。副总统候选人，共和党俄亥俄州参议员万斯和沃尔兹将于10月1日在纽约辩论。在这场看起来势均力敌的总统竞选中，特朗普媒体的投资者应该预期更多的波动。来源：加美财经

加美财经09-14 00:00

特朗普拒绝与哈里斯再度辩论：只有失败者才会要求重赛！

总统候选人的竞选搭档，共和党参议员JD万斯和民主党明尼苏达州州长沃尔兹仍然定于10月1日进行他们唯一的一次副总统辩论。自哈里斯“接棒”后，特朗普和她一直在公开争吵辩论的日程。特朗普此前曾试图促使哈里斯接受9月初在福克斯新闻进行的辩论。他还表示，他愿意参加9月25日由NBC新闻主持的另一场辩论。哈里斯的竞选团队并没有立即同意这场辩论。特朗普曾对是否参加ABC主持的辩论犹豫不决，声称他正在对该电视台和该台主持人进行的诽谤诉讼造成了“利益冲突”。两个竞选团队还就辩论规则互相指责，哈里斯的团队曾试图让两位候选人的麦克风即使在轮不到他们回答问题时也保持开启状态，但最终没有成功。特朗普和哈里斯最终在周二晚上进行了第一次，也许也是唯一的一次对决。辩论结束后，哈里斯竞选主席呼吁在10月举行第二次辩论。她说，“副总统哈里斯已准备好进行第二次辩论，特朗普呢？” 特朗普声称自己在辩论中获胜，并迅速对是否同意进行另一轮辩论表示怀疑。他在周三的帖子中写道：“我为什么要进行一场重赛？”

金融界09-13 10:31

男孩儿死于移民引发的车祸后，被万斯用来煽动仇恨，现在老父亲要求共和党停止

俄州一名11岁男孩的父亲，指责特朗普及万斯是“道德破产”的政客，利用仇恨谋取政治利益，而这一切是以他儿子艾登的死为代价的。在斯普林菲尔德市政委员会的例行会议上，父亲内森·克拉克公开表示：“这必须立即停止。” 艾登·克拉克的不幸去世，震撼了斯普林菲尔德的居民，这座蓝领小镇位于代顿和哥伦布之间。一年前，一名来自海地的移民司机驾驶一辆小型货车冲入对面车道，撞上了艾登乘坐的校车，艾登被甩出车外丧生。事件也发了对自疫情以来成千上万海地移民定居这一地区的愤怒。但是直到今年7月，万斯提及此事，斯普林菲尔德才被推入激烈的全国移民辩论之中。自那时起，万斯一直强调海地移民涌入斯普林菲尔德，是拜登政府边境政策的负面后果。这些移民合法进入美国，并获得工作许可，他们搬到斯普林菲尔德地区从事制造业和其他行业的工作。本周，万斯加大力度重复了毫无根据的谣言，称“不该在这个国家的人”，在斯普林菲尔德绑架并吃掉了邻居的宠物。尽管地方当局已经驳斥了这些谣言，但特朗普的竞选团队依然放大了这些无凭据的言论。周一，特朗普竞选团队在社交媒体上发布了艾登和那名撞上校车的海地移民赫曼尼奥·约瑟夫的照片。周二，万斯在社交媒体平台X上提到艾登，称“一个孩子被海地移民谋杀了”。妻子丹妮尔陪伴，克拉克先生在三分钟的发言中说，他宁愿儿子死于60岁的白人男子之手，至少这样他们家庭可以避免遭受来自“散布仇恨的人的”攻击。 “我的儿子不是被谋杀的，”他表示。“他是被一名海地移民意外撞死的。” “这场悲剧影响了整个社区、州甚至国家，但不要将其引向仇恨，”克拉克在市政委员会的发言中说道，会议进行了现场直播。市政府官员表示，成千上万的海地移民已经定居在斯普林菲尔德。作为逃离世界上最动荡国家之一的移民，他们帮助复兴了这个镇——人口在过去几十年里一直在减少。然而，移民到来的速度和数量，给住房、学校和卫生服务带来了压力。自2023年8月艾登去世以来，居民们不断挤满市政委员会会议，表达对移民的不满。但近年来，针对移民的仇恨言论愈加激烈，与会者常发表贬低海地移民的评论，例如称他们智商低。一些批评者还暗示，移民带来了疾病和犯罪，尽管卫生官员和警方对此予以否认。在约瑟夫先生的小型货车撞上校车时，超过20名学生也受伤。他持有一张在俄亥俄州无效的驾驶执照。调查发现他没有酒精或药物使用的证据。今年5月，36岁的约瑟夫被判过失杀人罪，可能面临长达9年的监禁。周二晚上，克拉克先生，这位教师，提到四位他认为“道德破产”的政治人物——特朗普、万斯、俄亥俄州参议员候选人伯尼·莫雷诺和德州众议员奇普·罗伊，指责他们利用艾登的名字为自己的利益服务。 “他们提到了我儿子的名字，并利用他的死来谋取政治利益，”克拉克站在讲台上说道。“他们可以随意抨击非法移民、边境危机，甚至传播关于社区成员抓捕和食用宠物的虚假言论。但他们无权，也从未有权提到斯普林菲尔德的艾登·克拉克”。在回应克拉克先生批评的声明中，万斯的发言人卢克·施罗德指责哈里斯，并表示万斯为克拉克一家祈祷。克拉克先生说，艾登热衷于学习不同文化，接受所有人。作为父亲，他致力于以这种精神纪念他的儿子。 “当然，我们在斯普林菲尔德和美国都有问题，”他说。“但这和艾登·克拉克有什么关系？” 克拉克夫人也是一名教师，她展开了一件背面印有#LiveLikeAiden标语的红色T恤，并展示给观众，观众随即报以掌声。随后，这对夫妇离开了会议厅。来源：加美财经

加美财经09-13 00:00

特朗普和万斯喜欢说移民正在吃猫狗的谣言，这对他们可没什么帮助

权利。特朗普的竞选搭档、俄亥俄州参议员万斯，自至少今年7月以来一直在谈论这些移民对镇子的影响，认为移民推高了房价，并给社会服务带来了压力。就在那个月，斯普林菲尔德的市政经理布莱恩·赫克在福克斯新闻上警告说，如果没有联邦资金的支持，“像斯普林菲尔德这样的社区将无法承受”。有证据表明，新增人口确实增加了当地医疗服务的等待时间和开支，其中一家服务机构不得不在翻译服务上花费数十万美元。斯普林菲尔德与美国大部分地区一样，本已面临住房短缺问题，而由于需求增加，房价正在上涨。这些问题在短期内对居民来说可能是不利的，但移民正在为镇里的经济带来好处。斯普林菲尔德曾是一个衰退中的锈带小镇，直到2010年代中期，这里制定了吸引企业的战略。当海地移民开始抵达时，他们填补了本地人不愿意去的制造业岗位。这似乎是移民权衡利弊的一个案例研究，这一辩论常常让经济学家（他们强调长期总体效益）与政治家（他们关注短期本地问题）针锋相对。但事情在去年发生了变化。 2023年8月，当地的反移民情绪爆发。一名持外国驾照的海地男子驾车撞上一辆校车，导致一名11岁男孩死亡。 9月9日，万斯通过在X平台发布内容，放大了在Facebook上传播的各种谣言，称斯普林菲尔德的居民的“宠物被那些不应该在这个国家的人绑架并吃掉”。马斯克则发布了一段居民声称移民在公园里偷鸭子并吃掉的视频。代表共和党众议院司法委员会成员的官方账号，发布了一张人工智能生成的图片，图中特朗普搂着一只鸭子和一只小猫。吃猫的指控来源于斯普林菲尔德的一个Facebook帖子，帖子引用了“第四手信息”。有些人将这一事件与另一起发生在175英里外的事件混淆：2023年8月，一名出生在俄亥俄州的女子因虐待动物被指控杀害并吃掉了一只猫。市政经理赫克否认了这些指控，并称之为毫无根据。斯普林菲尔德警方表示，他们没有收到任何可信的宠物被偷或被吃的报告。抛开他重复谎言的事实不谈，特朗普提到这些吃宠物的指控，可能在政治上是个错误。他这是取悦了基本盘，而这些人早已相信这些荒诞的谣言。但许多尚未决定立场的选民无疑会对他的言论感到困惑。在俄亥俄州，这一升级似乎促使共和党州长迈克·德瓦恩采取了行动：9月10日，他承诺向斯普林菲尔德提供250万美元以扩大医疗服务的覆盖面。德瓦恩曾访问海地大约20次，并长期在那里经营慈善机构，他说道：“那些在这里的海地人是勤劳的人。” 来源：加美财经

加美财经09-13 00:00

超罕见一幕！拜登戴上“特朗普2024”竞选帽子白宫：911袭击周年纪念日展现团结

登、哈里斯、特朗普和共和党副总统候选人万斯(JD Vance)均出席了纽约市举行的911纪念活动。拜登和哈里斯前往尚克斯维尔悼念93号航班遇难者，特朗普当天晚些时候也在那里停留。特朗普和哈里斯周三在电视辩论中，谈及了美国宏观经济、2025计划争议、堕胎和生殖权利、关税和移民政策等课题。延伸阅读：特朗普、哈里斯总统大选辩论：美国经济计划、中美贸易战、对华关税激烈交锋！

颜辞09-12 09:31

方正芦哲：哈里斯辩论“首战”略胜特朗普

可能的第二场辩论和10月1日已经确定的万斯与沃尔兹的副总统辩论。辩论首秀：民主党“换人”后，两党候选人首次“正式交锋”。美东时间9月10日晚9点（北京时间9月11日早9点），由美国广播公司（ABC）举办的2024年美国总统大选第二场辩论拉开帷幕。自现总统拜登7月21日宣布退选以后，本次辩论为民主党总统候选人哈里斯与共和党总统候选人特朗普的首场“正面对话”。本次辩论共持续约90分钟，基本延续了上次辩论时的相关规则（参考报告《总统辩论首秀：拜登老矣，尚能选否？——美国2024年总统大选专题#4》）：哈里斯和特朗普均不可携带演讲稿入场，辩论途中不可与竞选团队沟通。在一方发言的同时，另一方麦克风将被静音，辩论最后双方均有两分钟做总结陈述。辩论内容：政策主张基本延续党纲内容。从话题上看，本次双方候选人的辩论内容基本可以分为五个部分：①经济与通胀：哈里斯表示将为住房困难家庭提供6千美元的税收减免，同时也将为创办小企业提供5万美元的税收减免；哈里斯表示特朗普提出的税收和支出政策将给美国带来5万亿的财政赤字规模，特朗普则表示拜登-哈里斯政府在任期间创造了美国最高的通胀水平。②堕胎问题：哈里斯抨击特朗普在任期间剥夺了女性自由选择堕胎的权利；特朗普则宣称堕胎权利不应由联邦政府统一规定，应交由各州自主投票决定，并对各州的决策持保留态度。③非法移民：哈里斯称将继续打击非法走私行为，特朗普则表示非法移民给美国带来了各种各样的社会问题，若当选则将启动美国历史上最大规模的驱逐非法移民行动；特朗普抨击哈里斯对非法移民问题的“不作为”是为了争取该群体的相关选票。④外交与贸易：哈里斯表示将支持乌克兰抵御俄罗斯入侵，同时在巴以问题上寻求“停火”，在确保以色列自卫能力的同时保障巴勒斯坦的自治地位；特朗普则延续上次辩论观点，认为应尽快结束相关冲突，令北约承担更多共同防卫支出，同时表示如果之前由他担任总统，则俄乌战争与巴以冲突根本不会发生。在外贸问题上，哈里斯认为特朗普的关税政策只会增加美国人民的支出负担，而在关键技术领域（如芯片）上并未真正限制包括中国在内的竞争对手；特朗普则表示关税是让竞争对手承担代价的有效手段。⑤候选人相关问题：哈里斯提及了特朗普仍然涉及多项法律指控，并表示特朗普将会给美国的民主与法律体系带来诸多威胁，而特朗普则称“国会山冲击事件”与自己本人无关。总的来看，本次特朗普与哈里斯辩论的内容基本延续了共和党和民主党在全国代表大会上通过的党纲内容（如图1所示，具体细节详见报告《从共和党大会看“特朗普交易”的节奏——美国2024年总统大选专题#5》和《民主党全国代表大会：党纲延续拜登执政思路——美国2024年总统大选专题#6》），并无意料之外的政策主张。辩论观感：双方均无亮眼表现，哈里斯更胜一筹。①哈里斯：在本次与特朗普的直接对话中，哈里斯的表现可以说是远好于此前辩论中拜登的表现，同时也好于市场此前的预期。无论是在语言组织和演讲风格上，哈里斯都表现了出精力充沛和应对自如，但在部分关键问题上，如对“水力压裂法”政策和移民问题态度的转变，其并未给出明确的回答。②特朗普：特朗普在本次辩论中依旧延续了上次辩论中的战术，将辩论话题引向“非法移民”问题，并对拜登-哈里斯政府的“不作为”进行攻击，但其全程不对主持人问题做正面回答和频繁打断辩论流程、争抢发言的行为在观感上略有不妥。总的来看，虽然双方在本场辩论的表现都难称精彩，但哈里斯的表现相较特朗普而言更胜一筹。市场反馈：电视辩论后，哈里斯较特朗普优势扩大。①民意调查：哈里斯表现更佳。根据CNN对605位观看了总统辩论的注册选民的调查显示，63%的受访者认为本次总统辩论哈里斯表现更佳（图表3）。但同时，82%的受访者表示不会改变自己的投票选择，14%的受访者表示自己会重新考虑但暂时还不会更改投票选择，只有4%的受访者表示会因本场辩论的结果而改变自己的投票选择（图表2）。②合约交易：哈里斯优势扩大。PredictIt合约交易网站上，辩论开始时特朗普、哈里斯买入价分别是53￠、52￠，辩论结束后则分别为55￠、47￠。而RCP对6家赌博网站的平均计算则显示，截至最新特朗普、哈里斯买入价分别为48.5￠、49.9￠（图表7）。③后续关注：10月1日副总统辩论和待定的第三场总统辩论。RCP最新综合民调显示，特朗普、哈里斯综合支持率分别为47.3%、48.4%（图表6）。在本场辩论表现优于特朗普后，哈里斯在选举中占得部分先机。但同时仍需对选举后续进程进行关注。根据ABC的报道[1]，在宣布赢得本场辩论后，哈里斯的竞选团队寻求在10月与特朗普进行下一场总统辩论。此外，10月1日民主党副总统候选人沃尔兹和共和党副总统候选人万斯在哥伦比亚广播公司（CBS）的辩论已经得到双方团队确认。在没有其他意外情况的前提下，这两场辩论将是11月5日总统大选正式投票日前可以预见的左右总统大选形势的重要事件。风险提示：美国总统大选实际结果不及民调和合约交易预期；美国国内政治冲突加剧影响总统大选进程；民主党与共和党未来政策提案超出市场预期。 [1]https://abcnews.go.com/Politics/harris-campaign-calls-2nd-presidential-debate-challenging-trump/story?id=113574226 注：以上为内容选自方正证券于2024年9月11日发布的《哈里斯辩论“首战”略胜特朗普——美国2024年总统大选专题#7》，证券分析师：芦哲 S1220523120001；张佳炜 S1220523120005

格隆汇09-11 20:22

哈里斯VS特朗普：美国经济、堕胎、移民、加沙战争等

支持他——表示他和他的竞选搭档 JD 万斯“需要改变他们谈论女性的方式”。 “你不需要说卡玛拉愚蠢。你知道，她走到这一步并不是偶然的，”她告诉福克斯新闻。 “底线是，我们靠政策取胜。坚持政策，放弃其他一切。这就是他获胜的方法。” 特朗普的共和党对手称赞哈里斯奥利维亚·特洛耶和安东尼·斯卡拉穆奇都支持哈里斯。就在不久前，我来到辩论现场附近媒体区的“旋转室”，竞选官员和代理人将在整个下午和晚上与记者们一起在这里巡视。我看到第一个进入该地区的人是唐纳德·特朗普的白宫通讯主管安东尼·斯卡拉穆奇，以及特朗普时代的国家安全官员奥利维亚·特洛耶，她已成为前总统的直言不讳的批评者。两人都来这里表达对卡玛拉·哈里斯的支持。特洛耶在接受记者采访时指出，为特朗普工作的“许多人”都表示不支持他担任总统。 “我认为这充分说明了共和党今天的处境，”她补充道。“[特朗普]与共和党的价值观相矛盾，与罗纳德·里根党的价值观相矛盾。” 特洛耶表示，她仍然是保守派——“我的价值观没有改变”——并且不同意哈里斯-沃尔兹竞选团队的一些政策观点。不过，她说，她认为哈里斯和沃尔兹比特朗普更能“代表这些价值观”。特朗普和哈里斯在战场州民意调查中表现如何？美国有 50 个州，其中大多数州几乎总是投票给同一政党。少数两位候选人都有获胜机会的州被称为战场州。目前，在本次选举中被视为战场的七个州，民调结果非常接近，因此很难知道谁现在真正获得了最多的支持。民调分析师编制的最新平均值为 538，表明卡玛拉·哈里斯和唐纳德·特朗普在亚利桑那州、佐治亚州、内华达州、北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州这五个州的差距不到一个百分点。哈里斯目前在密歇根州领先两个百分点，在威斯康星州领先三个百分点。战场民调表显示，哈里斯在七个州中的五个州领先：在宾夕法尼亚州、北卡罗来纳州和内华达州领先不到一个百分点；在密歇根州领先两个百分点；在威斯康星州领先三个百分点。特朗普在亚利桑那州和佐治亚州领先不到一个百分点。支持巴勒斯坦的抗议者聚集在辩论会附近距离特朗普和哈里斯将进行正面交锋的会议中心几个街区外，一群亲巴勒斯坦抗议者聚集在费城市政厅外。据我所见，示威者附近有警察站岗，但一切似乎都很平静。一些同事在游行时也看到了人群，一些示威者举着“抛弃哈里斯”的标语——这是最近成立的一个组织的名字，该组织批评副总统美国支持以色列在加沙的战争。加文·纽瑟姆预测哈里斯将对特朗普“提起诉讼” 加州州长加文·纽瑟姆是哈里斯竞选团队中知名度最高的代理人之一，几分钟前他刚刚在“新闻发布室”向记者发表讲话。纽瑟姆表示，“这场辩论对哈里斯来说很重要”，她还必须借此机会在相对新生的竞选活动中“重新向美国公众介绍自己”。 “我认为‘为什么’很重要，”纽瑟姆告诉记者。“你的动机是什么？但我认为她会谈论你们[选民]，而不是她自己。” “除此之外，我认为她会起诉此案。不仅仅是针对唐纳德·特朗普和他的极端主义，而且是为了我们可以庆祝我们之间的差异的未来而起诉。” 此外，纽瑟姆预测辩论将“变得有趣”，特别是如果哈里斯惹恼特朗普并激怒他的话。 “他是我见过的最容易被操纵的人，”纽瑟姆说。“这是伪装成力量的弱点。” 费城选民的即时反应不一来自费城的 74 岁的法比安娜·克拉克 (Fabienne Clark) 表示，她对唐纳德·特朗普谈论罗伊诉韦德案感到很恼火，该法案规定堕胎合法，但被特朗普任命的最高法院法官推翻。她认为卡马拉·哈里斯在保护堕胎权以及改善经济和通胀方面提出了重要观点。她相信副总统目前正在赢得这场辩论。另一名选民汤姆·斯卡拉德尼克 (Tom Szkaradnik) 认为，两人的表现不相上下。他认为特朗普在关税问题上的观点很正确，并质疑拜登政府为何没有取消关税。来源：金色财经

金色财经09-11 10:23

观点：要赢得与特朗普的辩论，哈里斯需要注意的七个方面

，帮特朗普准备的人是他的竞选搭档参议员万斯、众议员马特·盖茨以及前众议员图尔西·加巴德等人。这就应该让哈里斯充满信心。关于作者：蒂莫西·L·奥布莱恩是《彭博观点》的高级执行编辑。他曾任《纽约时报》编辑和记者，著有《特朗普国度：成为唐纳德的艺术》来源：加美财经

加美财经09-11 00:00

24小时热点