FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

FameEX 加密货币每日晨报新闻丨9月2日, 2024

的人支持她，41% 的人支持特朗普。以太坊 ETF 的交易量不及预期或因缺乏杠杆交易服务 Galaxy Research 指出，以太坊 ETF 交易量自推出以来一直明显低于比特币 ETF 交易量，远低于 ETH/BTC 在中心化交易所的交易量和市值比例。这是多种因素导致的，其中的关键因素是各大平没有推出以太坊 ETF 的杠杆交易服务。 OpenAI 和 Anthropic 让美国人工智能安全研究所率先测试和评估新模型随着业界对人工智能的安全性和道德问题的担忧日益加深，OpenAI 和 Anthropic 已同意让美国人工智能安全研究所提前访问他们开发的新人工智能模型，待其评估完模型之后，再向公众发布，但政府在管理这些技术安全方面的确切角色仍不清楚。 Tether 首席执行官：交易所的未来将是点对点的 Tether 首席执行官 Paolo Ardoino 在 X 上表示，许多开发者担心会存在过度的审查，并指出大多数当前技术都是中心化的，并且是为理想中的最佳场景而去构建。他强调说，未来的通信将是点对点的，专为最坏的场景而设计，并相信这种转变是不可避免且不可阻挡的。巴西封禁 X 平台，并告诫民众使用该平台将面临高额罚款 9 月 1 日，迈克尔・谢伦伯格（Michael Shellenberger）报道称，巴西政府封禁了 X（前身为 Twitter）平台，并告诫称，使用该平台的公民每天将被处以 8,900 美元的罚款。埃隆・马斯克转发推文表示，虽然 Twitter 尊重巴西法律，但也因为遵守法律而被禁。免责声明：本节提供的信息仅供参考，不代表任何投资建议或FameEX官方观点。来源：金色财经

金色财经09-02 16:06

牛已死？2024 年还会有山寨季吗？

比特币 ETF 首秀、比特币减半、现货以太坊 ETF 首秀以及 Ripple 部分胜诉 SEC 这四个关键事件，成为了今年山寨币市场的重要转折点。现货比特币 ETF 的推出无疑是最受关注的事件之一。虽然这对比特币有利，但却打破了传统的“山寨币季之路”。在短暂的山寨币反弹之后，随即出现了急剧下跌。这表明比特币的“涓滴效应”被严重高估了。投资者们原本期望比特币的上涨能够带动山寨币的上涨，但实际情况却并非如此。这也让投资者们对市场的运行机制有了更深刻的认识。宏观不确定性近期的宏观经济变动显著增加了市场的不确定性。失业率上升、高利率以及日元套利交易都是重要因素。在这种风险厌恶的环境下，反映消费者信心的山寨币表现乏力。特朗普交易另一个重要因素是特朗普交易。它反映了市场对特朗普第二任总统可能性的预期，重点关注亲增长政策。特朗普在 2016 年胜选后，小盘股大幅上涨，表现超过大盘股近 8%。何时开始印钞？一个关键指标是全球 M2 货币供应量，它暗示价格可能最终会上升。 M2 的增加通常会提升市场流动性和资产价格，包括加密货币。失业与衰退担忧由于美国失业率在 7 月上升至 4.3%，Sahm 规则预示着经济衰退的可能性。在这种环境下，投资者倾向于转向更安全的资产，这可能对山寨币造成负面影响。然而，需要注意的是，由于市场具有前瞻性，基于宏观数据进行交易非常困难。简单来说今年山寨币市场波动剧烈，未出现预期的山寨币季，总结来看主要受宏观经济变化、特朗普交易影响及比特币主导地位变动的影响。到年底，如果降息稳定了经济，比特币的市场主导地位可能会下降。如果衰退担忧加剧，比特币的市场主导地位可能会保持在高位。无论哪种情况，预期山寨币之间的分化都会增加。不过，随着全球对加密货币的认知度不断提高，越来越多的机构投资者可能会开始关注山寨币市场，为其带来更多的资金和流动性。来源：金色财经

金色财经09-02 16:06

一文分析EigenDA如何变革Rollup经济学

L2的执行是在链下进行的，但仍然依赖于以太坊的DA来维护以太坊的安全保障。随着这种范式的转变，许多人意识到，通过构建特定区块链或专注于改善单体架构DA层局限性的各种服务，L2的优势可能会进一步加强。尽管出现了特定DA层，为通过竞争降低费用提供了现实机会，并进行了进一步的实验，但DA问题在以太坊主网上正通过“Dank Sharding”这一过程得到解决。Dank Sharding的第一部分是通过EIP-4844实现的，它引入了携带额外数据blob的交易，这些blobs最高可达125 KB，是使用KZG（一种加密承诺）提交的，可确保数据完整性以及与数据可用性采样的未来兼容性。在EIP-4844实现之前，rollup是通过使用calldata将rollup交易数据发布到以太坊的。自从3月中旬Dancun升级上线danksharding原型以来，已经有240万个blobs（总数据大小为294 G）向L1付费超过1700 ETH。需要注意的是，EVM无法访问blob数据，且blob数据在大约2个月后会自动删除。目前每个区块限制blob数量为6个，共750 KB。如果你是非技术型读者，你需要知道，如果达到连续三个区块的blobspace上限，你就会得到相当于一个普通Gamecube存储卡的数据量。这个限制确实每天会被多次触碰，这表明对以太坊blobspace的需求很高。虽然在撰写本文时，以太坊的blob基础费约为5美元，但我们应该谨慎注意的是，这个费用会随着ETH的价格而波动，大多数DeFi活动也是如此。因此，在ETH价格上涨的时候，会有更多的活动量，这反过来又会导致对blobspace更多的需求。因此，为了准备好应对更多的DeFi投机，或者开放网络以满足那些没被看见的用例，数据可用性的成本必须进一步降低。我们仍有充足动机进一步降低这些成本，以鼓励持续活跃的用户活动。 3、EigenDA的工作原理 EigenDA基于一个简单的原则，那就是数据可用性不需要独立的共识来求解，因此EigenDA在结构上被设计为线性扩展，运营者（Operators）的主要角色就是处理数据存储。EigenDA架构有三个主要部分： ● Operators ● Disperser ● Retreivers EigenDA的Operators是负责运行EigenDA节点软件的各方或实体，他们注册EigenLayer，获得质押授权。你可以把他们想象成传统权益证明网络中的节点操作员。然而，这些操作员的作用是存储与有效存储请求相关的blob，而不承担共识责任。在这个具体实例中，有效的存储请求是这样的一个请求：费用已支付，并且提供的blob块根据所提供的KZG承诺和证明进行验证。简而言之，KZG承诺允许你将数据块与唯一代码（承诺）链接起来，然后使用特殊密钥（证明）证明给定的数据块是原始数据。这确保了数据没有被更改或篡改过，从而维护了blob的完整性。 Disperser在EigenenDA文档里被称为“untrusted（非授信）”服务，由EigenLabs托管。它的主要职责是在EigenDA客户端、运营者和合约之间对接。EigenDA客户端向dispenser发出传播请求，dispenser对数据进行Reed-Solomon编码，帮助数据恢复，然后计算编码blob的KZG承诺，并为各数据块生成一个KZG证明。在此之后，disperser将这些数据块、KZG承诺和KZG证明发送给EigenDA运营者，然后再由运营者返回签名。Disperser最后再聚合这些签名，并将它们以调用数据（calldata）的形式上传到以太坊。需要注意的是，这一步是罚没不当行为运营者的必要前提。 EigenDA的最后一个核心组件Retriver是这样一种服务：它向EigenDA运营者请求blob块，验证blob块是否准确，然后为用户重建原始blob。EigenDA可以托管retriever服务，而客户端rollup也可以托管它们自己的retriever，作为其排序器的sidecar。以下是EigenDA的现实运作过程： ● Rollup排序器将一批交易作为一个blob发送到EigenDA的disperser sidecar。 ● EigenDA disperser sidecar erasure将blob编码为数据块，为各块生成一个KZG承诺和multi-reveal证明，并将数据块发送给EigenDA 运营者，接收存储证明签名。 ● 在将接收到的签名聚合之后，disperser通过向具有聚合签名和blob元数据的EigenDA Manager合约发送交易，将blob登记到链上。 ● EigenDA Manager合约借助EigenDA Registry合约来验证聚合签名，并将结果存储在链上。 ● 一旦blob在链下存储并在链上登记，排序器就会在交易中将该EigenDA blob ID发布到其inbox合约中。Blob ID长度不超过100字节。 ● 在接收blob ID进入rollup inbox之前，inbox合约向EigenDA Manager合约咨询blob是否被授权可用。如果是，则允许该blob ID进入inbox合约。否则，该blob ID将被弃用。简单来说，排序器将数据发送给EigenDA，EigenDA将数据分割成块、存储，并检查数据是否安全。如果一切看起来都没什么问题的话，数据就会绿灯通行继续前进。如果不是，该数据就会被弃用。 4、竞争格局从更广泛的角度来看DA服务的竞争格局，EigenDA在吞吐量方面比其他服务均有明显优势。随着越来越多的运营者加入网络，扩展潜在吞吐量的机会也在增加。此外，当考虑哪种其他DA服务最“与以太坊一致”时，不难看出EigenDA是明确的选择。虽然Celestia在DAS方面具有突破性的创新，但很难将其视为完全与ETH一致，并非强制，却肯定会对客户端决定使用哪种服务产生影响。Celestia还在其轻节点架构方面实现了一个有趣的策略，以支持更大区块，所以可以包含更多潜在blob，但要受某些限制。就目前来看，Celestia成功降低了rollup的运营成本，并将其传递给了最终用户。然而，尽管这是一个有意义且有影响力的创新，但在费用累积方面的实际牵引力却很小，虽然其完全稀释估值高达数十亿美元（在撰写本文时约为55亿美元）。Celestia于去年万圣节推出，自那以后，已有20个rollup集成了他们的DA服务。这20个rollup已经发布了总计54.94 GB的blobspace数据，支持协议收集4,091 TIA，按当前价格计算，价值约为2.1万美元。然而，累积的费用被支付给了利益相关者和验证者，这很公平，并且TIA的价格随着时间的推移而变化，达到19.87的历史高点，因此实际金额可能会有所不同。使用二手数据，我们可以估算出以美元计算的总费用更有可能在3.5万美元左右。 5、Rollup当前格局及EigenDA定位 EigenDA的定价最近公布了，它有一个“on-demand（按需）”选项，以及三挡（tier）不同选择。按需选项提供0.015 ETH/GB的可变吞吐量，“tier 1”为256 KiB/s，价格为70 ETH。查看当前以太坊主网上的DA情况，我们可以对EigenDA的潜在需求以及这可能为投资者带来多少收入进行一些推测。就目前而言，大约有27个rollup使用查询数据向以太坊L1发布blob数据。部署EIP-4844后，发布到以太坊的每个blob都有128kb数据。在这27个rollup中，大约有240万个blobs被发布，总计295 GB的数据量。因此，如果所有这些rollup都使用0.015 ETH/GB定价，那就是4.425 ETH。乍一看，似乎有点问题。然而，重要的是要注意，rollup在独特的产品服务和体系结构方面差异很大。由于设计差异和用户基础不同，导致发布的blob量以及向L1支付的费用差异很大。例如，对于本文里的rollup来说，指的就是各rollup使用的blob量（GB）和费用。仅从这一分析来看，6个rollup已经迈过了相关费用门槛，让他们有理由选择EigenDA的tier 1定价，但从纯粹的数据吞吐量来看，这对他们来说似乎没有意义。事实上，使用EigenDA的按需定价仍然可以平均降低约98.91%的直接成本。因此，这让再质押者和其他生态利益相关者陷入了两难境地。EigenDA带来的成本降低对L2和他们的用户都有好处，因为这将为L2带来更多的利润和收入，但这并没有让那些希望EigenDA成为具有最高再质押奖励的AVS的再质押者们失去信心。然而，另一种解释是，EigenDA的成本降低刺激了创新。纵观历史，我们已经看到了无数成本降低成为关键增长催化剂的例子。例如，钢铁史上的贝萨麦炼钢法是一项创新技术，大大降低了钢铁生产的成本和时间，使更坚固、质量更高的钢铁的大规模生产成为可能，成本降低了82%。有人可能会说，类似的原则也适用于DA服务，多DA服务提供商的引入不仅大大降低了成本（通过竞争而强化），而且还从本质上刺激创新，让更多高吞吐rollup得以发布，扩展了以前未曾涉足的设计边界。例如，Eclipse，一个28天前才开始发布blob的SVM rollup，已经占拒了Celestia上blob全部份额的86%。他们的主网甚至还没有向公众开放，虽然可能其中的大部分用途单纯出于测试目的，以确保技术的可靠性，但它让我们了解了高吞吐量rollup的可能性，并且让我们看到它们将比我们今天看到的大多数rollup消耗更多DA。 6、结语那么这给我们带来了什么呢？为了达到EigenDA团队在博客文章中设定的16万美元的月收入目标，选择每年70 ETH的tier 1定价，假设ETH的平均价格约为2,500美元，那么你需要有11个付费rollup。在我们的分析中，我们看到，自从EIP-4844在3月初上线以来，仅支付给L1的费用，超过70 ETH的rollup大约就有6个。正如我们前面所说的，按需定价仍然会将所有这些rollup的成本降低约99%，但最终他们期望的吞吐量将是他们是否选择使用EigenDA的决定性因素。除此之外，我们很可能会看到通过创建多个高吞吐量rollup（如MegaETH）来降低成本，从而引发需求。未来，这些类型的高性能rollup也有可能通过Rollup-as-a-Service（RaaS）提供商（如AltLayer和Conduit）来部署。然而，在短期内，要想达到16万美元的月收入目标还需要一些证明工作，假设在只有400个运营者支持EigenDA的情况下，只能达到收支平衡。总的来说，EigenDA开启了新设计的可能性，这些设计可能具有非常高的附加价值，但目前尚不完全清楚EigenDA将获取多少价值，回馈给再质押者的又有多少。尽管如此，我们仍然相信EigenDA有能力作为一个DA提供商占据大部分DA市场份额，我们将持续关注这一最著名的AVS之一。来源：金色财经

金色财经09-02 15:58

2024 年 Web3 融资情况解析：公售项目占比超八成，散户抱团取暖

多数 Altcoin （除了比特币、以太坊等以外的代币），特别是一些相对来说算是主流的 Altcoin 其价格较高点下跌超过 50%，但这对刚上市的代币没有受到太大的影响。通过研究 2000 多个代币发行案例，我们发现处于早期并且融资规模在百万美元的项目，其原生代币价格能保持稳定，走出独立于大盘的走势。总结要点在 Web3 的私募市场中， Pre-Seed 轮和种子轮投资规模在百万美元左右，同时融资过程耗时较长的项目，其获得下一轮融资的时间间隔会更长，获得融资金额更少。根据对 1 月至 4 月的市场的观察，我们发现投融资市场对大盘涨跌的反应有滞后性，也就是说在大盘大涨之后的一个月，才会涌现大量投融资。今年以公售的方式进行代币发行占据主导地位，占年初至今所有代币发行的 81%。甚至没有一个赛道私募的项目能比公售的项目多，这表明公售受到市场强烈青睐。由于项目在完成不同阶段的融资后，每个阶段的估值数据差异太大，又因为这些项目在披露信息时往往带有主观偏见，所以无法从中得出有意义的结论。融资规模与赛道成熟度 Web3 本身并不是一个行业，而是一种正在改变全行业的技术堆栈。同时 Web3 中没有任何两个赛道是相同的。创始人的背景不同以及项目所提供的区块链解决方案不同。因此，Web3 的各个赛道都对资本有不同的要求。为了让大家更清楚各个赛道对资本的需求，我们将融资规模与各赛道融资阶段相结合，时间区间为 2024 年初至 8 月 11 日，然后得到一个图表： X 轴：项目进行融资的阶段。 Y 轴：项目的平均融资额。气泡：气泡大小代表项目的融资笔数。左下至右上对角线划分黄色和蓝色区域，蓝色代表融资相对较少的赛道，黄色代表资本密集型赛道。 2024 年各赛道融资阶段和规模图代币融资我们根据年初至 8 月 11 日的数据，一共研究了 375 个项目，这些项目要么进行了公私混合的代币发行模式，要么使用非稳定币进行融资。纵观过去一年，加密货币市场共上市了 375 个代币，其中通过私募的有 70 个，通过公售的有 305 个。我们通过将代币上市的数量和 Altcoin 市值的涨跌幅做成一张图表，可以看到，代币上市的数量和 Altcoin 市值的涨幅是呈现正相关的，当 Altcoin 的市值处于上涨趋势时，代币上市的数量会在次月急剧上升。过去几个月，由于假期休息日多以及市场表现不佳，导致活动减少。代币上市数量与 Altcoin 市值涨跌幅对比图更进一步观察，我们不仅发现代币上市的数量与 Altcoin 市值的涨跌有关，另外发现通过私募形式完成上市的代币数量与市场的涨跌成正相关。我们认为这是预料之中的，因为公开发行通常要求项目方作更多的准备，过长的准备时间可能会导致错过行情。代币发行活动的数量与月度 Altcoin 市值的涨幅对比图我们还分析了项目融资的方式。新上市代币中，约 81% 为公售，到目前为止，今年还没有哪个赛道的私募多于公售。在 X 轴上，以正中间为分割线，您看到左边是私募，右边是公售，Y 轴显示的是通过融资额的中位数，气泡的大小表示代币上市的数量。游戏项目有 82 个、交易所项目有 44 个、DeFi 收益协议有 19 个、元宇宙项目有 19 个，这 4 条赛道占了今年代币发行项目的大头。公售与私募代币发行的相对份额和融资额的中位数传统风险投资我们研究了 1919 笔融资，分析其中各个融资阶段的数据，最终得出的结论包括：种子轮是最活跃的融资阶段，其次是加速器和 Pre-Seed 轮。随着代币上市，Pre-Seed 轮和种子轮之间的差距正在缩小。随着周期升温，越来越多的生态系统涌现，加速器孵化的项目数量增加。 2024 年至今，我们统计了各个阶段的平均融资规模：Pre-Seed 轮 220 万美元、种子轮 490 万美元、A 轮 1980 万美元、B 轮 5100 万美元。下面我们将仔细研究这些数字。我们发现，种子轮是融资最活跃的阶段，其次是 Pre-Seed 轮。有趣的是，我们发现将融资阶段区分为这两轮的公司越来越少，因为有时种子轮会被私募轮取代。接下来，我们注意到许多加速器孵化计划，根据我们的观察，这些孵化计划比去年有所增长，今年我们看到 Web3 里诞生出很多新兴的加速器。但有一个数据有问题，就是补助金的数目。我认为孵化项目获得的实际数字比统计的数字大一个量级。因此补助金不被视为融资。年初至今不同融资阶段及数量将融资额数据标记出来，我们得到下图。项目方选择不披露融资金额的情况其实相对普遍，但如果数据样本足够大，则可以推断出缺失的数据。如下所示，灰色区域是推断数据。为了消除异常值带来的巨大影响，我们采用了一种保守的方法，通过中位数和平均数的混合来计算总数。不同阶段筹集的资金总额利用以上两个图表，我们进一步计算了年初至今各阶段平均融资额的近似值，即用简单的融资总额除去融资笔数。虽然得到的结果不够精准，但也与我们为同行提供的建议分析相一致。各交易阶段的平均融资额最后，我们研究了 Pre-Seed 轮、种子轮和 A 轮的融资规模随时间的变化情况。从数据上看尽管市场动荡，但 Pre-Seed 轮融资和种子轮融资的规模受市场的影响较小，因为这些早期项目专注于创新领域。相比之下，A 轮更接近或处于 TGE 阶段，需要项目方证明其产品的吸引力。市场回调通常对后期投资的影响更大，会导致融资活动和规模双双下降，2022 年就是如此。今年早期融资规模（自 2024 年 1 月起）的增加可能是由于投资者认为市场从动荡期的后期开启新的循环转向复苏的早期阶段，因此年初的时候投融资市场红红火火。与 1 月份对比，各阶段融资规模变化图数据调整关键信息：代币的上市通常与种子轮、A 轮和战略轮融资同步进行。在短时间内最常见的融资组合是加速器 + 种子轮。许多人在加入新项目计划时或加入不久后所在项目就完成新的融资。我们报告了 2024 年初至今的加密货币行业的所有融资数据。不过在收集数据的过程中存在一些问题，接下来进行说明。在我们的数据中，有 1392 家公司会同时在多个渠道登记其融资信息，其中有两种情况：公司一年内进行了多轮融资。公司同时进行了传统风险投资和链上代币融资。以下是一些最常见的融资组合。最常见的是加速器和种子轮，这是有道理的，因为加速器的孵化计划有助于降低项目方商业模式的风险，而项目方通常会选择在筹备 Pre-Seed 轮或种子轮融资的时候加入加速器。我们还看到公售代币轮融资与战略或种子轮融资同时进行，通常在发布前或发布时与 TGE 同时进行。此外，今年只有四家公司同时完成种子轮和 A 轮融资。各种融资方案及采用的数量我们强调这些趋势是为了告诉项目创始人，非传统的融资结构并非罕见，我们非常建议创始人结合传统股权和代币进行融资。

TechubNews09-02 15:25

从Blobs空间使用率看以太坊layer2的发展困局

作者：Haotian 最近， FUD以太坊和 @VitalikButerin 的声音又愈发浓烈了。尤其是围绕Blobs空间使用率和Layer2收益等内容，海外KOL有非常精彩的讨论。撇开二级市场行情的情绪裹挟，单纯透过数据来看以太坊layer2战略该如何评价呢？接下来，表达下我的看法：把时间退回以太坊坎昆升级前，大家对RaaS和DA War都充满热情，因为一键发链下的layer2雨后春笋般涌现，会直接带动layer2 Batch交易对以太坊主网DA能力的需求，继而掀起Blobs空间争夺价格战，然后大量ETH在layer2 War中被销毁，以太坊从通胀转为通缩，带动以太坊价格上涨，皆大欢喜。然而事实是，Rollup as a Service的宏大战略叙事在坎昆升级后就熄火了，一键发链的基础infra能力具备了，但却没预期那么多开发者发链竞争。 1）Blobs的空间利用率还不够饱和，据统计也就80%的利用率，layer2可以优化blob使用率，主动选择是否在当前区块占用blob，比如，监测当前区块Blob利用情况，如果利用率过高，就直接跳转到下一个区块。这直接使得blob的费率市场没办法FOMO起来。 2）Blobs的使用费率及Layer2项目方的DA成本目前只占其总收入的0.3%，据不完全统计layer2项目的一天的收入约在50万美元，而Blobs空间使用费率成本只占0.3%，远远未到使用率饱和的程度。尽管layer2项目有其他Sequencer服务器，Prover验证协作等其他软硬件成本，但看得到的DA成本并不高。这一方面说明坎昆升级后，以太坊在降费率这件事上做的很成功，但另一方面，则说明以太坊layer2现在的用户量、交易量等现状根本无法给layer1输送价值，何况乐观下的“通缩预期呢？在我看来，短期透过数据分析，以太坊Rollup-centric的战略还算成功，毕竟DA成本下滑了，layer2项目方可以负担很小的做大链的生态，且用户使用layer2的Gas费也降到了无感知区间（0.001-0.01美元）。一大部分用户会以layer2作为高频交易链。能让layer2顶在以太坊前面，成为费率低、体验好、TPS大的首选，不就是以太坊Rollup战略的第一步目标吗？因此，短期看，以太坊layer2战略毋庸置疑都是成功的。长期来看，当layer2上的交易量指数级放大，Blobs的空间使用率高度饱和，会发生哪些变化呢？ DA费率成本会增加，尽管从现在的0.3%往上涨空间也有限，但如DA成本占比超过50%以上后，一大部分layer2项目就会主动退出以太坊Blobs空间抢夺战，像Celestia等第三方DA供应方的需求热度才会放大。而且一部分layer2项目会直接转型做layer3，甚至Validium等，会让以太坊Rollup生态变得更加多元丰富；问题来了，原来以太坊layer2上堆叠的叙事和热度不能持续，就因为以太坊坎昆升级过于成功了？嗯，没错。 Blobs空间使用率不饱和，Blobs费率动态市场不被激活，所有的矛盾点都到了layer2亟待增长的用户和生态规模上了，而要命的是，现在头部的layer2日活和收益对于一个项目而言并不算太差。所以，你明白以太坊layer2的困局在哪里了吗？来源：金色财经

金色财经09-02 15:16

出售数百万美元ETH谋取私利？以太坊创始人发文回应

来源：区块链骑士近日，以太坊联合创始人Vitalik Buterin回应了有关出售数百万美元ETH Crypto资产获利的猜测和谣言。 Buterin在回应中强调，他出售所持的ETH只是为了支持各种Crypto资产项目和慈善项目。 8月30日，一名X用户发文指责以太坊创建者Vitalik Buterin，称其在分享了一篇乐观的帖子后不久便出售了价值超过200万美元的ETH。事实上，链上分析公司Lookonchain透露，Buterin当天向一个多重签名钱包转移了800个ETH，价值201万美元。随后这个收件人用190个ETH兑换了47.7万个USDC。 Lookonchain还报道称，以太坊创始人在8月9日向同一个多重签名地址转移了3000个ETH（价值804万美元）。这些转账引起了人们的猜测，认为他一直在抛售其ETH库存来实现盈利，尤其是市场上第二大Crypto资产自2022年880美元的周期低点以来已经上涨了超过175%。另一位Crypto资产社区成员认为，Buterin应该出售他在过去七年中积累的一大部分ETH通证来获利。不过，Buterin坚持认为，自2018年以来，他没有出售任何ETH来谋取私利。相反，他将任何出售所得都转用于多个他认为有价值的项目。 Vitalik Buterin于8月31日在X上发文称：“我从未出售并保留收益。所有销售都用于支持各种我认为有价值的项目，无论是以太坊生态系统内的项目还是更广泛的慈善项目，如生物医学研发项目。” Buterin回应此事后，得到了Crypto世界压倒性的支持，一些成员鼓励他将部分以太坊资产用于奢侈消费。一位X用户建议：“根本不用辩解，你也配得上游艇”。 Buterin在三年前透露，他的全部ETH储藏都来自以太坊mining的时期。其中1190万个ETH（约占网络总供应量的10%）是在创世时期产生的，专门留给以太坊网络的早期项目贡献者。这些早期贡献者包括以太坊的Buterin，他获得了70万ETH作为工作报酬。根据区块链数据追踪机构Arkham Intelligence的数据，Buterin目前持有约24万个ETH（价值约10.6亿美元），比他最初的储藏少了46万个。来源：金色财经

金色财经09-02 14:17

Chang 升级发布 ADA 跌势能否逆转？

。比特币跌至 57,000 美元，而以太坊则徘徊在 2,400 美元左右。全球加密货币市值也下跌 1.88%，至 2.02 万亿美元。 ADA 价格可能很快反弹由于 Cardano 价格下跌，网络在过去五天中实现的利润/亏损增加。实现利润的增加表明，尽管价格下跌，但大多数 ADA 投资者仍在获利。然而，从每日利润率可以看出，价格下跌可能是由于一些亏损的投资者在价格下跌时出售资产以减少损失。此外，卡尔达诺的社交主导地位在过去三天有所下降。然而，积极情绪仍然超过消极情绪，这表明尽管社交媒体上的关注或讨论可能会减少，但发生的对话总体上是有利的。尽管社交主导地位下降，但这种持续的积极情绪表明价格有反弹的潜力。卡尔达诺的价格处境艰难。随着炒作的减弱，该资产至少会从当前价格下跌 4.8%，如果市场状况持续，可能还会进一步下跌 8.2%。未来，更多的 ADA 效用或整体市场牛市可能会刺激价格上涨。简单来说 Cardano 已启动 Chang 硬分叉，迈向去中心化治理，尽管 ADA 价格呈现积极发展，但仍然处于亏损状态，形成了“卖出新闻”的氛围。不过值得注意的是过去三天，社交主导性有所下降，但积极情绪仍然较高。短期内市场低迷动荡，也使 ADA 价格处境艰难市场情绪与关键指标等支持看跌前景，目前上涨潜力不大，长期来看随着更多的 ADA 效用或整体市场牛市将会刺激价格上涨来源：金色财经

金色财经09-02 14:17

SOL在8月经历跌宕起伏、本月的走势如何？

Solana 的价格通常跟随比特币和以太坊，但最近机构投资者对其的影响越来越大。不幸的是，这种影响是负面的，因为这些投资者采取了看跌立场。整个 8 月，大额钱包持有者不断撤回投资。截至 8 月 24 日，SOL 的资金流出量达 3,430 万美元，成为该期间最不受欢迎的加密货币资产。这些资金外流可能会持续到 9 月份。不过，与以太坊相比，SOL 对投资者来说具有更多有吸引力的故事和应用，例如 meme 币。因此，尽管目前前景看淡，但其价格表现可能优于以太坊。未平仓合约情况 Solana 的未平仓合约数量在最近几天显著下降。8 月 27 日，SOL 的未平仓合约总额超过 8.17 亿美元，但截至目前已降至约 6.52 亿美元。这一变化表明资金流入减少，参与 Solana 交易的交易者人数也在减少，反映出市场热情的减弱。 Solana 在过去 7 天内下跌了超过 13%，在前五大加密货币中跌幅最大，仅次于 Toncoin (TON)，后者在同一时期的跌幅超过 20%。 SOL 价格预测：好还是坏？ Solana [SOL] 在过去七天里持续下跌，截至撰写本文时，其价格已降至约 130 美元。 Solana 的价格可能不会走单一的路径，而是在看涨和看跌之间波动，就像 8 月份一样。过去五个月，160 美元至 126 美元之间的区间一直是一个强劲的盘整区。 SOL 预计将保持在此范围内，并有可能突破 169 美元。然而，其在 186 美元至 126 美元之间的更广泛盘整可能会阻止其完全突破。只有当 186 美元转为支撑位时，看跌中性前景才会改变，这可能会触发现货 Solana ETF 的推出，尽管预计这不会很快发生。总结 Solana 当前的技术面显示出一定的看跌信号。同时，未平仓合约的下降进一步表明市场参与度降低。未来的走势将依赖于是否能守住关键支撑位，突破主要阻力区将是扭转当前看跌趋势的关键。值得一提的是，投资加密货币是一种高风险的行为。我们需要谨慎对待投资决策，做好充分的研究和风险评估。同时，我们也需要保持冷静的头脑，不被市场的波动所左右，做出符合自己投资策略的决策。来源：金色财经

金色财经09-02 14:17

Vitalik Buterin谈DeFi：探索可持续的长期金融模式

了有关Vitalik Buterin或以太坊基金会对DeFi（去中心化金融）持负面看法的内容。这引发了社区的强烈反应，进而展开了关于DeFi的各种讨论。这些讨论清晰地展现了Vitalik对DeFi的观点，并提供了与DeFi相关的多个话题和见解，因此有必要仔细研究这些内容。一、DeFi与去中心化技术的交叉点将变得非常重要 Vitalik在8月25日回应了一个关于他或以太坊基金会为何似乎不鼓励DeFi的问题。他表示，他想要看到的应用程序是那些在可持续的方式下有用的，并且不牺牲去许可性和去中心化等原则的应用。他非常重视去中心化交易所（DEX）、去中心化稳定币（如RAI）以及Polymarket，但他“并不尊重那些仅通过临时因素吸引用户的不可持续协议”。例如，他提到2021年的“流动性挖矿”热潮并没有引起他的兴趣，因为这主要来自于临时的代币发行。他强调，了解DeFi的利息收入来源、交易的另一方是谁、谁在支付利息收入等问题非常重要。此外，他还补充说，金融本身是不够的，找到DeFi与技术的交汇点很重要。随着当今技术的快速发展，许多集中化的风险（信用评分、社交媒体、人工智能、大脑-计算机接口等的集中化）正在出现，而去中心化金融在解决这些问题中扮演着重要角色。例如，去中心化的金融基础设施是必要的，因为如果VPN的支付方式不能确保隐私，那么VPN就不是匿名的。同样，像Farcaster这样的去中心化社交应用通过去中心化金融元素作为可持续的货币化策略，而非传统的广告收入模式。总的来说，他认为DeFi与去中心化技术的交叉点非常重要。从这些不同的讨论中总结 Vitalik 对 DeFi 的看法： 1.可持续的 DeFi 协议不仅仅是暂时吸引用户，就像流动性挖矿热潮一样，显然是有意义的。 2.仅靠 DeFi 本身在结构上不足以充当将加密货币扩大 10-100 倍的催化剂。DeFi 作为实现去中心化技术的组件之一发挥着重要作用，并且重要的是从外部带来价值（利息），而不依赖于以太坊经济。二、DEFI重要数据指标 TVl总锁定价值截至目前，多链DeFi的总锁定价值（TVL）已降至84.6亿美元。这一数字较2021年12月创下的历史峰值186.8亿美元下降了54.7%，仅比Luna事件引发的市场动荡后的水平高出61%。这种显著的下降趋势，部分可以归因于资产整合的普遍减少，例如以太坊和比特币的封装资产等，同时，资本外流的压缩也对这一下降趋势有所贡献。 DEX体量近几个月 DEX 交易量激增，已经达到了 2021 年 11 月 21 日的峰值 $308.6B的80%。2022 年 6 月的交易量目前有望达到 $190B。由于交易活动和价格升值高度相关，伴随着ETF资金带来的流动性，这种上升趋势可能持续到年底。机构融资 DeFi领域的风险投资资金正在经历一场显著的复兴。根据Rootdata的最新数据，2024上半年，DeFi领域的投资总额已经攀升至9亿美元。虽然这一数字尚未达到2021年的辉煌顶峰，但已经明显摆脱了2023年的低谷，显示出市场的复苏迹象。三、知名DEFI项目梳理 1.借贷：Aave Aave 是历史最悠久的 Defi 项目之一，其在 2017 年完成了融资之后，完成了从点对点借贷（彼时项目还叫 Lend）向点对池借贷模式的转型，并在上一个牛市周期超越了同赛道的头部项目 Compound，目前无论是市场份额还是市值，都是借贷赛道的第一名，活跃贷款额达75亿美元。Aave的收入已超过牛市高峰期，具有强大的盈利质量。 2.Dex：Uniswap 自2020年5月V2版本上线以来，Uniswap在去中心化交易领域的市场份额经历了跌宕起伏的旅程。它曾一度在2020年8月攀至高峰，占据市场近78.4%的份额，却在2021年11月的DEX激烈竞争中跌至36.8%的低谷。然而，如同凤凰涅槃，它不仅重新站稳了脚跟，还以61.7%的市场份额宣告了自己的坚韧与不屈。很多DeFi 代币的问题在于它们缺乏实际用途，仅仅作为治理代币。然而，这一情况开始有所改变：Uniswap 的费用开关可能成为其他 DeFi 协议效仿的转折点，UNI 在这一消息传出后大涨。此外，监管明确性可能加速收益共享的趋势。2024年4月，Uniswap接到了SEC的Wells Notice，预示着监管机构可能对其采取执法行动。这一通知虽然带来了不确定性，但也伴随着FIT21法案的积极进展，为Uniswap等DeFi项目描绘了一个更加清晰和可预测的监管未来。 3.Restaking: EigenLayer 再质押（restaking）是指将已经在以太坊主网上质押的 ETH 再次利用，用来支持其他项目的安全性。通过这种方式，用户不仅可以从原有的质押中获得回报，还能通过支持更多项目来增加潜在的奖励。 EigenLayer 创建于 2021 年，是再质押概念的先驱，它是一个位于以太坊主网与其他应用之间的中间件平台。该平台通过部署主网智能合约，允许质押者将他们的 ETH 以及 ETH 质押衍生通证（LST）再质押到 EigenLayer 上。自从 2023 年 6 月推出以来，EigenLayer 经历了快速增长，目前质押总值超过了 120 亿美元，使其成为市场上最大的区块链协议之一，质押总值甚至超过了许多主要的去中心化金融（DeFi）平台，如 Aave、Rocket Pool 和 Uniswap。四、结论 DeFi领域已经孕育出成熟的商业架构与盈利模式，领先项目诸如AAVE、Uniswap、EigenLayer等更是构筑了坚固的护城河。从供给角度审视，头部DeFi项目凭借早期上线的优势，大多已经跨越了代币发行的高峰期。随着机构代币的全面释放，未来市场上的抛售压力将显著减轻。尽管DeFi在本轮牛市中的市场关注度和价格表现并不突出，与Meme、AI、Depin等新兴概念相比显得较为平淡，但其核心业务数据——交易量、借贷规模、利润水平——却持续攀升。来源：金色财经

金色财经09-02 13:07

dappOS：顶级机构支持的意图执行网络

ase链上并没有足够多的稳定币，而只在以太坊网络上有，那么我实现上述意图则需要有：在Ethereum主网，将1005枚USDC交换为ETH （因为Base链并不支持使用USDC作为gas）将ETH跨链到Base网络。使用价值1000U的ETH来购买$BRETT 三次交易。且这一系列操作背后还隐含着诸多知识，比如我需要知道Ethereum->Base的跨链桥都有哪些，对于我当前跨链的资产而言，选择哪个桥能够获得最佳的费率和速度；我需要了解Base链的RPC信息，以及如何在我的钱包中添加Base的网络信息；我需要知道Base链上是否有足够好的交易聚合器来帮我获取最好的价格，如果没有的话BRETT的主要流动性在哪个Dex等等。对于一个链上操作的老手而言，上述操作可能并不复杂，因为许多知识都已经在多次重复过程中内化，但是整个过程对新人来讲确实是步履维艰。他们可能必须要对照某个教程，才能将上述流程一步一步完整走下来。在某种程度上，目前的链上体验与windows95出现之前人们与计算机交互体验比较类似。在当时，计算机已经展现出来了强大的计算和文件处理能力，不过与计算机的交互主要是通过CMD命令提示符来进行。对于熟悉计算机底层逻辑、有足够经验和知识的技术人员来说，这种交互方式是简单直接且高效的，即便今天仍有很多技术极客喜欢通过这种方式来与计算机进行交互。但是对于新上手的普通用户而言，整个过程的难度则是“噩梦”级别的。那时的个人计算机需要附送一本厚厚的操作手册，来指导用户完成各种操作。不过当1995年Windows 95操作系统发布之后，上述情况就完全改变了，计算机开机之后直接进入图形操作系统（GUI），用户用鼠标点击就可以完成各项操作，同时浏览器的出现使得用户进入互联网的门槛也大大降低。从命令符操作到图形操作系统，在某些人看来只是体验上的一点微小地提升，图形操作系统只是将底层的命令符操作加以一定的包装，变成适用于普通用户理解的方式，比起处理器等硬件性能的提升，看起来可能并没有那么的技术进步。但是事实上，正是Windows95降低了普通用户使用计算机的门槛，才推动了个人电脑在普罗大众中的迅速普及。而越来越多的计算机出货量反过来也降低了Intel CPU的成本，使得个人电脑的性能和体验进一步提升，最终出现了左脚踩右脚的梯云纵效应，计算机和互联网的渗透率迅速在全球范围内提升，带来了随后的互联网浪潮。全球互联网使用率来源：世界银行我们回头来看，正是这一点“微小的体验提升”，深刻地改变了普罗大众的生活体验，也成就了Microsoft、Apple、Google、NVIDIA等过去三十年我们这个星球上的绝大多数的伟大企业，这也被称为互联网和个人计算机发展历程中的“1995时刻”，被后人用于形象地比喻爆发的开端。尽管BTC ETF得到了顺利的通过，整个加密行业得到了来自政府的正面认可，也引得不少的用户进入了加密行业。但是绝大多数用户仍然只是在中心化交易所持有加密货币，他们所用到的区块链仍然只是简单的转账。从链上应用的普及度来看，加密的“1995时刻”尚未到来，可能还需要等待一个杀手级的面向用户的应用程序或者操作系统出现，而意图赛道内的项目则将很有可能促成这一时刻的来临。意图：AI+Crypto的最佳用例之一 AI在过去几年迅速发展，很多人认为2023年就是AI的“1995时刻”，ChatGPT和其他基于大语言模型的聊天机器人开始走入普通人的生活，资本市场和普罗大众对AI的关注都达到了空前的高度。目前大语言模型能力的提高还远未见瓶颈，我们还不知道我们能将AI的能力提升到何种地步，我们还不知道AI将会如何重新塑造我们的各行各业。而随着GPT-4o的发布，AI全面降临我们生活的时间似乎又被迅速地向前拨动了。与AI的结合是加密空间内最近1年的重要论题之一，相关概念代币涨幅惊人。笔者认为，如果我们从商业逻辑出发，区块链的AI代理将会是AI与加密结合的最佳用例之一，而这也将使得人们的意图可以更容易地实现。这是因为链上的规则都是人为确定的，规则边界清晰，不存在黑盒。 AI在区块链的系统中运行会更加良好，本质上是因为加密经济规则的清晰性，以及系统访问的无许可。在限定的规则下执行任务，AI的随机性带来的潜在风险也将更小。比如AI在棋牌比赛、电子游戏的表现已经碾压人类，就是因为棋牌和游戏是一个规则清晰的封闭沙盒。而AI在自动驾驶上的进展会相对缓慢，因为开放的外部环境的挑战更大，我们也更难容忍AI处理问题的随机性。来源：Mint Ventrues 在这种情况下，只要有足够的信息输入，那么在特定问题的解决方面，AI将“总能比人更快地找到最优解”，也就可以帮助人们更方便快捷的实现意图。 2. 项目详情 2.1 业务介绍 dappOS 是一个意图执行网络。对于用户而言，他们只需要向dappOS提供他们的意图，dappOS负责背后与各个dAPP以及各个公链的交互，完成用户意图所需要的各个交易。在我们上文提到的例子中，用户只需要发布“购买价值1000美元的Meme Coin $BRETT”的意图，其中涉及的所有交易都由dappOS驱动相关方来完成。也就是说，用户只需要对接dappOS，而对所有公链和dAPP的对接都由dappOS来进行。从名字的背后我们不难看到dappOS的野心，他们想成为dAPP的OS（Operation System操作系统），就像windows95成为计算机的OS一样。在dappOS内部，他们构建了开放的一个双边市场，一端是面向用户的开发者端（需求端），另一端是提供意图执行服务的服务节点（供给端），而dappOS使用OMS（Optimistic Minimum Staking 最小乐观质押）机制来保证服务质量。 dappOS架构来源 dappOS 体系内的主要角色和职能如下：用户：发布意图。用户发布意图需要基于dappOS所提供的意图框架。。服务提供商（service provider）：执行各项意图服务。他们在质押一定的dappOS代币作为抵押品之后就可以开始接取用户的意图并获得收入。验证者（execution validator）：负责验证服务节点执行情况。如果服务节点未能按要求完成任务，验证者有权投票惩罚该服务节点。匹配者（matcher）。负责匹配用户的意图和服务提供商之间的服务。具体执行过程中，用户会通过前端交互将意图发送给匹配者，然后匹配者会询问关联的服务提供商，询问他们对这个意图的报价，返回给用户；用户如果认为报价合理，就可以选择希望执行任务的服务提供商，然后对这个意图进行签名，把实现这个意图所需要的资源都转给服务提供商，由服务提供商去具体执行用户的这个意图。在任务规定的时间过后，众多验证者会验证这个任务是否成功执行。如果有人发现任务未成功执行，他们就可以向网络提出挑战，然后验证者会通过POS投票达成共识，若共识结果就是任务执行失败，那么服务者就需要拿抵押金来赔偿用户。除此了上述功能以外，dappOS使用了乐观最小质押（OMS: optimistic minimum staking）机制，这允许服务节点只质押略高于未完成意图任务总价值的资金来给用户提供服务（最小），同时允许服务节点在执行结果验证之前继续执行任务（乐观）。当验证者成功验证服务节点的服务结果，则服务节点可以成功获取任务收入；若验证者发现任务失败，则系统会对服务节点进行惩罚，同时用户也可以得到预先规定的补偿。 OMS机制希望在用户任务效率、服务商资金效率和整个系统安全运作之间达到一个较好的平衡点，在保证用户任务成功完成的同时，尽可能降低服务商的资金成本。同时，通过意图执行网络，普通用户也能享受到专业化服务机构的执行成本和执行效率。一方面，专业服务商有很多普通用户所不具备的执行渠道：比如极低手续费的交易所VIP账户，多笔交易聚合从而节省gas，更好的链上抗MEV能力等。另外，服务商之间的相互竞争会使得服务价格下降到最优水准从而使用户获利。dappOS意图执行网络能够把机构和大户的操作渠道赋能给普通用户，让普通用户能够得到机构水平的成本和速度。 dappOS目前公布有3个意图框架：意图交易：帮助用户实现最优的现货交易成本意图资产：dappOS体系内的通用资产，可以将一系列等价资产在体系内做同质化处理，同时可以兼顾资产的生息属性和交易属性。意图化的dAPP交互：即我们前述例子“购买价值1000美元的Meme Coin $BRETT”就可以借由这个框架来实现，这个框架可以帮助用户更简单的与dAPP对接，并且可以快速帮助用户桥接资产。意图资产很大程度的抹平了不同链之间的差异以及同质化资产之间的差异，从而省却了大量的跨链或者同质化资产之间的兑换的工作，从而大幅度的提升用户体验。我们分别以稳定币和ETH这两个目前加密世界中最通用的资产为例：对于稳定币而言，用户可以将任意一条链的USDT和USDC充值进入dappOS账户，获得intentUSD。intentUSD可以存入各种稳定币项目自动生息，底层流向用户清晰可见，在获取收益的同时保证透明性；同时保证了使用上的便捷性：当用户需要提取USDT充值进中心化交易所时，他可以直接提取intentUSD；当用户需要向GMX充值USDC作为保证金时，他也可以直接提取intentUSD。对于ETH而言，用户存入的ETH变为intentETH后同样可以自动生息。同时intentETH可以在任何一条链上购入资产，比如用户可以随时使用intentETH来购买Polygon链上的 $QUICK，或者购买Avalanche链上的 $JOE。同样，intentETH也可以随时依据用户需求，存入Arbitrum链上的Aave进行借贷服务，或者作为以太坊及L2网络的gas。可以看出，意图资产：兼顾了收益性和便利性，sDAI能够获取稳定的RWA收益但流动性很难支撑大规模的交易，而USDT、USDC等虽然用例广泛但是无法获得收益，intentUSD则可以很好的兼顾这两点解决了同类资产的转换摩擦问题，intentETH可以完全无损的在ETH（主网）、ETH（Arbitrum）、stETH、aETH之间随意切换，而无需付出任何成本与其他目前比较典型的收益型资产相比，意图资产也都具备比较明显的相对优势： LST或LRT资产：intentETH无需锁仓，具备更好的流动性 sDAI等RWA类稳定币：intentUSD可以随时用于交易 Binance等中心化交易所的活期理财产品：意图资产可以很方便的在各个dApp中使用 Aave等借贷平台，以及其他的DeFi收益平台：意图资产可以无缝跨链，并随时用于交易总而言之，意图资产所提供的体验一定程度上类似于很像我们在web2所体验的“余额宝”服务，在资产的收益性、可用性、便利性方面做出了全新的权衡，提供了优秀的体验。而更好的体验，则很有可能是加密经济引入上亿乃至上十亿用户的关键要素。目前，加密经济仍然处于发展的初级阶段，作为先驱者的我们可能已经习惯了USDT和USDC的并存，并且熟练掌握了如何以最低成本在两者之间兑换，以及在何种场景下应该使用哪种资产的技巧。但是在现实世界中，没有人认为我们应该同时接受“摩根大通美元”和“花旗美元”，尽管这两者是非常相近的类比。对于新一代的加密经济体验者，他们可能无需理解“L1与L2有何区别”，“我应该如何跨链”这些“技术细节”，就像他们不需要了解银行间清算系统如何运作一样，而只需要更直接的去实现他们的需求。这中间的巨大体验差距，正是意图赛道的项目想要努力去弥补的。 2.2 业务情况及合作伙伴由于业务模式的特殊性，绝大多数dappOS的业务都是与其他dAPP合作开展的。目前，dappOS已经与众多dAPP达成了合作。在2023年1月，dappOS与永续合约平台GMX达成合作，推出前端gmx.dappOS.com。GMX用户使用dappOS可以进一步简化交易流程，同时可以降低20%的费用支出，并且允许用户使用任何代币来支付费用。在今年的1月-3月周活跃用户一度超过6000，最近一段时间也保持1000左右的周活跃用户。同时获得了近1.5亿美元的交易量，高峰时期日交易量超过1000万美金。来源：Dune dappOS与Dex和流动性协议也都进行了类似的合作比如老牌dex Kyberswap和Avalanche上领先的借贷和流动性协议Benqi等，也都取得了非常不错的数据（Kyberswap周活跃地址数超过3000，Benqi的周活跃地址数在1000左右）来源：Dune 除此以外，dappOS与Avalanche zksync和polygon等公链，以及Quickswap、MakerDAO、Frax等DeFi协议也都达成了合作。来源：dappOS官网 2.3 融资情况 dappOS的总计完成了3轮融资。 2022年11月份，dappOS入选 Binance Labs 第五季孵化计划，在 2023年6月20日获得 Binance Labs 的 Pre-Seed 轮融资，但具体融资额度没有公布。 2023年7月21日，dappOS 以 5000 万美元估值完成种子轮融资，IDG Capital 和红杉中国（Sequoia China）领投，参投方包括 OKX Ventures、HashKey Capital、KuCoin Ventures、TronDao、Gate Labs、Taihill Ventures、Symbolic Capital、Foresight Ventures、BlueRun Ventures、Mirana Ventures、Leland Ventures 等。 2024年3月28日，dappOS以3亿美元估值完成 1530 万美元 A 轮融资，Polychain 领投，Nomad Capital、IDG、Flow Traders、IOBC、NGC、Amber Group、Uphonest、Taihill、Waterdrip、Bing Ventures、Metalpha、Spark Digital Capital、Web3Port Foundation 与 Satoshi Lab 等参投。总体而言，dappOS投资背景优秀，且刚刚完成了1530万美元的融资，资金充足。总结意图赛道旨在提升web3的用户体验，从而开启web3的“1995时刻”，引入massive adoption。意图赛道也是近一年VC投资的热门赛道，众多项目也将其项目与意图概念靠拢。但是意图赛道目前仍然是一个萌芽中的赛道，赛道内的绝大多数项目都尚未有完全形态的产品上线，商业模式也不甚清晰。我们本文所写的dappOS，其绝大多数产品和机制也尚未上线，赛道和项目的未来发展都存在不小的不确定性。对于这类短期落地内容相对少，但具备长线叙事价值的项目，投资背景和商业拓展能力可能是两个重要的参考指标。 dappOS的投资背景囊括顶级交易所、传统VC和加密VC，投资阵容可谓豪华；而与GMX等一系列优秀的DeFi项目达成的成功合作，则显示了dappOS不俗的商业拓展能力。旨在成为意图赛道的领军者dappOS未来发展如何，我们将持续关注。来源：金色财经

金色财经09-02 12:38

24小时热点