FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

多链柴犬币Dawgz ($DAWGZ) 预售320 万美元　DEX上市前最后几日机会买入

犬风潮 Base Network 作为以太坊的二层扩展解决方案，自成立以来迅速积累了一批知名的 meme 代币。然而与 Solana 等其他区块链相比，Base Network 在狗主题代币方面的布局仍有明显不足。目前Base 的前十名 meme 代币中，仅有一款是以狗为主题的 Besenji ($BENJI)，市值仅为 1990 万美元，远不及柴犬代币（Shiba Inu, $SHIB）在其他区块链中的标志性地位。与此形成鲜明对比的是，Solana 区块链的前两名 meme 代币都是以狗为主题的，如 DogWifHat ($WIF) 和 Bonk ($BONK)，这些代币在该区块链的 meme 代币市场中占据了主导地位。因此，Base Network 若要在 meme 代币创新领域与 Solana 等竞争，迫切需要推出自己的柴犬风格代币，而 Base Dawgz 恰恰填补了这一空白。该代币不仅在预售期间积累了大量资本，还吸引了坚实的小区支持者，未来有望在 Base 的 meme 代币市场中占据一席之地。 Base Dawgz 的多链优势 Base Dawgz 的一大特点在于其多链功能。通过与 Wormhole 和 Portal Bridge 技术的集成，$DAWGZ 能够在 Base、以太坊、Solana、Avalanche 和币安智慧链 (BSC) 之间进行交易，这使得该代币能够获得更广泛的流动性，相较于仅限于单一链的代币具有显著优势。事实上尽管 $BRETT 目前在 Base 上占据主导地位，但该代币缺乏多链能力，而 $DAWGZ 则成为 Base 上首个提供此类技术创新的代币。这一开创性的方法并没有被市场忽视，自预售开始以来，$DAWGZ 就受到了媒体的广泛关注，包括 ReadWrite 和 InsideBitcoins 等平台将其誉为「潜力 100 倍的代币」。参观购买Base Dawgz 把握最后机会以上市价格购入 $DAWGZ 随着 $DAWGZ 在 DEX 上市的日子临近，投资者现在只有几天的时间可以以初始上市价格购买该代币。考虑到其作为 Base 上首屈一指的柴犬主题代币的良好定位，这很可能是 $DAWGZ 有史以来的最低价格。值得注意的是，Base Dawgz 智慧合约已经通过了 Solid Proof 的全面审核，没有发现任何重大问题，这进一步增强了投资者对该项目的信心。投资者只需访问 Base Dawgz 的官网并连接他们的钱包，便可选择在 Base、以太坊、Solana、Avalanche 或 BSC 等多个网络上进行购买。支付方式也相当灵活，包括 Base (ETH、USDC)、以太坊 (ETH/USDT)、Solana (SOL)、BSC (BNB/USDT) 或 Avalanche (AVAX)。结论：投资 Base Dawgz 的未来潜力 Base Dawgz 作为 Base Network 上具有多链功能的柴犬主题代币，无论是其技术创新还是市场潜力，都值得投资者关注。随着 DEX 上市日期的临近，这是投资者以预售价格购入 $DAWGZ 的最后机会。基于其在市场上的潜在升值空间，$DAWGZ 有望成为下一个引领潮流的 meme 代币。现在正是行动的最佳时机，投资者不应错过这一千载难逢的机会。参观购买Base Dawgz

Business2Community09-04 18:15

Base Dawgz DEX 24小时内上线　最后机会以上市价格购买下个BRETT　已筹集超过320万美元

得超过320万美元的资金支持，正在成为以太坊Layer 2上的顶级meme币。随着DEX上市的临近，投资者将有最后一次机会以$0.008582的上市价格购买$DAWGZ。与Base上领先的meme币Brett ($BRETT)相比，$DAWGZ具备更多优势，因此当前价格被视为极具吸引力的入手点。凭借成为Base链的柴犬币（$SHIB）的潜力，并受益于强大的关注度、显著的资本支持和引人入胜的叙事，$DAWGZ已准备好登顶Base链的meme币排行榜。作为参考，$BRETT的代币供应量与$DAWGZ相同，均为100亿，其价格曾一度达到$0.1939，市值约19亿美元。如果$DAWGZ能复制这一成就，以上市价格投资1000美元可能会增长至2.25亿美元。因此，早期入场并走在趋势前沿是至关重要的，因为以这个入场价格的早期投资将是通往巨大收益的门票。比特币的回报和潜在的利率削减可能会使2024年第四季度更加火热。很少有人在$BRETT于2月悄然上线时预见到其潜力。然而，仅在两个月内，其价格就飙升至市值超过4.03亿美元。而它的历史最高点（ATH）也仅用了另外两个月就达到了。访问Base Dawgz $BRETT的上涨由两个关键因素推动：Base链的扩展和meme币牛市。虽然牛市尚未重启，但历史上10月和11月是比特币（$BTC）收益最好的月份。11月通常是比特币的月度平均回报最高的月份，而10月紧随其后。如果比特币遵循历史模式，那么多头活动可能会转向山寨币，为投资者带来十倍、五十倍甚至百倍的回报潜力。此外，预计美联储将在本周和未来几个月内将基准利率下调25个基点，这一预期降息可能进一步推动加密货币价格上涨。随着这些趋势逐渐成型，找到下一个类似$BRETT的代币对于进入百万富翁俱乐部至关重要。目前来看，那些错过了$BRETT机会的投资者，有望通过Base的下一个顶级代币$DAWGZ扳回一局。不要错过Base链上的下一个$BRETT —— $DAWGZ！根据Henley & Partners的资料，2024年比特币百万富翁的人数与去年相比增长了111%，而整个加密货币百万富翁人数在同一期间增长了95%。同时，百百万富翁和亿万富翁在加密领域的数量激增，进一步凸显了这一增长趋势。今年这一新财富的一个可能关键驱动力是meme币超级周期，这显著提高了许多加密投资者的财富。 2024年加密财富报告 | Henley & Partners (henleyglobal.com) 即使自6月以来市场出现下滑，像$BRETT这样的代币在今年迄今为止依然保持大幅上涨。事实上，meme币可能是到2025年创造更多百万富翁的关键，因为下一个超级周期预计将卷土重来——这只是时间问题。因此，现在找到最顶级的meme币以实现长期收益至关重要。虽然$BRETT可能已经经历了它的高光时刻，但像$DAWGZ这样的新Base资产，提供比$BRETT更强大的功能和更广泛的流动性，拥有更大可能实现加密投资者渴望的100倍回报。的确，以当前低价购买$DAWGZ的投资者将比在代币正式上市后才买入的投资者处于更有利的地位。最后24小时，锁定Base的柴犬币以折扣价获取$DAWGZ的机会正在迅速减少，现在就是搭乘$DAWGZ飞向月球的最后时机。最后24小时正在倒计时，如果你还没有买入$DAWGZ，请立即前往Base Dawgz官网并连接你的钱包。您可以选择多个网络，包括Base、以太坊、Solana、Avalanche或币安智能链（BSC）。支持多种支付方式：Base (ETH, USDC)、以太坊 (ETH/USDT)、Solana (SOL)、BSC (BNB/USDT) 或 Avalanche (AVAX)。投资者可以对其投资的安全性充满信心，因为Base Dawgz的智能合约已通过Solid Proof的全面审计，未发现重大问题。上市完成后，您可以通过加入Base Dawgz的X和Telegram小区，获取最新消息和动态。访问Base Dawgz

Business2Community09-04 18:02

无许可时代的理想与合规护城河的抉择

至高达 3 USDT。这些费用已经接近以太坊主网的水平——后者在 Binance 和 OKX 上分别需要 4 USDT 和 3.82 USDT 的手续费。然而，尽管费用上涨，波场网络的活跃度似乎并未受到明显影响。据 Lookonchain 监测，Tron 网络 8 月份 Gas 费用收入达 6143 万美元，环比增长 46.54%。这意味着即使手续费上涨，用户对波场网络的需求依然强劲。放眼整个行业，稳定币是继比特币之后，真正有实际应用场景的领域，并且它们能在牛熊市中保持稳定。毕竟，即便在当前的政治环境下，全球资本的流动和结算只会越来越依赖于离岸加密美元。因此，即使在最严峻的熊市中，稳定币的转账笔数也没有明显减少。 TRON 链一直是稳定币转账领域的「老大」。孙哥为了快速占领市场，早期采取了补贴政策，率先垄断了交易所转账这一细分市场，随后扩展到所有支付领域。在 2018 年的牛市中，由于以太坊网络的极度拥挤和高昂费用，TRON 迎来了更大的流量增长。虽然 DeFi 应用主要在以太坊上运行，但为了节省费用，用户常常会去中心化平台进行跨链操作，尤其是在高峰期，通过 TRON 操作每笔交易可以节省四五十美元。尽管新的二层链以及 Solana、TON 的转账费用比 TRON 便宜，而且转账体验也不逊色，但很多用户似乎已经习惯了 TRON 网络的稳定性，并没有大规模迁移到这些新链。交易所之间的钱包转账依然主要依赖于 TRON 链。最近 TRON 的转账费上涨，一方面是因为技术问题，比如各种 Meme 代币的发行导致网络拥堵和基础成本的上升。另一方面，涨价似乎也是对市场的一个服从性测试。既然大家都离不开 TRON 网络，那么适当提价以扩大利润率也就顺理成章了。从经济学的角度来看，当企业达到了市场垄断地位后，通常会选择提高服务价格来增加利润率。这就像当年滴滴和美团在补贴打车和外卖后，最终都选择了提价，这是资本和市场的一种必然选择。不过，我们也要反思，孙哥的判断是否正确：TRON 真的已经在稳定币领域形成了垄断吗？不谈 USDT 有 USDC、AUSD 等竞争对手，USDT 本身也分布在多个发行网络上。接下来几个月的市场表现将会告诉我们价格上涨后，是否会引发稳定币市场份额的变化。更值得探讨的是，当无许可的经济模式在市场竞争中进入成熟阶段时，先发者是否能通过提价继续保持竞争力并扩大利润？以我在数字货币托管行业的工作经验来看，这个行业经过六七年的发展，从几十家竞争者逐渐缩减到如今全球范围内的 10 家主要参与者。尽管 Cobo 在亚洲业务领先，但我们仍然处于大量研发投入和高度精细化竞争的状态。我们的竞争对手也在不断进行价格战，并推出创新产品。过去一年，我们看到竞争对手们在某些细分领域开始通过合规手段构建深厚的护城河。要知道，合规监管往往滞后于新兴行业的发展，这里存在一个巨大的政策红利期。当政策逐渐明朗，由于牌照的稀缺性，行业参与者将迅速分化。那些没有参与政策制定的公司将会面临越来越大的挑战。举个例子，当亚洲托管公司还在讨论如何与监管机构沟通时，海外公司的政府关系（GR）费用已经成为主要开支之一。一家英国知名的托管公司在第一次申请监管沙盒失败后，雇佣了四大会计师事务所为监管机构提供定期的行业基础培训，并聘请了前英国财长加入董事会。再看看 Coinbase，尽管其托管业务一直采用相对保守的冷存储方案，但在 ETF 通过后，其已经占据了 95% 以上的 ETF 托管市场份额。这背后离不开其创始人和团队在美国的长期游说努力。今年，Coinbase 的 ETF 托管费用预估将达到 1 亿美元级别的收入。行业内只有 Fireblocks 一家能够达到这样的收入规模，而 Coinbase 的业务场景却相对简单得多。在这些细分领域和地区，对于其他公司而言，不管技术多么成熟，进入这些领域将会变得越来越困难。如果一个行业面临全球竞争，并且存在巨大的市场蛋糕，那么更稳妥的做法反而是在细分领域通过牌照构建准入门槛，将无许可的行业逐步转变为许可产业。而以太坊等依靠强大社区和算法激励机制的无许可经济模式，虽然曾被视为未来的金融操作系统，但现在也开始面临信仰危机。技术领先性和社区开发者优势固然重要，但在资本和市场的眼中，一张牌照似乎更能说明问题。我们所谈的正统性，在更大的玩家和资本进场时，也未必能对后入者形成道德约束。从稳定币市场的演变到托管行业的规范化，我们看到的是一个正在快速变化的加密货币世界。这个世界正在寻找一个平衡点，在去中心化理念和现实需求之间，在无门槛访问和可持续发展之间，努力找到一条可行的道路。最终，市场的选择可能会更加现实：规则和监管将决定谁能长久立足，而无许可的理想，或许会面临更严峻的考验。来源：金色财经

金色财经09-04 17:54

如何看待Solana推出Network Extention计划？

tion命名其网络扩展方案。不禁要问，以太坊layer2真的成了众矢之的了吗？按照Solana的意思，让通用layer2全面转型成Specific-Purpose链就能解layer2之困吗？接下来，我来谈谈看法： 1）layer2作为过去两年的最热门叙事，没有之一。按理说应该承接这一轮牛市的预期，成为DeFi Summer之外的以太坊又一夏，然而，现实惨淡的币价无法支撑起该预期，导致整个赛道正遭遇情绪反噬，唱衰情绪浓烈。但撇开情绪裹挟，我一直认为layer2是相对成功的，成功之处表象看是layer2已经分流了一部分主网流量，让主网不再承受高Gas拥堵压力，这和layer2最初的目标愿景一致（虽然被诟病吸血、寄生云云....）；但本质上，我觉得layer2最大的成功是消灭了以太坊Killer的Alt-layer1叙事。至少到目前，以太坊依然是区块链世界比特币之外的不二选择，其他高性能layer1、并行EVM、模块化、链抽象都种种叙事都以预设以太坊为“中心”地位补充成立。撇开币价，这就是Rollup-Centric战略的成功之处。 2）layer2也好， Network Extention 也好，都是基于主网的向外能力扩展。以太坊的layer2是构建了一个更密集计算、高低Gas、更快交易速率的链下状态网络，主打“功能性”延展；Solana的网络扩展则强调更Specific的特定问题解决方案，比如，包括新执行环境以及专业化处理能力在内的多种方案：State Compression状态压缩，兼容EVM环境的Neon ，大规模处理的cNFT，隐私交易等等。我不认为二者有何不同，非要说差异化可以勉强总结二点： 1、以太坊自身性能先天局限，而无奈“被动”寻求扩展，而Solana本身链就主打高性能，扩展其实是“主动”拥抱其他试图兼容的解决方案以扩大辐射战线。 2、以太坊layer2赛道基础infra已然很成熟，甚至已经到了infra发展远超前于应用市场，最近被诟病的Blobs空间未被充分利用就说明了此点。相比之下，Solana的扩展方案还属于一片蓝海，最近Solana推类OP Stack商业堆叠范式SOON，以及Network Extention的提出都是为了推进这一B端商业叙事繁荣。归根结底，只是先来后到之分，不能厚此薄彼。毕竟如果你不认为以太坊的layer2战略成功，又该如何看待Solana正在极力复刻的以太坊商业佳话呢？ 3）至于General- Purpose通用链和Specific-Purpose特定链的争议。听到一种说法称以太坊的通用链像吸血鬼一样从主网吸取流动性，而一些能弥补主网缺陷不足针对性更强的Specefic链才值得提倡。乍一听，很有道理，让人感觉，以太坊的“通用链”成了原罪，好像layer2战略路径走错了似的。但事实上，以太坊最初的layer2解决方案包括： @loopringorg 、 StarkEX 、 @DeGateDex 等等早期layer2系项目等都是Specific特定用例范畴。以太坊layer2从来都是General和Specific两条腿发展，此外还有Validium、Plasma、Parallel等多种layer2类别。所以，问题不是通用链成了原罪，本质上还是Specific链也没得到有效的发展。而且，Specific链和General链并没有明显的界限，比如：Starknet一开始可以被视为特定链，它的Cario编程语言，它的并行执行能力，它的STARKs算法密集型计算等等都是独树一帜的存在。然而，后期进一步发展，Starknet坐上四大天王的宝座后就不自觉成为期待中的通用链了。因此究竟是特定链还是通用链，完全是市场预期和应用场景落地问题，并不是区分layer2战略优劣的关键。来源：金色财经

金色财经09-04 16:34

比特币闪崩5.56万美元美国政府、日本央行突传重磅“巨响”

持有者在过去三个月中下降了0.1%，而以太坊和Tether的钱包增长则显着增加。来源：金色财经

金色财经09-04 15:44

对比微信 TON 实现 Mass Adoption 还有多久的路

7 月 18 日上线币安。它不仅可促进以太坊网络上的自动化和手动交易，还支持用户在 Solana 网络上手动买卖代币。无疑，Banana Gun 的成功得益于 Telegram 提供的机器人和小程序支持，以及在 Telegram 上触达用户的优势。高度集成的 MPC 钱包——门槛低，易用性高 TON 目前为用户提供两个钱包工具：Telegram Wallet 和 TON Space。除美国地区用户外，其他用户均可通过添加 wallet 机器人开通 Telegram Wallet，并在 Telegram Wallet 小程序中启动 TON Space。在 Telegram 应用内进行交易时，从注册开户到转账，再到每一笔支付，Telegram 钱包都提供了目前最便捷的用户体验，有着接近于微信支付一样的体验。凭借 TON 生态提供的低门槛钱包，TON 生态中的 Catizen 实现了 10% 的链上用户转化率，拥有 2500 万玩家、约 150 万链上游戏玩家和全球 50 多万付费用户，游戏内收入超过 1600 万美元。 7 月 23 日，币安孵化器宣布投资 Catizen 的发行平台 Pluto Studio。币安联合创始人兼币安实验室负责人何一表示：「币安实验室一直热衷于支持像 Pluto Studio 这样的项目，这些项目有可能吸引数十亿用户加入 Web3。我们期待支持更多有远见的建设者，他们旨在打造专为大规模采用（Mass Adoption）而设计的产品。」 3.2 挑战单一依赖 Telegram TON 生态的最大优势在于拥有 Telegram 的官方独家扶持：是唯一与 Telegram 集成并在其内推广的 Web3 基础设施。这即是优势，也是最大的风险，Telegram 的任何变动都可能对 TON 产生系统性的影响。例如，Telegram 创始人 Pavel Durov 被捕当天，TON 生态的 TVL 单日跌幅超过 60% ，凸显了单一依赖中心化组织背后的系统性风险。 DeFi 赛道发展不足虽然用户是资金的基础，但并非所有产品和团队都具备流量变现的能力。当前普遍的 Telegram 用户付费能力不足现象，我们认为并非生态问题，而是产品形态和团队的原因。例如：Catizen 和相当数量的 Trading Bot/ 小程序很好的捕获了 Telegram 流量背后的流动性。同时在收入颇高 Web2 微信小游戏中，约 60% 的流量来自去中心化的产品裂变。尽管如此，TON 生态的 TVL 规模仍不合理，这主要与其 DeFi 赛道项目匮乏有关。目前，STON.fi 和 DeDust 占 TON 生态总 TVL 的 80% 。商业化服务不完善开发者对生态的关注点通常包括四点： 1. 平台规模 2. 基础设施完善性 3. 触达用户的效率 4. 流量变现的支持在这四个方面中，第 3 点和第 4 点为商业化服务 / 基础设施。在该两方面，TON 每一点各只实现了 50% 。在触达用户方面，TON 实现了大规模的高效触达：当前 TON 生态的获客模式，除去分享裂变模式，主要以 Telegram Ads 的非效果营销 CPM 方式，和小程序之间的积分墙导流，这两种方式为主。但由于数据隐私保护的原因，无法实现精准触达和效果营销，除非 Telegram 违背其产品原则，采集用户诸多隐私数据。在流量变现方面，TON 提供了极佳的支付工具，如 Web3 支付工具 Telegram Wallet 和 TON Space，以及 Web2 支付工具 Telegram Star。然而，最匹配用户需求的大部分产品并不适用付费的变现方式，如免费工具和轻度游戏。这些不适用付费变现的免费产品往往在建立稳定可靠的商业模式，这是产品实现 Mass Adoption 不可或缺的前提。TON 生态在商业服务 / 基础设施的不足，似乎成为了构建 Mass Adoption 产品最后不明确的障碍。在商业模式可持续这一问题上，也不乏参与者。MiniTon 是一家由 TON Foundation 资助的，商业化变现服务供应商，为休闲游戏和竞技游戏开发者提供了 TaaS（Tournaments as a Service）盈利方案，助其摆脱单一依靠广告变现的窘境，并以 Friend Tech 协议为蓝本，重构了游戏的社交运营模式，以建立持续稳定的 Web3 商业模式。竞技比赛的盈利模式（EF & RK）与基于广告（IAA）和游戏内购（IAP）的盈利模式并列为三大游戏变现模式。在棋牌类等 PvP 游戏中，这种模式得到了广泛应用，这类游戏在 Web2 市场的年市场规模超过 300 亿美元，并且一直是社交程序中最畅销的品类，被誉为 Web2 领域 Mass Adoption 的驱动力。MiniTon 利用加密技术，不仅是将竞技比赛的盈利模式同 Telegram 进行了无缝结合。同时利用加密社交协议，对超过 300 亿美金市场规模的 PvP 游戏，进行了运营模式优化。 MiniTon 在开发初期便得到了 Waterdrip Capital 的重点投资和孵化。目前，MiniTon 已经为玩家提供了一个社交竞技平台，通过游戏对战合约，让玩家在单机休闲游戏中也能获得电子竞技的体验，并建立新的社交联系。开发者通过接入 SDK，仅需 1.5 天的开发时间即可接入 MiniTon 提供的变现解决方案。截至目前，MiniTon 已完成 Alpha I 封闭测试，参与内测的用户规模达到 3 万人，并实现了 1% 的付费率转化。预计将在 9 月底推出 Alpha II 测试版本，并将测试规模扩大到数十万用户。值得注意的是，MiniTon 的游戏合约是一个多链协议，不完全依赖于单一生态系统，因此具备较强的抗系统风险能力。 4. TON 生态可从微信汲取多少成功与失败经验 4.1 微信是否值得参考微信和 Telegram 一样，都属于社交产品，以通信和社交关系为基础核心。但 Telegram 用户和微信用户有着极大的区别。以下是根据第三方监测的 Telegram 最近一周的用户数据： Telegram 用户数据一览，数据来源：Waterdrip Capital 4.2 Telegram 与微信用户的用户画像不同：刨除人群地理位置分布的差异，Telegram 和微信的最显著的差异在于用户的使用习惯上：微信是典型的熟人社交，强社交关系应用。而 Telegram 属于泛社交关系应用，更类似于 QQ。微信人均单日使用时长为 1.5 小时。Telegram 人均单日使用时长为 0.5 小时。截至 2024 年 6 月底微信小程序的月活跃用户规模达到了惊人的 9.3 亿，渗透率超过 90% 。获客优势，加微信成熟的商业化服务基础设施，是开发者在微信小程序生态获得成功的核心原因： 1. 超轻量化的用户触达路径：无需下载或输入网址，即点即用 2. 有效的基于社交关系的获客：约 60% 的流量来自用户分享 3. 新的增量市场：根据数据， 2024 年 2 月微信小游戏的月活跃用户 7.55 亿，甚至超过了手游 APP 的 6.5 亿用户数 4. 高效的商业化服务体系：基于微信广告和微信支付， 2023 年小游戏收入达到 30 亿美金 Telegram 小程序已经具备了上诉原因的前 3 点优势，相比微信，Telegram 的不足也尤为明显： 1. 用户付费能力弱：绝大部分用户来自低付费能力的地区； 2. 无法精准投放：基于隐私保护原则无法提供类似微信广告一样的精准营销服务，难以获得高净值或目标用户； 3. 支付渗透率低：Telegram 钱包渗透率仅 5% ，微信支付的渗透率为 92.4% 。但不可否认的是，Telegram 依然是加密赛道渗透率最高的产品。从存量的高净值的加密赛道用户切入，可以抵冲掉 Telegram 小程序当前的不足。因此，微信小程序的成功模式完全值得参考。 4.3 从微信小程序 / 小游戏生态可参考的项目建设路径通过梳理微信小游戏生态的发展历程，我们发现微信小游戏开发者的生存高度依赖于微信官方所提供的开发者服务程度。微信小程序发展时间线和项目事例，来源：Waterdrip Capital 微信小程序野蛮生长的时间线此阶段微信运营滞后，生态野蛮发展：由于通过裂变分享可轻易获得大量用户，存在大量「换皮」游戏 5 天开发 + 上线 3 天完成成本回收的现象，导致游戏品质较为粗糙。该阶段小游戏发行采用去中心化方式，主要获客来源依赖于其他小程序和微信广告投放。该时期小游戏和免费小程序的收入主要来源于广告（IAA）变现，即向其他小游戏或小程序导入用户，及接入微信广告变现插件。值得 Web3 开发者参考的是：对比下来，Telegram 也属当前阶段。刨除该时期现象级游戏《海盗来了》，该时期 Top 50 的游戏中 98% 为休闲及休闲竞技类游戏。例如《欢乐斗地主》、《数字三消》、《脑力大乱斗》、《几何大逃亡》、《我要当皇上》等。其中《我要当皇上》的玩法跟现今 Catizen 属于同一类玩法。 2020 年 - 2022 年，生态调整该时期在疫情期间，有一定宏观特殊性，例如健康码小程序在 2020 年便拥有 8 亿用户。截至 2022 年 10 月，微信小程序月活跃用户达到 10 亿。微信小程序生态一方面着力提升传统行业规模，例如教育、医疗、餐饮。一方面引导游戏行业提升产品质量，为开发者提供超过 100 多项功能和接口，不断提升自身商业化变现（IAA 和 IAP）服务。这期间，微信小游戏唯一的现象级产品便是《羊了个羊》。由于微信不断提升对游戏内容品质的要求，以及对分享裂变行为的限制，反而微信小游戏呈现出了一个微笑曲线。但从结果看，微信的运营策略是成功的。在优选游戏中， 50 款游戏收入超过 5 千万， 7 款游戏收入过亿。微信小游戏用户「微笑曲线」，来源：Waterdrip Capital 值得 Web3 开发者参考的是：该时期最畅销的游戏依然是休闲竞技类产品，例如棋牌。从玩法角度：卡牌、MMORPG、经营、放置类游戏收入最高。 2023 年至今，稳定中爆发得益于微信小游戏持续引导开发者开发高品质内容，同时为小游戏不断优化技术底层支持，中重度高收入游戏大批量涌现。根据腾讯 2024 年 Q1 财报，微信小程序总用户使用时长同比增长超 20% 。而微信小游戏 2023 年收入相比 2022 年增长了 3 倍，一年内有 240 多款游戏的季度流水超过千万。此段周期微信小程序 / 小游戏爆发的原因：允许微信小游戏和小程序在微信外部平台投放广告（例如抖音），进一步提升了广告投放效率；新增了直播获客渠道；游戏畅销头部品类逐渐从棋牌类游戏占大多数变为：MMORPG、放置、卡牌和经营；商业化变现由单一的 IAA 或者 IAP 转为混合变现（IAA + IAP 均有）。 4.4 TON 可从微信小程序成长所汲取的经验不断致力于解决开发者所关心的问题（PMF），例如提升对游戏引擎的兼容度，提升获客的效率，开放 Telegram 之外的外部效果营销渠道给 Telegram 小程序，提升钱包渗透率，加大对商业化解决方案的扶持等；拥有像微信一样的根据市场快速调整的反应速度（对微信初期每月都会有多条生态运营政策的调整）；为每一个初创产品尽可能提供扶持，例如每一个小程序提供专项、免费的流量扶持政策（对比微信小程序的优选政策）；鼓励生态产生优质内容。来源：金色财经

金色财经09-04 15:44

CORE价格暴跌、投资者陷入恐慌：现在是否该抛售？

运行 web3 的基础设施。它可以运行以太坊智能合约和去中心化应用程序 (dApps)。它在加密货币领域排名第 71 位，实时市值为 8.2264 亿美元。核心投资者对九月份应有何期待？最近的抛售已将 Core 的价格拖至年度低点 0.86 美元附近。迄今为止，年度低点 0.86 美元一直充当着强劲需求，因为价格已从中获得了多重支撑。在较高方面，核心价格被视为阻力位，但多次遭到阻力。由于多头在年度低点附近占主导地位，而空头在趋势线阻力附近占主导地位。目前，核心价格预计将保持在该范围内。 0.86 美元可能作为该区间的下限，而 1.24 美元水平可能作为该区间的上限。价格可能会横向移动，直到维持在该区间内。跌破可能表明加密货币存在明显趋势。如果价格突破 1.24 美元的阻力位，看跌前景可能转为看涨。而如果跌破下限支撑位，看跌可能占上风。核心价格已连续三个月呈下跌趋势。短期反弹尝试遭遇抛售压力。此外，加权情绪曲线已转向看跌区域，表明卖方占主导地位。价格分析表明，该价格将在 0.86 美元至 1.24 美元之间波动。突破 1.24 美元可能使前景转为看涨，而跌破 0.86 美元将确认看跌主导地位。目前，预计价格将在此范围内横盘整理。来源：金色财经

金色财经09-04 15:26

金融科技企业境内展业反洗钱合规要求

金色财经09-04 15:14

加密 ETF 成为 2024 年资金流入最热门的基金板块

为今年流入量第三和第四大的 ETF。以太坊现货 ETF （ETHA）资金流入量排名第七，截至 8 月份，该基金净流入突破了 10 亿美元。以资金流入总量计算，比特币现货 ETF 与以太坊现货 ETF 产品目前已持有超过 600 亿美元资产。加密 ETF 市场将继续扩展到新型数字资产和多样化加密指数。Grayscale 全球 ETF 主管 Dave LaValle 表示，我们将看到市场上会出现更多的单一资产产品，当然也包括一些基于指数和多样化的产品。目前依然有多种加密 ETF 在等待监管部门的批准，其中包括单一加密资产锚定的 Solana 现货 ETF 以及 Hashdex 纳斯达克加密指数 ETF 等多元化加密资产。LaValle 表示，加密现货 ETF 的资金净流入已超过历史上任意一种 ETF 年资金流入量的三倍，这表明加密资产 ETF 正在被大规模采用。免责声明：本节提供的信息仅供参考，不代表任何投资建议或FameEX官方观点。

尚链财经09-04 15:07

行情不佳大资金抱团BTC

数均创8月6日以来最大单日跌幅；8月份以太坊链上清算金额创历史第二高位；8月份Solana网络交易量创下数月新低；过去6个月L2日交易量和月活翻倍，但以太坊L1收入下降99％；市场流动性有进一步收紧的可能。在一系列不确定的因素下，机构资金们只能远离山寨币拥抱比特币，所以比特币的表现依然是最坚挺的。不过，StarEx交易所分析师认为随着美联储开始降息，货币会逐步宽松，预计风险偏好和信贷条件将有所改善，较低的利率可能重新点燃稳定币总市值的增长，从而推动行情继续上行。现在的市场行情依然不佳，但StarEx交易所分析师认为长期看，每次熊市大跌，都是机会，洗去浮躁，下一次牛市将更加有力。来源：金色财经

金色财经09-04 15:05

24小时热点