FX168财经报社(香港)讯 香港《南华早报》最新报道称,继中国国家主席习近平于 12 月中旬访问越南后,北京和河内表示同意深化伙伴关系,两国关系已被视为该地区最密切的双边关系之一。但分析人士表示,两国关于全面战略合作伙伴关系的联合声明并不表明两国联盟关系发生重大转变。
(来源:南华早报)
澳大利亚新南威尔士大学政治学名誉教授卡尔·塞耶(Carl Thayer)表示:“联合声明并不是对与中国结成新联盟的承诺,而是对多年来一直在进行的举措的粉饰。”
他们补充说,相反,这是越南试图使其外交政策选择多样化,因为越南已经与日本、韩国、美国、印度和俄罗斯等五个国家签署了全面战略伙伴关系。
他说:“由于地理上邻近和经济上的相互依存,越南必须与中国保持可控的良好关系。”
联合声明称,两国同意加强在多个领域的合作,包括安全、经济问题、跨境铁路互联互通建设以及两国国防部在北部湾的联合巡逻。
尽管两国在南海持续发生小规模冲突,但两国经济相互依存,越南出口的大部分商品都是使用中国制造的零部件制造的。更何况,两国双边贸易额近两年年均突破 2000 亿美元,今年 1-11 月达到 2020.7 亿美元。
新加坡尤索夫伊萨东南亚研究所访问学者 Nguyen Khac Giang 表示,在声明中加入“命运共同体”概念并不一定会使中国凌驾于越南其他伙伴之上。
他说:“中国的优势在于与越南密切的党际关系,这是两国意识形态结盟的副产品。然而,这种动态并没有随着习近平最近的访问而发生重大变化。”
兰德公司高级防务分析师德里克·格罗斯曼(Derek Grossman)指出,过去一年,越南与日本、韩国和美国建立了三大全面战略伙伴关系。格罗斯曼说,这表明河内“淡化”了这种区别。
但塞耶表示,越南并未降低此类伙伴关系的级别。他补充说,相反,河内已经消除了 2003 年“合作与斗争”政策中“长期存在的僵化”,该政策使中国、俄罗斯和印度相对于美国、日本、澳大利亚和韩国享有特权。
塞耶注意到越南提议与澳大利亚建立全面战略伙伴关系,预计将于 2025 年 3 月生效,他认为这一指定符合河内关系多元化的政策。
新加坡国立大学李光耀公共政策学院博士后陈碧琪表示,很难对不同国家之间的全面战略伙伴关系进行比较,因为它们在贸易、投资或海上安全等方面侧重点不同。
越南一直灵活地调整其在武器供应和安全等不同领域的伙伴关系。
据军事采购情报提供商 GlobalData 称,越南是全球 20 个最大的武器买家之一,每年的武器进口预算估计为 10 亿美元,而且这一预算还将继续增长。
历史上,大部分资金都流向了俄罗斯,但近年来,河内也转向印度和美国的供应商。
今年 9 月,在中越两国因南海主权争议而长期紧张的情况下,美国和越南升级了关系,华盛顿和河内承诺进一步加强海上执法和海上安全方面的合作。