FX168财经报社(北美)讯 随着美国经济在逐月地持续增长,虽然能够创造数十万个新工作岗位,但是令那些曾警告即将出现经济衰退的专家感到困惑,华尔街的一些人开始支持一种边缘经济理论。#2024宏观展望#
他们问道,如果过去两年的所有加息实际上正在推动经济增长怎么办?换句话说,也许经济之所以不是因为利率升高而繁荣,而是因为利率升高而繁荣。
这个想法是如此激进,以至于在主流学术和金融圈内属于另类——以往只有土耳其的民粹主义总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安或现代货币理论最热心的信徒们才敢公开提出这种观点。
但新的意见统一者——以及少数承认对这个想法至少感到好奇的人——表示,经济证据变得不容忽视。按照一些关键标准——GDP、失业率、企业利润——目前的扩张既强劲,甚至比美联储首次开始加息时更为强劲。
这是因为,持平者认为,从0%到5%以上的基准利率上升使美国人首次在20年内从他们的债券投资和储蓄账户中获得了可观的收入流。“实际情况是人们有了更多的钱,”前RBC资本市场衍生品交易员、现任《The MacroTourist》投资通讯作者凯文·缪尔(Kevin Muir)说道。
这些人——以及企业——据说又将这笔新发现的现金的大部分花掉,从而提高需求,推动增长。
在典型的加息周期中,该群体的额外支出不足以抵消那些停止借贷的人的需求下降。这就是导致典型的由美联储引发的经济衰退(以及相应的通胀下降)的原因。每个人都预计经济会遵循这种模式并“急剧减缓”,缪尔说,我认为不会,它可能更加平衡,甚至可能稍微具有刺激作用。
缪尔和其他持平者——Greenlight Capital的戴维·艾因霍恩(David Einhorn)是其中最知名的——称这一次有几个原因是不同的。其中一个主要原因是,美国爆发性增长的预算赤字的影响。政府的债务已经膨胀到35万亿美元,是十年前的两倍。这意味着政府现在支付的较高利率转化为每月额外流入美国(和外国)债券投资者口袋中的约500亿美元。
这种现象使得利率上升具有刺激作用,而不是限制作用,这在许多年前对现代货币理论(MMT)最热情的倡导者之一沃伦·莫斯勒(Warren Mosler)来说早已显而易见。但他的解释长期以来被认为是一个古怪十字军的传教士的说教,所以莫斯勒看到一些主流人士现在改变看法,他感到有点自豪。“我肯定已经谈论这个问题很长时间了,”他说。
缪尔坦言自己曾是多年前对莫斯勒嗤之以鼻的人之一。“我当时想,你疯了。那没有道理。”但当经济在疫情后起飞时,他决定仔细研究数据,令他惊讶的是,得出结论莫斯勒是对的。
“真的很奇怪”
艾因霍恩是华尔街最著名的价值投资者之一,比缪尔更早地接受了这个理论,当时他观察到,尽管在全球金融危机之后,美联储将利率维持在0%,但经济增长的速度非常缓慢。他指出,虽然将利率提高到极端水平显然不会帮助经济——比如说,从8%的基准利率对借款人的打击力度太大了——但将它们提高到更适度的水平就有好处。
艾因霍恩指出,美国家庭从超过13万亿美元的短期生息资产中获得收入,几乎是他们必须支付利息的5万亿美元消费者债务(不包括抵押贷款)的三倍。他估计,按照今天的汇率计算,这意味着家庭每年的净收益约为4000亿美元。
“当利率降到一定水平以下时,它们实际上会减缓经济增长,”他认为,关于美联储需要开始降息以避免经济放缓的议论“真的很奇怪”。
他说:“情况还不错。”“我不认为他们通过降息真的会帮助任何人。”
(值得注意的是,降息在华尔街另一派支持的与加息提振增长理论相关的附带理论中起着重要作用。该理论认为,降息实际上会进一步推低通货膨胀,而不是提高通货膨胀。)
绝大多数经济学家和投资者仍坚定地相信,较高的利率会抑制增长。作为这一观点的证据,他们指出信用卡和汽车贷款拖欠率上升,而就业增长虽然仍然强劲,但已经放缓。
穆迪分析公司(Moody's Analytics)首席经济学家马克·赞迪(Mark Zandi)在评论这一新理论时表示,这简直是“离谱的”。但赞迪甚至承认,“较高的利率对经济造成的损害比过去要少。”
与转变者一样,他提到了另一个关键因素:许多美国人在疫情期间成功地将他们的30年抵押贷款利率锁定在极低水平,使他们免受利率上升造成的许多痛苦。(这与世界其他地区不同;在许多发达国家,随着基准利率上升,抵押贷款利率会迅速上调。)
当联邦储备开始提高利率时,比尔·艾根(Bill Eigen)回忆起华尔街上有那么多人预言灾难时,“他们永远不会超过1.5%或2%,”他反讽道,“因为那会使经济崩溃。”
摩根大通债券基金经理艾根并不是新理论的彻底支持者。他更属于那些赞同这个想法的大致轮廓的人的阵营。这一立场帮助他认识到需要重新调整自己的投资组合,为其注入现金——此举使他在过去三年中跻身活跃债券基金经理的前10%之列。
艾根在摩根大通之外有两个副业。他经营着一个健身中心和一个汽车修理店。他说,在这两个地方,人们继续花更多的钱。特别是退休人员。他指出,他们可能是利率上升的最大受益者。
“突然之间,所有这些可支配收入都归这些人所有,”他说,“他们正在花钱。”