拜登vs特朗普：一文揭秘三大政策分歧，详细解读经济路径区别lg...

FX168财经报社(北美)讯 拜登和特朗普在处理经济问题上的方式大不相同。以下是两者的不同之处。#美国大选#

前总统特朗普在2024年的前两场共和党提名竞选中击败了他的对手，为可能与拜登进行的大选再次对决创造了条件。

根据民意调查，决定性的问题可能会是经济。根据11月ABC News/Ipsos的一项民调，74%的美国人表示经济对他们非常重要，使其成为选民最关注的问题。

拜登和特朗普在直接影响普通人财务的一些问题上存在明显差异，包括税收、就业和贸易。

以下是这两位总统候选人提出的关键经济提案的一些了解：

税收

拜登试图通过提高对富人和一些公司的税收来使税收法更加公平。然而，特朗普似乎打算保留或加深他认为是经济增长催化剂的减税措施。

特朗普承诺在2025年减税法案开始减少时，继续延长他第一任期内签署的减税法案。曾担任特朗普经济顾问并表示已经帮助制定特朗普可能第二任期议程的斯蒂芬·穆尔（Stephen Moore）此前告诉ABC News，政府可能寻求进一步削减税收，但有关该提议的详细信息尚不确定。穆尔补充说：“这一切都在发生，”他还表示，“尚未做出决定。”

相比之下，拜登政府提出了对富人的税收提高，并表明倾向于允许一些特朗普税收减免失效。

例如，拜登可以监督通过个人所有者报税的转嫁企业（如独资企业）产生的特定收入的 20% 税收减免到期。此举实际上相当于对这些公司增税。

与此同时，拜登可能会对高净值个人征收一种前所未有的财富税。

去年，拜登提出了一个2024年的税收计划，其中包括对净资产超过1亿美元的个人征收25%的税。拜登表示，该计划将适用于美国人的0.01%。

拜登在去年的国情咨文中说：“我是一名资本家，但请支付你应该支付的公平份额。”

当前国会可能不会通过这样的税收提高，但如果拜登获得第二任期，他可能会追求这一目标。

贸易

虽然拜登竞选团队尚未提出第二个任期内的贸易政策议程，但他的政府迄今已对一些对手国家采取了强硬的立场，同时与其他国家达成了贸易协议。

拜登保留了特朗普对某些国家征收进口商品关税，通过额外措施升级了与某些国家的对抗，如禁止向某些国家出口先进芯片。

另一方面，近年来美国已与日本等国家及地区就一些商品达成贸易协议。去年12月，拜登政府延长了对从欧洲进口的特朗普时期的钢铁和铝征收关税的暂停，但白宫尚未达成永久协议以取消该征税。

就特朗普而言，他计划加大在第一任期内实施的对抗性贸易政策，承诺对大多数进口商品征收关税。

特朗普在去年8月接受福克斯商业频道采访时表示，对进口物品的税收最终可能达到10%。

根据2月发布的一套提案，特朗普还计划加强对某些国家制造的产品的限制，包括一个“为期4年的计划，逐步淘汰所有重要商品”。

就业和制造业

两位候选人都表明自己是创造就业机会、促进美国制造业增长的资深人士。但他们在这方面的方法却大不相同。

特朗普竞选团队将其关税政策视为保护美国企业、确保强劲的就业市场和加强国内供应链的手段。穆尔说：“特朗普希望在美国创造就业机会。”“他希望在美国生产。”

相比之下，拜登政府通过颁布促使投资美国公司、从而提高对工人需求的法案，来推动制造业增长。

上周在芝加哥经济俱乐部发表讲话时，财政部长耶伦提到了由拜登签署的几项法律，这些法律将投资引向基础设施、计算机芯片和清洁能源项目。耶伦说：“这些投资将推动我们的经济增长，增加我们的经济安全性。”