FX168财经报社(北美)讯 在周六(8月26日)的美联储经济研讨会上公布的最新研究报告指出,无论是拜登政府还是特朗普政府颁布的政策,都导致了美国与中国之间的贸易重新定向,然而对与中国相关的供应链的依赖并没有显著减少。这一报告还警告称,消费者面临着更高的成本。
哈佛商学院的经济学家劳拉·阿尔法罗和达特茅斯大学塔克商学院副教授达文·乔尔合作撰写的论文总结指出,在全球范围大流行以及俄罗斯入侵乌克兰之后,有关去全球化的担忧开始浮现,然而总体贸易仍然维持在略低于全球国内生产总值(GDP)的60%左右,并未出现剧烈下滑的情况。
然而,美国对中国商品征收的关税、最近实施的工业政策以及疫情似乎确实引发了供应链活动的“大重组”。阿尔法罗和乔尔在文章中写道:"从中国直接采购美国产品的情况有所减少," 从2016年的美国进口中的21.6%下降到去年的16.5%。
不太确定的是这意味着什么,两位作者表示,从中国的转移提高了消费者的价格,但并未明显提供补偿性的好处,比如美国制造业效率的提高。
他们表示,甚至不能确定中国在美国进口份额的下降是否代表真正的脱钩。
例如,基于对商品进出口模式的分析,越南和墨西哥似乎已经占据了重新分配的贸易份额,而美国对低加工程度商品的购买增加"表明了某些生产阶段的重新内迁"。
此外,他们表示:"人们对不断扩大的供应链是否明智表示担忧,因为这种全球扩张可能会使企业和国家面临来自大流行、恶劣天气等事件,以及关税等政策冲击所带来的中断风险。"
然而,在这个背景下,研究人员指出,中国已经加强了与越南、墨西哥以及其他国家的贸易和投资活动。
他们认为,"通过与这些第三方国家的贸易和全球价值链联系,美国很可能与中国保持间接联系。"
此外,一些国家的商品价格也开始上涨。
研究发现,"最近为改变采购模式或甚至鼓励替代国内投入而采取的政策限制措施,将会增加美国的工资和成本压力。" 这是一个针对美联储试图通过放缓美国经济来降低通胀的问题的尖锐结论。