看走眼了？经济学家承认预判错误 特朗普2.0版经济政策破坏力减弱lg...

FX168财经报社(北美)讯 一些主要经济学家，包括美国前任总统的顾问，一致认为当选总统唐纳德·特朗普扩大关税、减税和遏制移民的计划可能不会像早期分析所暗示的那样具有通胀性。

与此同时，这些经济学家表示，特朗普对美联储施加控制的任何努力都将构成重新点燃价格压力的真正风险，这让他成功当选。

距离特朗普就职典礼还有两周，关于他第二次在白宫的任用对美国经济意味着什么的不确定性是周末在旧金山举行的美国经济协会会议上讨论的中心焦点，该会议是主要经济学家的首要年度聚会之一。

特朗普将继承经济以3%左右的快节奏增长，即使通胀率已经从峰值下降，失业率为4.2%的历史低点。

他的经济议程包括对中国、墨西哥、加拿大和欧盟征收严格的关税，这些关税可能会提高进口商品的价格。他还旨在延长到期的减税，并可能提供新的减税，以鼓动需求，就像美联储旨在冷却需求一样。移民政策可能会使美国劳动力增长的主要来源受到打击，一些人担心这可能会助长工资通胀。

尽管如此，前美联储主席Ben Bernanke表示：“特朗普的政策，无论其在公共财政理由上有什么好处，就其对通胀率的影响而言，可能会适度。”

Bernanke等人指出，无论哪个总统候选人当选，预计大多数到期的减税都会保持原地，在国债上升的背景下，国会对额外减税的欲望可能会受到限制。

在领导美联储之前，第二届布什政府的经济顾问Bernanke表示，虽然移民限制可能会推高工资，但它们也意味着购买商品和服务的人减少，这可以缓解价格压力。

Bernanke说，尽管关税的影响“很难预测，因为我们不知道总统是想暂时征收关税，还是想永久保留关税，”“尽管有一些非常不寻常的情况，也许包括政治风险，但这似乎不会真正彻底改变通胀的路径。”

“继续走上正轨”

前任民主党政府的一些顾问赞同Bernanke的乐观观点。

加州大学伯克利分校经济学教授、前奥巴马政府顾问Christina Romer给出了类似的分析：“就整体宏观经济而言......你不会看到剧烈的变化或可怕的事情。”

她说，尽管如此，还是有风险的。例如，特朗普可能会试图干涉美联储主席杰罗姆·鲍威尔试图抑制通货膨胀。

Romer说，如果对美联储的独立性受到攻击，我认为这将产生很大的影响，尽管这样做可能会破坏信心，使金融市场陷入下滑，这在她看来不太可能。

哈佛大学经济学教授Jason Furman也为前总统Barack Obama提供建议，他表示更加担忧，他指出，即使特朗普在未来四年内对美联储政策几乎没有影响力，他也可能为继任者铺平道路，利用党派提名或其他手段来削弱美联储的独立性。

虽然他说他同意特朗普的政策将对通货膨胀产生“相对小”的影响，但他确实指出，即使在目前2.4%的通胀率之上增加十分之一的十个百分点，也足以使美联储今年暂停降息，如果价格压力不减弱，甚至促使明年加息。

其他人指出，尽管如此，经济目前的实力和势头不会轻易被淘汰。

曾在奥巴马政府工作的哈佛经济学教授Karen Dynan表示，虽然特朗普提议的关税和移民打击可能会对增长或助长通胀或两者带来逆风，但消费者和商业信心一直很强，这得益于美联储未来降息的前景以及股市上涨。

她说：“加起来，我自己的猜测是，经济很有可能保持正轨，这条坚实的前进道路和持续的通货紧缩。”