FX168财经报社(北美)讯 分析师称,拖累欧元的不是货币政策,而是经济衰退和俄罗斯能源中断的相互关联的威胁。尽管现在欧洲央行准备加息100个基点,也不能阻止欧元暴跌。
摩根大通私人银行全球外汇策略主管Sam Zief表示:“汇率并没有成为外汇市场的主导者,尤其是在过去的一个月里——这实际上与全球增长动态有关。当大幅加息是为了保持通胀预期稳定并同时损害增长前景时,不会对货币起到支撑作用。”
周三(8月24日),截止发稿,欧元汇率下跌1.05%至1欧元兑0.9932美元,创下2002年12月以来的最低水平。此前在7月中旬,欧元就曾跌破与美元平价的水平。
面对自推出欧元以来最快的通胀,欧洲央行上个月十多年来首次上调借贷成本,将存款利率上调半个百分点至0%。
尽管投资者预计9月8日会再次出现这种规模的举措,但由于生活成本危机和俄罗斯入侵乌克兰对家庭和企业造成压力,暴风雨云正在欧元区19个国家的经济上汇聚。
标准普尔全球周二(8月23日)发布的商业调查显示,经济活动连续第二个月萎缩,旅游业等领域的疫情反弹几乎停滞不前。与此同时,本周兑美元汇率跌至两年低点的疲软欧元正通过提高进口成本来加强通胀——当该地区的大部分通胀是由主要以美元计价的能源推动时,这一问题尤其令人担忧。
Natixis驻法兰克福的经济学家Dirk Schumacher表示,悲观的背景意味着,即使是史无前例的加息也不会显着提振欧元。
他说:“选择75个基点而不是50个基点不会有太大变化,你至少需要一个积极的经济前景,才能仅通过利率变动来显着影响汇率。”
当被问及在欧元贬值的背景下大幅加息是否有意义时,德国商业银行首席经济学家Joerg Kraemer表示,考虑到通胀前景,这样的举措“可能是一个好主意”。虽然他不排除这一结果,但他表示他“不相信欧洲央行会这样做”。
事实上,欧洲央行执行委员会成员法比奥·帕内塔(Fabio Panetta)周二敦促谨慎规划下一步行动,因为欧元区经济下滑的可能性越来越大。
他在米兰的一次小组讨论会上表示:“如果我们将出现显着放缓甚至衰退,这将减轻通胀压力。”
然而,他的同事伊莎贝尔·施纳贝尔(Isabel Schnabel)承认,疲软的货币对通胀前景产生了负面影响,并告诉路透社,当经济面临能源价格冲击时,这一点更为重要。
欧洲最大的经济体德国是一个特别薄弱的地方,因为政府正在努力替代从俄罗斯进口的天然气,而且价格上涨威胁到该国关键的制造业。
UniCredit首席欧洲经济学家Marco Valli表示,此类问题可能会使政策制定者倾向于再降息50个基点。
他说:“欧洲央行将在9月加息50个基点,实际上是一个错误。汇率在很大程度上反映了欧元区目前面临的问题。这不是欧洲央行需要追逐的东西。”