42家上市银行信披考评出炉：17家维持A级lg...

编者按：

信息披露质量是上市公司质量的重要体现，也是投资者投资决策的重要依据。上交所、深交所对上市公司信息披露质量高度重视，每年度组织对上市公司信息披露工作质量进行综合考评。

2023年8月，沪、深交易所分别对《上海证券交易所上市公司自律监管指引第9号——信息披露工作评价》、《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第11号——信息披露工作评价（2023年修订）》（以下简称《评价指引》）进行修订，对上市公司信息披露工作提出了更加严格的标准和更高的要求。

新华财经和面包财经研究员对沪深交易所披露的上市公司2022至2023年度信息披露工作评价结果进行了整理，本篇为上市银行篇。

近期，沪、深交易所公布了上市公司2022-2023年度信息披露评价结果，本次评价也是新《评价指引》实施以来的首次信息披露评价。

数据显示，上市银行的信披评级均在B以上，其中超四成上市银行的信息披露评价为A。上市银行的评级普遍与上年保持一致，仅4家出现变动，其中浦发银行和苏农银行的考评等级下降，光大银行、华夏银行上升。

研究《评价指引》发现，该新规对上市公司的合规监管较为严格，对于监管函、通报批评、公开谴责等方面的扣分力度较大。

 19家上市银行信披评级为A 

《评价指引》显示，上市公司评价基准分为80分，参照相应的评价标准，在基准分基础上予以加分或者减分。最终评价结果从高到低依次划分为 A、B、C、D 四个等级。

数据显示，2022-2023年度，42家上市银行中，19家银行的信息披露评价为A，其余23家银行的信息披露评价均为B。   

图1：上市银行2022至2023年度信息披露工作评价结果    

从信披评级变动情况来看，37家上市银行的评级较上一年度未发生变化，2家评级下降，2家上升，另外，兰州银行首次纳入评级，此次信披评级为B级。

 浦发银行、苏农银行信披考评降为B 

公开信息显示，2022-2023年度，浦发银行和苏农银行的信披评级由上一年度的A级降为B级。

值得注意的是，浦发银行此前两个年度的信披评级均为A级，苏农银行由2020-2021年的B级升为A级后，本年度再次降为至B级。

图2：近三个年度信披考评结果

值得注意的是，《评价指引》对上市公司的盈利能力及合规方面也有较为严格的考核。新华财经和面包财经研究员梳理《评价指引》发现，上市公司在评价期内存在“公司因违规行为被中国证监会及其派出机构采取行政监管措施”等8种情形之一的，其信息披露工作评价结果不得评为“A”。

2022年8月9日，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，因负责基金销售业务的部门负责人未取得基金从业资格、个别未取得基金从业资格人员参与基金销售、负责基金销售业务的合规风控人员未取得基金从业资格，被吉林证监局采取责令改正的行政监管措施。

除此之外，《评价指引》披露了上市公司信息披露工作计分标准，在合规方面的扣分力度较大。其中，上市公司若被公开谴责、公开认定不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员或者境外发行人信息披露境内代表等，都将扣减20分。

 光大银行、华夏银行信披考评升至A 

公开信息显示，2022-2023年度，华夏银行和光大银行的信披评级由上一年度的B级上升为A级。   

图3：近三个年度信披考评结果

值得注意的是，华夏银行此前两个年度的信披评级均为B级，光大银行由2020-2021年的A级降为B级后，本年度再次升至A级。

从交易所披露的信披考评结果来看，作为股份制银行，华夏银行、光大银行在过往年度存在一些缺失，但在交易所的监督之下，通过自身努力提升了信披水平。

而浦发银行和苏农银行，在最新的信披考评期内被降级，显示出这两家银行在合规和信披质量方面有一定程度的退步。

【读财报】是由新华财经与面包财经共同打造的一档以上市公司财报解读为主要内容的栏目。新华财经是新华社承建的国家金融信息平台，内容全面覆盖全球股市、汇市和债市等金融市场，提供权威、专业、全面的金融信息服务。

免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。

版权声明：本作品版权归面包财经所有，未经授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本作品。