北美站
收藏
举报
瑞克·纽曼是Yahoo Finance的高级专栏作家，他在文章中写道，如果美国人真希望运动鞋价格更高、质量更差、款式更少，那么特朗普的关税正好合他们心意。
当然，他们并不想要这些。选民去年之所以让特朗普再次入主白宫，很大程度上是因为他们希望物价更低、工资更实用、生活更富足。
但到目前为止，特朗普并没有实现这些。
他主导的激进关税政策已经推高了物价，打击了股市，经济学家纷纷预测增长放缓、失业上升。特朗普却说，无所谓。
他表示，这些关税是让制造业回归美国、创造更多装配线工作的必要措施。他把股市暴跌和可能出现的经济衰退形容为“药”，最终会让这个“病人”——美国经济——恢复健康。
然而在很多情况下，特朗普的关税只会推高价格，却几乎不会带来新的就业岗位，反而会对美国经济和消费者造成净损失。
要理解原因，从你衣橱里的鞋架看起，再看看你的运动鞋收藏——可能包括各种运动专用鞋、流行的休闲运动鞋，甚至一些如今已被视为正装的时尚或设计师运动鞋。
美国人每年在Nike、Adidas、Converse和其他众多运动鞋品牌上的花费约为310亿美元，是所有鞋类中花费最高的。美国市场上的运动鞋几乎全部来自亚洲，主要来源国是越南，其次是中国、印度尼西亚和柬埔寨。
这些国家的生产商已经建立起庞大而成熟的供应链，可以最大限度地压低成本、扩大规模，也正因如此，全世界的消费者才能买到价格合理的商品，而这些鞋企也能获得可观利润。
在特朗普4月2日宣布“解放日”关税后，阿波罗全球管理公司估算，进口运动鞋将面临至少42%的新消费税。现在情况可能会有所变化，因为特朗普暂时搁置了针对越南、印度尼西亚和柬埔寨的对等关税。
与此同时，特朗普将对中国进口商品的关税提高到了高达125%，这场大范围的贸易战越来越演变成中美之间的对峙。
无论关税如何，亚洲的成本优势依然极为明显，转移产地，尤其是转回美国，在经济上几乎没有意义。
“全世界只有四个国家可以进行大规模运动鞋生产，”阿波罗全球管理公司公共政策董事总经理克雷格·拉德克里夫在一次与客户的电话会议上说，“我不知道鞋类公司该怎么办。你真的没有什么好选择。认为我们能把供应链带回美国，是不现实的。也许我们只是需要少买一点这类产品。”
特朗普似乎希望各类制造业都回到美国，好像我们消费的所有东西都应该自己造。
事实并非如此。经济学家区分产业的一个方式是“附加值”，也就是让产品价值高于原材料的那些增值部分。
附加值高的产业包括数字科技、商业服务、先进制造业、绿色能源、自动驾驶汽车等，这些领域需要高度创新和专业知识。这些产业能带来最强劲的增长、最高的工人收入，以及对其他经济体最大的竞争优势。
明智的产业政策应当专注于培育高附加值产业，而特朗普并没有这样做。运动鞋和大多数服装类产品属于低附加值产业，也就是说，在实际制造过程中，无论对企业还是工人，经济收益都相对较低。
低附加值产业适合像越南这样的发展中经济体，那里的数百万工人愿意以相对较低的工资从事辛苦的工作。但在美国这样的发达经济体，企业投资始终在从那些回报率低的“夕阳”产业撤出，转向未来更有可能占据主导地位的“朝阳”产业。
“美国人没有充分理由回到附加值低的供应链环节，”咨询公司RSM的首席经济学家乔·布鲁苏埃拉斯说。“即便某些公司愿意冒这个险，他们从哪里招工人？”
他指出，低技能装配线通常由移民工人支撑，而特朗普希望减少而不是增加移民。
与此同时，美国的失业率处于4.2%的低位，说明美国劳动力市场上几乎没有多余的工人，愿意从事运动鞋制造这种薪资偏低的工作。
在第一任期内，特朗普对包括运动鞋在内的多种中国商品征收了有限的关税。贸易伙伴全球公司在2023年的一项分析显示，即便这些对中国的关税仍在实施，在美国生产的成本仍然是中国的3到4倍。
因此，美国人支付了关税，生产却依旧留在中国。
研究指出，“进口自中国的鞋类关税负担主要落在了美国公司和美国家庭身上，体现为更高的成本和更高的价格。美国制造商及其工人并未从任何显著（甚至可衡量的）鞋类采购回流中受益。”
特朗普在2025年的关税措施力度更大，似乎他认为只要海外生产成本够高，制造就会回流美国。但在运动鞋行业，这无视了经济现实。
像Adidas和Under Armour这样的鞋企曾在美国设立“创新实验室”，希望将其扩展为更大的生产中心，但结果并不理想。
“从生产角度来看，人们不愿意做这种工作，”美国鞋类经销与零售商协会首席执行官马特·普里斯特表示，“或者只能靠机器人来做。整个方向都是反着来的。”
不会出现美国运动鞋制造复兴的情况，取而代之的是，绝大多数运动鞋生产仍将留在亚洲，而关税只会推高消费者的成本，压缩生产商的利润。
如果对中国的关税远高于对其他亚洲国家的关税，生产可能会从中国转移出去。但企业也清楚，特朗普的政策变化无常，随时可能变卦，转移生产反而可能得不偿失。
在特朗普暂停对等关税之前，越南商品的新税率为46%，印尼为32%，柬埔寨为49%。如今这三个国家的进口商品统一面临新的10%关税。但没人知道最终关税会是多少，这意味着企业只能靠猜。
与特朗普常说的相反，这些关税是由美国进口商支付的，他们通常会尽量把这些成本转嫁给客户。普遍规律是，零售客户会承担新增关税的一半，其余部分由供应链上的生产商承担。
“价格肯定会上涨，”普里斯特说。对于消费者来说，最明显的价格冲击可能出现在夏季开学购物季开始时，也就是零售商卖完征税前库存之后。
为了降低成本，运动鞋制造商可能会转向更廉价的材料。普里斯特表示，零售商已经在削减订单，预期消费者会因为特朗普关税导致的商品涨价而减少购物。这可能意味着款式减少，甚至出现短缺。
与此同时，一些进口商也将面临财务压力，因为他们必须先向美国财政部支付高额关税，但直到将批发商品出售给下一层买家时才能回收成本，而买家可能因价格太高而拒绝购买。
如果这些公司无法获得过渡融资，就可能面临现金流问题。而极少数在美国本土生产的鞋企，比如New Balance，如今也因为组装设备的关税而面临更高的生产成本。
在特朗普第一任期征收关税时，曾有一个豁免流程，允许企业向政府申请关税减免，如果新关税对其业务造成严重影响。当时大约三分之一的申请获得了批准。
但现在特朗普似乎决意关闭这个“减压阀”。“我们被告知，任何产品都不会有豁免流程”，美国服装和鞋类协会政策高级副总裁内特·赫尔曼在接受采访时表示。“这些新增成本将直接传导出去。”
在特朗普暂停对等关税之前，协会预计运动鞋的零售价格将上涨25%至45%，而制造回流美国几乎为零。
那么，是什么能终结特朗普对进口运动鞋和成千上万其他商品的“战争”？一些商业组织已经发起法律挑战，声称特朗普无权实施如此广泛的关税。但这要由美国最高法院裁定，而最高法院普遍倾向于支持特朗普的威权式治理风格。
一些国会共和党人也在抱怨，但几乎没有可能通过立法、并以足够票数推翻总统否决，从而削弱特朗普的关税权力。
这场贸易战的命运，最终可能取决于选民的反应。
“会出现反弹，而且影响将非常大，”赫尔曼说，“我只是认为这不会很快发生，必须等到造成大量损害之后才会出现反弹。”
各位球鞋爱好者，请做好准备。
