中国让美国损失数百万个工作岗位！经济学家：特朗普建立“贸易壁垒”改变现状lg...

FX168财经报社(亚太)讯 经济学家、马里兰大学名誉商学院教授彼得·莫里奇(Peter Morici)表示，从中国进口到美国的商品已经让美国损失数百万个制造业岗位。他认为，美国当选总统特朗普(Donald Trump)上任后将建立贸易壁垒改变现状。但他警告称，这会损害美国消费者和国家安全。

莫里奇指出：“如果特朗普政府不与美国的东南亚盟友建立联系，那么在美国周围修建贸易壁垒(正如特朗普所提议的那样)，将损害美国消费者和美国国家安全。”

(来源:MarketWatch)

他续称，中国的重商主义威胁到西方的核心制造业和技术密集型产业，侵蚀了西方繁荣的 基础。中国在电动汽车和绿色能源设备领域占据了领先地位。但这场贸易战的第一枪并不是美国打的，中国90%的上市公司都享受到了补贴，这种制度与自由贸易格格不入。

中国采取的关税、监管壁垒和各种补贴等措施严重阻碍了世界贸易组织(WTO)的争端解决程序，以致时任总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)阻止了上诉机构法官的任命。特朗普第一任期和拜登总统都延续了这一政策，损害了世贸组织解决成员国政府间争端的机制及其根本意义。

在未能与中国达成解决系统性贸易问题的协议(该协议可能恢复以世贸组织为中心的体系)后，特朗普政府首次对大量中国产品征收关税。

拜登随后对电动汽车、锂离子电池和太阳能电池板征收关税，并推出产业政策帮助美国制造业迎头赶上。

如今，欧盟也开始效仿。与拜登一样，欧洲领导人认为，他们可以有选择地与中国进行贸易接触，并将脱钩限制在符合其经济和安全利益的范围内。这将使欧盟能够为基于世贸组织的多边体系保留更广泛的背景。

然而，莫里奇强调，通过有针对性的关税和孤立政策回应中国的重商主义，拜登和欧盟都是在中国的主场下棋。

他解释说：“像中国这样的国家，可以对国内利益冲突进行有限的协调，从而提供保护和补贴。相比之下，西方政府必须培育能够拉拢选票并要求分享利益的利益集团，例如在美国，拜登的汽车半导体和其他工业战略中出现了亲工会和进步社会议程的元素。这些条件提高了成本，并且需要的补贴超出《芯片与科学法案》和《降低通货膨胀法案》提供的初创企业援助。”

“考虑到美国联邦预算的挑战，特朗普威胁对中国商品征收60%的关税是两害相权取其轻。”

莫里奇指出，东盟正在吸引越来越多的外国投资，其中大部分是跨区域投资。在跨太平洋伙伴关系(TPP)和区域全面经济伙伴关系(RCEP)的双重保护下，东盟正在成为一个与中国、印度、日本和韩国、美国-墨西哥-加拿大自由贸易区和欧盟-英国相媲美的经济集团。

到2030年，越南、马来西亚、泰国和印度尼西亚的商品出口预计将增长到2.2万亿美元。 如果特朗普政府实施全面关税，这将永久疏远这些迅速崛起的经济强国，并损害美国在太平洋建立合作安全协议以对抗中国的努力。

相反，美国应该实施一个全面的机制，平衡与中国的双边贸易，并将贸易转向其他经济体，主要是太平洋经济体。例如，美国可以要求从中国进口时获得许可证。这些许可证可以发放给出口商，金额相当于他们在中国的销售额，然后再转卖给进口商。

此外，莫里奇认为美国应重新加入TPP，以促进全球合作。加拿大、日本和韩国都是TPP成员国，英国正在谈判加入TPP。这可能会鼓励欧盟放弃其对太平洋地区的双边关系并寻求加入TPP，激励印度加入TPP，并创建一个没有中国参与的世贸组织。

脱钩在美国和欧洲都势头强劲，这种转变的受益者——也是投资者可以关注的地方——是那些正在重新调整供应链，并将从东南亚庞大市场中获利的企业。这些国家将成为未来全球增长的中心。