北美站
收藏
举报
亲北京的香港科技大学教授金刻羽在金融时报刊发的评论中认为，特朗普关税带来的冲击，正在迫使中国经济升级。加美财经编译，仅供参考，不代表支持文中观点或确认文中事实。
技术飞跃从不诞生于安逸之中，而是在冲突、竞争和迫切需求中被锤炼出来的。
从核能到太空竞赛，如今是中美之间愈演愈烈的人工智能竞争——当风险最高时，创新反而加速。
特朗普发动的灾难性关税战可能会对中国造成严重经济打击，但也可能引发一场技术突进——不是因为刻意为之，而是出于生存所迫。
虽然中国最紧迫的经济挑战仍在国内，但美国对中国商品征收125%的关税，为北京提供了一个明确的理由去采取行动——大力刺激经济、战略性补贴、激发生存本能，并加倍推动技术领先。
如果华盛顿的目标是遏制中国崛起，那做法完全错误。
关税不仅改变贸易流向，还会重新分配资源、重塑产业结构。如果特朗普的目标真是阻碍中国的技术进步，他就应该对大部分中国出口商品维持低关税，把中国锁定在低利润的基础制造业；同时鼓励高科技产品出口到中国，以确保中国在先进组件领域难以取得进展。
但现在的情况正好相反。讽刺的是，正如“中国产品冲击”迫使美国退出低端制造业一样，“特朗普冲击”正推动中国将资源重新配置到与美国直接竞争的高附加值先进技术上。
北京已经得出结论：创新和核心技术的掌控是对抗关税的唯一可持续方式。拥有自主技术的公司——比如华为和比亚迪——更能抵御关税和供应链冲击。
中国正构建一个新的科技供应链模型：区域化生产、技术自主、全球供应链的冗余布局。
科技和创新从未像今天这样成为中国国家战略的核心。“AI+”战略正迅速推动人工智能渗透进所有可能的行业。低成本AI模型开发者DeepSeek正是在制约中诞生，如今已在全球范围内推广。
早在2019年，中国就设立了一个2000亿元人民币的“卡脖子技术”基金，目标是在关键领域实现70%的国内替代，时限为三年。中国正大力投资光子量子计算，构建低轨卫星网络以对标埃隆·马斯克的星链系统，并为商业空间站奠定基础。中国正攻坚芯片制造设备，并在工厂机器人密度方面全球领先。
如果说中国此前正逐渐滑向高度的国家主导议程，那么关税冲击正把它重新拉回经济基本面。这场贸易战正起到一种重启作用，重新确立了增长和竞争的优先地位。对私营企业的支持也在回暖。减税和有利营商政策正在回归。
技术限制往往会产生意想不到的后果，并未阻碍进步，而是将需求转向国内。以半导体为例：中国消耗全球三分之一的芯片，过去曾严重依赖美国供应商。制裁并未减少这部分需求，而是改变了需求来源。
现在，中国本土公司如中芯国际报告创纪录的营收，并将利润重新投入研发。
好公司不会“躺平”，会适应。特朗普首轮制裁引发一场全球化狂潮。中国公司迅速搬迁生产、拓展海外市场、调整商业模式。
在深圳上市的传音控股如今占据非洲智能手机市场的51%。智能手机制造商小米的75%营收来自海外市场。
不断上升的关税也加速了向数字化供应链、服务贸易和云基础设施的转变——而这些领域正好是中国在数字平台、人工智能和电子商务方面的优势。
尽管中国仍是制造业强国，但在全球服务贸易中的占比不到6%，随着服务贸易相对商品贸易的快速增长，这里还有巨大的发展空间。
历史上曾出现类似情况。当拿破仑试图通过大陆封锁体系打击英国贸易时，英国转而面向亚洲、非洲和美洲，走上工业化和机械化之路。成本上升和工资压力成为蒸汽机、纺织厂和海军力量发展的催化剂。
美国可能正在重蹈覆辙。如果“让美国再次伟大”是目标，那么特朗普不该害怕一个安逸的中国，而应当担心一个被限制的中国。
