围绕新冠死亡数据的质疑增加 中国官方证实：已缩小对新冠死亡的定义范围lg...

FX168财经报社(香港)讯 在围绕中国新冠死亡数据的质疑声音增加之际，中国官方证实，其已缩小了对新冠病毒死亡的定义范围。美国彭博社评论称，这增加了人们的猜测，即惊人低的官方新冠死亡数字，掩盖了本月新冠疫情政策突然转向引发的混乱的真实情况。

周二(12月20日)，中国国务院联防联控机制举行新闻发布会，主题为“介绍重点人群医疗服务有关情况”。免疫规划、病毒学、呼吸及感染疾病、儿童健康等领域专家出席发布会，并回答媒体提问。

有记者提问：从近期公布的新闻来看，新冠死亡病例较少，但是我们看到在社交平台上有不少关于新冠死亡问题的讨论，甚至提到殡仪馆在超负荷工作，请问现在新冠死亡的判断标准是什么？

北京大学第一医院感染疾病科主任王贵强介绍，随着奥密克戎毒株致病力明显下降，如果疫苗接种广泛普及，新冠感染者死亡特点有很大的变化。武汉当时的疫情大部分病人死于新冠肺炎、呼吸衰竭，现在的奥密克戎毒株感染以后主要侵犯上呼吸道，下呼吸道肺炎比例比较低，也有一部分存在肺炎，导致呼吸衰竭的情况很少，从临床实践中也看到这一点。

王贵强指出，目前奥密克戎毒株感染以后，导致死亡的主要原因是基础病、老年人，有其他的疾病，真正直接死于新冠病毒感染导致的呼吸衰竭的很少。

王贵强表示，为了科学、实事求是反映新冠疫情造成的死亡情况，卫健委最近组织专家进行了论证，印发了相应的通知，明确对相关死亡病例进行判断。主要是两个方面，由于新冠病毒导致的肺炎，呼吸衰竭导致的死亡归类为新冠病毒感染导致的死亡，以其他疾病，基础病，比如心脑血管疾病，心梗等疾病导致的死亡不把它归类为新冠导致的死亡。

王贵强补充道，为了更好规范新冠疫情导致的死亡的统计，目前也在做相应的培训，要采取会诊和死亡讨论的方式来最后判定这个病人到底死于新冠还是其他基础病。我们不回避新冠的危害性，同时要科学看待新冠的危害。

此前，任何在新冠呈阳性期间死亡的人，无论其潜在状况如何，都将被列为正式的新冠死亡。就在上周，中国国家卫健委告诉彭博社，这一定义仍然有效。

王贵强的声明证实了财新网的一篇报道，即政府在本月早些时候悄悄改变了指导方针，推出了更狭义的定义。眼下中国官方取消清零政策引发感染人数激增。

但在新冠病例迅速增加的同时，死亡人数却非常少，这使得中国与其他国家——甚至上海和香港——的情况存在分歧，并加剧了人们的担忧，即官员们正试图掩盖真实的新冠死亡人数。

自12月初以来，中国官方报告的新冠死亡人数不到10人。然而，越来越多的媒体报道和社交媒体帖子显示，火葬场和殡仪馆，尤其是首都北京的火葬场和殡仪馆，已经人满为患。

其他国家对新冠死亡的定义更广泛。尽管一些国家的卫生当局确实指出，新冠病毒或许不是阳性患者死亡的最终原因，但多数国家的新冠死亡人数中仍包括此类死亡人数。

彭博社称，中国改变新冠死亡定义不仅意味着其死亡人数可能无法与其他国家相比，也无法与新冠大流行其他阶段记录的死亡人数相比。自新冠疫情开始以来，中国官方报告了5242例新冠死亡病例。