这几天圈内闹得纷纷扬扬的两大交易所之战渐渐有了眉目:根据最新的信息,币安可能会收购FTX。
在我看来,恐怕这对双方来说都算是一种不错的结局:FTX能避免因流动性问题导致的悲剧;币安终于找到机会消灭掉了它最大的潜在对手。
这两大交易所中,我们中国人了解得比较多的是币安;不过在海外,尤其是在美国,FTX的名气则更盛一些。
FTX崛起的时间比币安要晚,曾经还是币安的战略投资对象,但在短短数年迅速超越其它竞争者并成为币安的劲敌,完全靠的是他的创始人SBF的交易经验和技能。
根据我个人了解的信息和对SBF行为的观察,他是一个完全不在意什么区块链不区块链、根本无所谓什么去中心化不去中心化的人。他全身心投入到这个领域仅仅只是因为加密资产的种种特性非常符合交易套利的特点,能够让他的交易技能在这个领域大显身手,给他带来巨额财富。
此外他深谙资本的套路,通过一轮又一轮融资将华尔街资本引入到FTX,将自己的利益和华尔街牢固地捆绑在一起。
在FTX之外,他领导的基金也投资了大量加密项目。不过那些项目很多看上去也是那种标准的资本喜欢并且能够快速带来回报的项目。
凭借上面这些手法,无论是FTX还是他创建的基金都迅速爆发、成为圈内的顶流。
SBF的玩法本质上是传统金融资本在圈内的一套标准演绎。
既然是资本,那它天生就是逐利的。而加密世界又是个毫无监管的领域,这就给资本冒险创造了绝佳的环境。所以它必然会想尽办法冒一切风险将每一个铜板都利益最大化。这就必然导致这些机构动用各种风险极高的工具进行各种套利和暗箱操作。
这种操作带来的结果必然是以散户的代价成就资本的伟业。
在整个过程中,我看到的最滑稽的一幕不是FTT的币价暴跌80%,也不是FTX的用户纷纷抱怨提币不畅,而是事情已经发展到这个地步,依然有人说:FTX不会倒的。
然后讲一大堆认为FTX不会倒的理由。
我认为这很滑稽并不是要纠结FTX到底会倒还是不会倒,而是想起每次发生类似的事件总有无辜的散户成为这些事件中的祭品但滑稽的是这些散户中还有一些总能用阿Q精神来自我安慰。
我认为每个加密领域的投资者无论何时,只要身在其中都始终要清楚一点:加密领域的原点(即比特币)要解决的问题就是中心化带来的信任问题。
因为某些技术上的局限,我们有时候可能不得不依赖中心化机构,但我们应该非常清楚中心化机构的风险,非常清楚不在自己钱包中的资产永远不是自己的资产这一根本道理。
当看到币安发消息要收购FTX时,我不由自主想起2008年金融危机时,巴菲特“大义凌然”地伸手援助高盛,想起当时财政部长保尔森为了说服巴菲特私下给巴菲特的许诺......
时移事易,但资本操作、暗箱交易、私下勾兑的故事永远都会一遍又一遍地上演。
很多人担心这场战争如果不妥善处理,会把整个大市再次带崩。但我的感觉恰恰相反,我觉得对定投的投资者来说,在熊市中应该欢迎这种神仙打架的事。不然我们怎么能拿到低价位的筹码呢?
来源:金色财经