2025消费维权年的主题为“共筑满意消费”,金融界保险中心特别策划“315观察”系列。
司法案件的数量是体现消费满意度的重要晴雨表,金融界保险中心通过梳理重点公司近年来的合同纠纷案、劳动争议案、侵权案以及经营指标等方面的数据,体现该公司在消费满意度方面面临的挑战和问题,以期促进保险消费体验的提升,推动消费维权的共治水平,为全方位提振消费、促进保险业高质量发展提供强劲动力。
本期“315观察”关注的保险公司为君龙人寿保险有限公司(下称“君龙人寿”)。
据天眼查司法案件显示,2025年3月20日,君龙人寿因保险合同纠纷被李某、蔡某告上法庭,在厦门市海沧区人民法院开庭审理[案号:(2025)闽0205民初1486号、(2025)闽0205民初1556号];另外,3月21日,君龙人寿因保险合同纠纷被梁某告上法庭[案号(2025)闽0205民初1801号];3月25日,被李某告上法庭[案号(2025)闽0205民初1783号];3月26日,被王某告上法庭[案号(2025)闽0205民初1555号];3月27日,被蔡某、陈某告上法庭[案号(2025)闽0205民初1788号],均在厦门市海沧区人民法院开庭审理。
据不完全统计,2025年1月以来,君龙人寿因保险合同纠纷被告案件10余起,案件遍及天津、广州、吉林、福建等省市。2024年全年,被告案件20余起,遍及天津、江苏、浙江、山东、河南、湖北、辽宁等省市。
君龙人寿自2008年成立16年来,仅在2020年、2021年、2024年盈利,其余年份均为亏损,2024年净利润。2009年—2024年,君龙人寿的净利润分别为-0.25亿元、-0.43亿元、-0.52亿元、-0.50亿元、-0.44亿元、-0.41亿元、-0.41亿元、-0.48亿元、-0.26亿元、-0.11亿元、-0.63亿元、0.08亿元、0.31亿元、-1.75亿元、-1.74亿元、0.46亿元,累计亏损7.93亿元。
在渠道上,君龙人寿以银保渠道为主,退保率前三的产品均来自银保渠道,如金百合B款两全保险退保率曾达100.10%。在产品上,君龙人寿以储蓄型产品为主,市场利率下行导致利差损压力较大,加上公司投资能力较弱,利差损风险加剧。
综合来看,君龙人寿的核心问题集中于长期亏损、管理动荡、产品结构单一及合规风险。未来需优化资产配置(减少对权益市场的过度依赖、加强固收类资产久期管理)、重塑渠道结构(降低银保依赖,探索互联网与健康管理服务融合)、强化内控合规(建立长效消费者权益保护机制,杜绝销售误导)、稳定治理团队(避免频繁人事变动,确保战略连贯性)。
君龙人寿于2008年12月17日在厦门开业,由厦门建发集团有限公司和台湾人寿保险股份有限公司合资设立,注册资金26亿元,主营人寿保险、健康保险和意外伤害保险等保险业务,法定代表人王文怀,总经理徐洪泰。