今日(2024年9月18日),A股指数反复拉锯,盘初三大指数均上涨,总市值4000亿元+巨头仅贵州茅台一股飘绿;中国人寿涨超2%,中国平安、宁德时代、中国石化涨超1%。临近午间收盘,三大指数均飘绿,下跌个股近4600只。
转债市场方面,中证转债及可交换债债指数跌0.76%,可转债ETF(511380)盘中跌0.86%,成交金额超5亿元,近10日吸金超18.9亿元,最新规模超188亿元。
成分券不足一成上涨,涨幅上,松原转债、晶瑞转债、溢利转债涨超5%,通光转债、福能转债、金现转债、法兰转债均涨超2%,平煤转债、华特转债、瀛通转债、龙净转债小幅跟涨;跌幅上,大中转债、金丹转债跌近4%,优彩转债、运机转债、会通转债、福立转债、微芯转债均跌超3%。
华西证券表示,9月9日-13日,转债指数重回此前低点附近,纯债溢价率逆势修复的势头未能延续。这一方面说明了转债市场完全“见底”的结论还是略显武断,另一方面说明在中小盘正股行情充分反转前,低价品种仍会受到“高收益债化”的制约。综合来看,转债市场当前不确定性较大,且短期波动难以把握,对主要的转债投资机构来说参与难度较大,估值修复出现颠簸在所难免。
实际上,今年以来转债估值波动预期一直是由机构行为主导。具体而言,本轮机构行为特征比较直观的体现在三个方面,其一是信用瑕疵券的主动回避,其二是转债破面之后的出库压力,其三是更加严格的执行止盈交易。 由于本轮信用交易的本质是机构为避免踩雷信用瑕疵个券,从而进行“黑暗森林”式的避险式交易,叠加产品赎回同步发生,部分信用资质较强的主流白马品种在此过程之中也被动遭遇减仓。
据此,我们从机构行为出发,并结合正股资质,尝试构建适用于当前转债市场的波段交易策略——对于部分债底相对坚实的品种,博弈期权价值回升的机会。从结果来看,波段交易策略明显跑赢中证转债指数和一些经典的转债策略(低价配置策略、高股性策略、纯债底仓策略),年内依然实现正向收益,且本轮信用冲击以来的回撤幅度相对较小。
以上内容与数据,与界面有连云频道立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。