封杀X平台后，马斯克再遭巴西大法官“敲打”，强制没收2400万！lg...

继8月底，马斯克与巴西法院彻底闹崩、X平台遭全面封杀后，双方的激烈对峙又迎来了新升级。

由于此前马斯克拒缴罚款，这回巴西大法官又下硬手。

强制缴纳罚款

这场纠纷持续至今，已经导致社交媒体平台 X 痛失巴西市场，而马斯克与巴西大法官的冲突还在继续。

当地时间周五，巴西最高法院表示，周三已经追讨对 X 的罚款。

大法官莫赖斯下令从马斯克旗下的 Starlink 和 X 银行账户转移资金，以全额支付此前征收的1835万雷亚尔罚款（约合2400万元人民币）。

其中，巴西政府从 X 银行账户中提取了720万巴西雷亚尔，从 Starlink 账户提取了近1100万巴西雷亚尔。

在转账完成后，法院决定解冻 X 和 Starlink 被扣押的银行账户和资产。

不过，目前X平台在巴西仍处于封禁状态。

最高法院称，莫赖斯并未撤回封杀 X 的决定，因为 X 在巴西地区缺乏法律代表的问题尚未得到解决，删除违法内容也未得到执行。

对此，马斯克和他的公司表示，德莫拉斯的行为是“非法的”，他的法院命令没有经过正当程序。

X 和 SpaceX 本周五均没有立即回应。

硬碰硬到底？

自8月底以来，巴西已全面暂停使用X，但马斯克并未因此而服软。

此后 X平台不仅拒绝缴纳罚款，也并未执行大法官的命令。

马斯克还愤怒抨击表示，巴西法官越权，严重破坏言论自由，莫赖斯是在搞“毫无理由的审查”。

继X在巴西遭封杀后，马斯克多次表示，不会向莫赖斯投降，X会继续“战斗”到底。

于是，也有不少网友表示支持马斯克的X在巴西“战斗”。

而为了“敲打”马斯克，德莫赖斯于是便下令冻结了 X 和 Starlink 在巴西的银行账户。

不过，这回莫赖斯的罚款决定，也引起了不少争议。

许多法律分析人士，包括一些支持德莫拉斯有关 X 裁决的人士，都不同意让 Starlink 承担 X 的罚款。

理由是，虽然马斯克同时拥有 X 和运营星链的 SpaceX，但两家公司是独立的实体。

巴西著名法学家 Lênio Streck 在他的社交媒体频道上表示，Starlink 是一家不同的公司。属于同一经济集团并不意味着它也要承担它没有参与的债务。它甚至没有机会为自己辩护。

“Starlink 可以做些什么来避免其他公司所做的事情？”

周五，巴西最高法院也表示，之所以封锁这些账户，是因为法官认为 X、Starlink有共同支付罚款的责任。

据悉，马斯克于2022年耗资440亿美元收购了社交媒体平台Twitter，后将其改名为“X”。

Starlink 则是 SpaceX 运营的卫星互联网服务，马斯克拥有 SpaceX 40%的股份。