在对比评测金贝e-ka1m和kaboxpro两款数字货币挖矿设备时，我们可以从算力、功耗、能效比、静音效果、适用场景等多个维度进行综合分析。

算力对比

金贝e-ka1m：采用了科学的KHeayHash算法，其算力达到了5.5 TH/s ± 5%，这在同类型设备中属于顶尖水平，能够确保用户在矿池中保持较强的竞争力。

kaboxpro：算力为1.6T，虽然也相当不错，但相比e-ka1m的5.5T算力，显然在处理大数据和挖掘任务时，e-ka1m会表现出更加出色的性能。

功耗对比

金贝e-ka1m：功耗仅为1800W ± 5%，能耗比更是达到了327 J/TH，这意味着在提供高效挖矿性能的同时，能够显著降低电费支出，提高投资回报率。

kaboxpro：功耗为600W ± 5%，虽然也相对较低，但与e-ka1m相比，其功耗显然更高。

能效比

能效比是衡量设备挖矿效率与能耗之间关系的重要指标。从上述数据可以看出，e-ka1m的能效比更优，能够更高效地利用电能进行挖矿。

静音效果

金贝e-ka1m：采用了先进的静音技术，即使在高负载运转时，也能确保用户在居家环境中不会受到干扰。

kaboxpro：同样具备出色的静音效果，能够在运行时保持较低噪音水平，适合在家庭环境或对噪音有严格要求的场景中使用。

适用场景

金贝e-ka1m：主要面向家庭用户，包括初学者和有一定经验的矿工。其出色的能效表现和静音的特性，使得它不仅仅可以在矿场环境中配置，更加适合在住宅、书房、办公室等对噪音有一定要求的环境中使用。

kaboxpro：同样适用于数字货币挖掘和大数据处理，但在性能和功耗上更偏向于需要较高算力但能耗控制也较好的场景。

综合对比

维度 金贝e-ka1m kaboxpro

算力 5.5 TH/s ± 5% 1.6T

功耗 1800W ± 5% 600W ± 5%

能效比 327 J/TH 未明确给出，但相对功耗较高，能效比可能较低

静音效果 出色，适合居家环境 出色，适合多种环境

适用场景 家庭用户、书房、办公室等 数字货币挖掘、大数据处理

综上所述，金贝e-ka1m在算力、能效比和适用场景上相较于kaboxpro更具优势，特别适合家庭用户和对挖矿效率有较高要求的矿工。然而，kaboxpro在功耗控制和静音效果方面也表现出色，适合对能耗有一定要求且需要较高算力的场景。因此，哪款设备更胜一筹还需根据用户的实际需求和预算来决定。