“成为首富让我失去了自由”！钟睒睒最新回应首富、顶流、纯净水等舆论争议lg...

一直以来，农夫山泉、及其创始人兼董事长钟睒睒持续处于舆论的漩涡之中。

近期，钟睒睒做客央视财经频道《对话》栏目深度访谈，就一些网络争议做出回应。

在访谈中，钟睒睒称，这些年他的知识面拓宽了，白头发也多了，不懂的东西通过二十年踩了很多坑，但坑是有价值的。

他谈到，成为首富对他的人生没有改变，从财富本身来说，财富是消费者对企业家的褒奖，但首富在中国是有负面性的。

钟睒睒认为，从农业文明一步跨到了工业文明，在这个过程中的启蒙、对财富的认知、财富是一种什么样的含义，责任，价值，行为都没有充分的诠释。

怎么看待财富？

成为首富后，钟睒睒表示，自己还是过自己的日子，没有觉得人生有什么改变。

从财富本身来说，这种财富是消费者或市场对一个企业家的一种褒奖，说实话，首富在我们这个国家是又负面性的。

我们从农业文明一步跨到了工业文明，在这个过程中的启蒙、对财富的认知、财富是一种什么样的含义、责任、价值、行为，都没有充分的诠释。

对于大家看首富的负面眼光，钟睒睒说，自己并不觉得委屈，它一切都是存在。这次的网络风暴，让自己重新思考：首富的责任在哪里。

首富的责任就是做很多利他的事情，以前，钟睒睒觉得善欲人见，那就不是一种真善。

回应”捐24000瓶水“的争议

钟睒睒表示，这是一种制度的设计，本来是一种好的东西，在网络争议中被拉出来作为一个首富的诟病。

农夫山泉设定，任何时候只要有公众危机，就把送水的权力下放到每个大区，各个大区又下放到办事处和经销商，1000箱下放到各个经销商，1000箱就是24000瓶。

他指出，存在有些合理，有些不合理，不合理的那些必须要去努力让他变成合理。

如何看待中美首富的差异？

钟睒睒坦言，自己就是卖水的，就是比较“水”。

他认为，美国首富马斯克是一个非常优秀的、天才型的企业家，自己和他有着非常大的不一样。

自己读了4年小学，做了17年的农民，而马斯克24岁时就已经是斯坦福大学的博士在读生，博士没读完就下海去做理想的事业，这是两个人作为社会评价来说不能比拟的。

但同样是首富，责任是可以比拟的，同样是回报社会，它有着很多不一样的方式。

马斯克走的是创造科技的边界，但自己的经历就是个农民，更多地会去想农民，做自己知识范围内可以做的事情。

他认为，首富的财富责任范围包含可执行的利他主义，富是一种社会、一种善的成分，要引导它、褒奖它、鼓励它，去成为一种善的力量。

它不是一种潮流，不可能让那么多人快速致富，自己是个幸运者，发现了那个机会，上了时代的那条船。

他表示，成为首富，让自己失去了自由。他不喜欢被过度关注，希望有一个私人空间。

怎么看待流量？

对于顶流的标签，钟睒睒表示，自己不觉得有那种能力，因为自己不是一个经常发声的人。如果流量在舆论的环境下不承担法律责任，那流量一定是种恶。在流量面前应该有法律的底线。

他认为，网络上对自己的攻击就让他攻击，自己的污名化洗不干净，随他去吧。

自己有心里的理想，就一定能看到真相出现的那天，只是可能会没那么快。

自己有时也会愤怒一下，但很快就过去了。

他不认同年轻人都泡在网络上，对年轻人来说，非常重要的是去动手，年轻时不学习，这是对生命的一种浪费。

对年轻人来说，宽度比深度更重要，需要各种各样的见识，就是传统意义上的读万卷书，行万里路。

每天花一个小时在网络上是适度的，超过一个小时就过度了。

为什么做纯净水？

钟睒睒回顾，农夫山泉一开始也做纯净水，但考察欧洲、美国、日本的市场后，自己的知识体系发生了变化。

他了解到，水当中的矿物质是需要长期摄入的，年纪大的人，没有矿物质的水要尽量少喝。

他当时粗暴地决定，如果是给我父母喝的，我肯定不生产这个水，所以我宣布停止生产纯净水，只做天然水。

钟睒睒称，如果没有这次网络争议，他一定不会做纯净水。不明真相的很多人对自己有反向刺激，自己的错误最多也就是剥夺了消费者的选择权，既然消费者要选择，自己就重新把机会还给消费者。

未来可能不是中国企业？

在访谈中，钟睒睒直面敏感的农夫山泉传承问题，农夫山泉股权结构非常简单，不是开曼群岛公司，最重要的所有权问题他一定是考虑得非常清‍楚的，农夫山泉永远属于中国。

他强调：“我认为农夫山泉永远都是一个优秀的中国企业，我再重复一遍。农夫山泉永远属于中国！”