罗永浩回应“忘恩负义”等五宗罪： 资本家对员工再厚道本质是让员工为企业做贡献 谁对谁都没有恩情lg...

罗永浩与俞敏洪之间的“铁公鸡”舆论继续发酵。

8月8日，俞敏洪20年好友张翔曾发文曝罗永浩五宗罪，称其不择手段，是人品极差的跳梁小丑。对此，罗永浩发文再回应，不是为了一个董宇辉，我是为了董宇辉们，为了被虚伪狡诈的资本家 PUA 的年轻人，为了被一群恶心的成年人合谋欺负的年轻人，也是为了年轻时候的我自己。

关于“这么多年了，老罗一没事干就骂铁老师”，“这到底是多大的怨恨啊”，罗永浩表示，这个说法是不符合事实的。在“小作文”事件之前，我已经有十来年完全没批评过铁老师了。这两次是因为看到他明目张胆地欺负年轻人，唤起了我年轻时遭受不公正的记忆，基于义愤才出手。

罗永浩表示我两次顶着压力“做恶人”，说了这么多大实话，确实不是为了一个董宇辉，我是为了董宇辉们，为了被虚伪狡诈的资本家 PUA 的年轻人，为了被一群恶心的成年人合谋欺负的年轻人，也是为了年轻时候的我自己。

网友讽刺铁老师说，他的命运就是“举头三尺有老罗”。我觉得这个说法很有趣，很有画面感。一起哈哈大笑过之后，我好像也找到了某种古怪的使命感：以后铁老师再干什么坏事，闹出什么丑闻，我都尽量避嫌保持沉默；但要是看到他再欺负年轻人，那不管这铺天盖地的愚夫愚妇们又说出什么蠢话，泼出什么样的脏水，我都会再次站出来主持公道。

对于“忘恩负义”，“毫无感恩之心”，罗永浩认为企业对员工“有恩”，要员工对企业主“感恩”的这种无耻观念，是那些无良的资本家长期以来用各种洗脑手段灌输给打工者的邪恶思想。用今天的流行词语来说，就是 PUA。

其实我这辈子打工一共只有六年左右，创业大概有十八年，我做老板、做资本家的时间远多于打工的时间。我以两种身份都体验过的人生经验，尝试耐心地再一次给这些观念还停留在石器时期的原始人科普一下：

1. 资本家和雇员之间是平等的双向选择，谁对谁都没有恩情；

2. 资本家对员工再厚道，本质上也是为了让员工更好地为企业做贡献，所以没有恩情；

3. 资本家提拔、重用、培养优秀员工，也是为了让优秀员工更好地为企业做贡献，所以没有恩情；

4. 资本家没辞退那些工作表现很差的员工，也是因为资本家有其他的合理考量（比如为了平衡绩效和运营成本等等），所以没有恩情......嗯，重要的事情说四遍，差不多了。

创业的这些年，我真金白银地支持过一些从我这里出去创业的同事；我长期忍受过几个性情乖张、极难相处的天才同事；我买过昂贵的专业课程用于培养优秀的年轻同事；我也自掏腰包帮助过一些经济上出现紧急状况的同事，其中也包括因绩效考核不过关被裁员的同事。

但对于这类的事，我从来也没无耻地觉得这是什么“恩情”，因为我做的这一切，几乎都以各种方式最终让我的企业得到了回报。就连资助绩效较差被裁员的同事这类看起来无论如何都对公司没有回报的事，也因为他们到处说我的好话，使得几个因此被感动过的杰出同事，在公司最困难的时候也不离不弃，帮我挺过了最黑暗的时刻。总体算下来，作为资本家的我，对同事们付出的那些，最后基本上怎么都是能赚到的，哪来的“恩情”呢？

如果你的老板真的对你无私地、不求回报地好，你也因此由衷感谢他，你尽可以认为他对你“有恩”，但不能因此认为别的打工人也应该对他们的老板“感恩”。这是愚昧的奴才思想，是愚蠢的道德绑架。动不动就要打工者对资本家“感恩”的打工人，如果不警醒，难免一辈子被那些玩弄权谋和心术的资本家奴役和压榨。