39岁登顶！世界又多一个最难对付的美国政客lg...

39岁的你，在干嘛？

每天在电脑前敲代码，害怕被裁的中年码农？

从研究外卖行业，到亲自送外卖的行业分析师？

亦或每天无所事事，享受着收租红利的一线城市土著？

别误会，这样问，绝非褒谁贬谁，毕竟每个人的活法不一样。

有的人，小富即安，毕生的理想，不过一亩三分地；有的人，穷尽一切智慧，就为出人头地，富甲一方；还有的人，投身时代洪流，或指点江山，或被江山指点。

下面就有这么一位人物，他才39岁，标准的“80后”，但却重新定义谁才是地表最强“80后”，隔壁老金家的第三代戴了这么多年的“头衔”，除了让位，别无选择。

他是谁？

詹姆斯·戴维·万斯（J.D. Vance）。

你可以对他陌生，但这应该是昨天的事，从今往后，你绝不能不认识他。

因为他正式被提名为2024年美国大选的副总统候选人，并且大概率将随特朗普入驻白宫。

他极有可能是特朗普以外，其他国家最难对付的一个人。

01

何许人也？

万斯出生于1984年8月2日，家乡是俄亥俄州米德尔敦，他的父母是苏格兰-爱尔兰后裔。

他的家庭在米德尔敦有着阿巴拉契亚地区的根源，而他的母亲曾与药物和酒精使用障碍斗争，万斯主要由他的祖父母抚养长大 。

2003年，万斯从米德尔敦高中毕业后，加入了美国海军陆战队，并在伊拉克服役。

之后，他入读俄亥俄州立大学，2009年获得了政治学和哲学学士学位，随后转到耶鲁大学法学院就读，2013年获得耶鲁大学法学博士学位。

大学毕业后，万斯成为律师，曾在Sidley Austin LLP等多家投资公司工作，包括在加利福尼亚的技术行业担任风险投资家。

2016年，万斯出版了自传体回忆录《乡下人的悲歌》（Hillbilly Elegy），这本书讲述了他在阿巴拉契亚文化中的成长经历、海军陆战队服役经历以及最终在耶鲁法学院的学习经历。

这本书成为了《纽约时报》的畅销书，并且对美国社会的分裂提供了深刻的见证。

这年正值美国总统大选，万斯在选举期间成为媒体和锈带地区之间的使者，讨论了与他背景相似的人群所关心的问题。

2022年，他在特朗普的支持下，在共和党初选中获胜，并在11月的普选中击败了民主党候选人提姆·莱恩，成为代表俄亥俄州的联邦参议员。

这场胜利对于共和党来说至关重要，因为它有助于保持该党在参议院的竞争力。

2024年7月15日，在威斯康星州密尔沃基的共和党全国代表大会上，特朗普宣布选择万斯作为他的副总统候选人，参加2024年的美国总统大选 。

就背景而言，万斯并非什么值得说的政治世家、富商世家，怎么看都只是一个云云众生中普通的一个。

真的要修饰，或者可以说是白手起家，靠自己努力获得成功的励志故事。

02

从“特”黑，到“特”粉

用咱们的话说，能够让大领导看上眼并提名为副手候选人，肯定是自己人。

作为参议员，万斯在社交媒体和播客中经常重复MAGA（让美国再次伟大）的论点，也在国会共同发起了跨党派法案，涉及诸如对失败银行的CEO问责等问题。

他在乌克兰援助等问题上，与其他共和党人存在分歧。他曾经说过，接受“乌克兰将不得不向俄罗斯割让一些领土”，符合美国的利益。

这其实和特朗普声称的，上台之后可以在24小时内结束俄乌战争，异曲同工。

在参议员的选举中，万斯将很好地利用了自己的生平事迹，不仅将自己定位为平民主义者，以吸引工薪阶层选民，还十分巧妙地将自己化身为工薪阶层的代言人，特别是生锈地带的人。

这是他能够赢得竞选最重要的因素之一。

有意思的是，万斯也曾经批评过特朗普。

2016年美国总统大选期间，万斯在《今日美国》专栏中写道：“特朗普的实际政策建议，从不道德到荒谬不一而足。”

在《大西洋月刊》和由查理-罗斯主持的公共广播公司节目中，万斯称特朗普为 “文化海洛因” 和 “大众的阿片类药物”。

2016年10月，万斯在推特上称特朗普 “应受谴责”，自己是“永远不会特朗普的人”，在FB上称特朗普为“美国希特勒”。

但到了2018年2月，万斯改变看法，称特朗普“是美国少数几个认识到俄亥俄州、宾夕法尼亚州、肯塔基州东部等大片地区存在挫败感的政治领导人之一”。

到2020年，万斯转为支持特朗普，称特朗普是一位好总统，并对自己在 2016 年大选期间的批评表示遗憾。

2021年10月，万斯称特朗普在2020年总统大选中失败，是因为普遍存在选民舞弊。

2023年11月，历史学家罗伯特·卡根在《华盛顿邮报》上发表了一篇题为《特朗普霸权日益不可避免》的评论文章。

因为这事，万斯给司法部长梅里克-加兰写了一封信，建议以鼓动民主党控制的各州“公开叛乱”为由起诉卡根。

从反对特朗普，到拥护特朗普，我们不知道中间万斯到底经历了什么，但可以肯定的是，他现在的政治主张，和特朗普高度一致。

两人联手，一老一少，这个世界又会发生什么?

03

对付

其实，特朗普作为前总统，基本主张都已经天下皆知。

无非就是将资源倾斜在国内，用咱们最熟悉的话说，就是干好自己的事。

只不过，美国作为全球有影响力的国家，过多地干自己的事，必然会对外界产生影响。

而实际上，从特朗普，甚至更早的奥巴马开始，美国振兴国内实体经济的做法就已经取得成就，拜登其实也是一以贯之这个重大的国家战略。

在上一个任期，特朗普已经证明了他在经济方面的能力。加上现在美国经济表现不错，只要继续此前的做法，适当做点小修改就可以了。即使美国经济迎来衰退，以特朗普纵横生意场数十年的能耐，也完全有能力应付。

可以说，国内的事其实已经干得不错。反倒是国外，有可能出人意料地成为特朗普的重点。

比如，他一再声称的，要在24小时内结束俄乌战争。我想，即使不是24小时，24天、24周、甚至24个月，结果都差不多。

政治就是交换的艺术，没有过不去的坎，只在乎双方拿什么交换。

这玩意跟摆摊做生意并无本质区别，买卖双方想要的，和能拿出来交换的，都是明牌，根本没有什么秘密，剩下的只是讨价还价的问题。

如果能够达成交换，买家买到货，满意而归；卖家卖完货，收拾摊档，同样满意而归。

特朗普遇袭之后，有传闻大俄的总统会亲自和特朗普通话。两人的关系一直比较“友好”，外界也经常揣测，如果特朗普再次上台，俄乌战争必然会迎来新的较大的变化。

实际上，美国政界在对俄关系上，分歧一直存在。

作为生意人总统，特朗普有一点比拜登等传统政客出身的人要有优势，那就是他很注重成本收入，注重投入产出的效率。

拜登的对外政策，是典型的既要又要还要，既要致俄罗斯于死地，维护美欧联盟利益；又要保护以色列，维护美国在中东的利益；还要腾出手来和远东死磕。

这就是咱们所说的政治挂帅，不顾效率的表现。特朗普的思维肯定不一样，他明白大俄的经济，根本支撑不起它再次成为如前苏联那样挑战美国地位的国家。

因为以大俄的传统和能力，打架是毫无疑问的，但说到搞经济，真心不行。

走传统的计划经济模式嘛，没有活力，一潭死水；走市场经济模式嘛，尽产生一堆寡头，贫富分化激烈，更糟糕的是，这些寡头也确实没一个好人，一膨胀，就说出“只要我愿意，可以让一条狗做俄罗斯总统”，不像样。

打仗，其实打的就是经济，是钱。

俄罗斯也明白这点，现在大概率也是希望特朗普上台，自己能够交换到一个好的筹码，结束这场耗时耗力耗钱，且不那么光彩的战争。

所以，和大俄死磕，成本投入不少，但说到盈利，就呵呵了，这不是好生意。

既然如此，为何不集中资源，对付另外一个真正的竞争对手？

何况，关于对付这个对手，美国两党没有分歧。

04

结语

以前，经常听到两种关于外面的说法。

一个是他们的副总统，其实就是摆设，没有实权，也没啥能力；另一个，则是他们的政客，都是一群被资本控制的代言人，为了选票，他们可以胡乱许诺，信口雌黄，拿到选票之后，他们就只想着资本家的利益，根本不会兑现对于劳苦大众承诺，选民都是一群可怜虫。

后来，才发现不一样的地方。

比如现在的拜登，原来就是一个副总统。当年的尼克松，也当过副总统，还有后来的老布什，也是副总统。至于过河拆桥，选上不兑现承诺的事，选民其实可以把他们选下去。

睁眼看世界的好处，就是那些人再无可能轻易欺骗你。

其实真不用怀疑，特朗普和万斯如果入驻白宫，将会花大力气去对付远东。因为这既是他们最重要的一个主张，也是他们保住自己选票，乃至在美利坚历史留下一笔的最大理由。

虽说特朗普大难不死，但毕竟风险还是存在的，谁知道会不会再次发生意外。哪怕没有意外，快80的老头，脑袋反应也迟钝一些。

早两年流行一幅图，说的是那边的政客，都是老态龙钟，像极了满清末年，腐朽卖国的李鸿章之流，但现在，人家挑了一个39岁，年富力强的。

引用网上的流行语，反问一句：

他若是拿出这个，阁下又将如何应对？（全文完）