一周多不看盘回来发现环境似曾相识,砸盘的从灰度换成了德国政府,大家从骂灰度变成了骂德国鬼子缺心眼。其实Paperhand/Diamondhand(纸手/钻石手)不仅仅是散户的专属,国家政府也是一样的。
给大家讲个历史上的小故事,英国著名的“黄金大放血”事件:在1990年代末,国际黄金市场价格持续走低,1999年金价一度跌至每盎司250美元左右,是20世纪70年代以来的最低水平。
当时的英国政府和英国央行(Bank of England)认为,持有大量黄金储备没有必要,应该增加外汇储备的多样性和流动性。时任英国财政大臣戈登·布朗决定出售英国的部分黄金储备,以改进储备资产的配置,简单的说,他觉得能做T赚钱。
1999年5月7日,英国财政部正式宣布计划出售415吨黄金储备,占当时总储备的约一半。这一计划分为17次拍卖进行,持续到2002年。(想想那会儿炒黄金的人有多憋屈,熬了整整三年的政府砸盘)。英国政府宣布出售计划后,国际黄金市场价格进一步下跌,创下每盎司约250美元的历史低点。然而,拍卖结束后不久,国际黄金价格开始反弹,到2002年拍卖结束时,金价已回升至每盎司约320美元。此后,黄金价格继续上涨,到2011年达到了每盎司1900美元以上的历史高点。
这次英国的黄金大放血骚操作按照2011年的金价计算潜在损失高达209亿美元。而且导致后续英国财政部和央行对黄金储备的管理进行了反思,调整了储备管理策略,再也没卖过黄金。而且也没有再买回来,到今天也只持有300吨左右的黄金,估计买回来太肉痛吧。多家媒体报道了此事件,并称其为英国现代史上最糟糕的投资决定之一。
比特币目前对于各国政府来说还是比较另类的资产,尤其是一些加密尚不友好的国家政府。卖掉比持有对政治家们来说风险和责任要小很多。毕竟卖掉换来的是现钱,且在任政府就可以支配。而持有待更高价格,收益的可就是别人了。
保不齐,未来会有个德国“比特币大放血”的案子被同样记录下来呢?比特币“数字黄金”的理念,我个人是比较坚信的。
来源:金色财经