RGB++协议的意义与Nervos生态发展lg...

作者：YUUU 来源：X，@Web3_Yuuu

昨晚 @HueHubOfficial Huehub的Fair mint上线后，引发了一波社区的Fud和下跌。归根结底原因就两点，一是预期与现实不匹配；二是大家对RGB++协议理解不足。这条Thread就来讲一讲预期的不匹配究竟在哪，对协议理解的偏差又在哪，而我看到昨晚社区的情绪后为什么会更坚定的去mint，下面详细展开：

首先，大家预期Huehub实现的不是一个Fair Mint的工具，而是一个振臂一呼有共识的第二个RGB++资产，然后大家哐哐开打，打完哐哐拉盘赚钱，以至于有人会想要Hue去限制资产的部署。然而这显然是不可能的，因为协议资产标准是开放的，这种中心化限制没有意义即使Hue不做，也会有其他人做出开放mint的工具。而且一个基础设施DEX去做这种中心化的限制那我觉得才是要命的，况且实际上，第二个RGB++资产的共识还是形成了的，只不过没有像大家预想的从一开始就振臂一呼共识形成，而是一打开网页对着Mint列表一脸茫然，这种预期的差异导致了Fud情绪的产生和市场下跌。

第二点也是更关键的，大家还没感受到RGB++协议的意义到底是什么，昨晚的Fair Mint更是让很多人想起BRC-20哐哐Mint然后被割的那段时间。许多人对RGB++的理解是从二层生态玩，因此觉得为什么不从Nervos上打资产，而要花费这么高的成本在比特币主网铸造，这不是浪费了Nervos的设计么？

然而实际上，RGB++协议本身目的就是为主网资产服务，是借助比特币的强大共识发资产，而后把主网资产能安全、去中心化的带到UTXO同构链（当前只有Nervos）上去玩，去实现可编程性。但显然在目前的玩法下大家还很难体会到这个过程，这主要有两个方面的原因：

一是对同构绑定的过程没有感知，这个过程确实不太好理解，不过我觉得Nervos浏览器上标注的还算清晰。在joyid钱包的交易历史里点击一笔RGB++交易，就会发现有至少两个TX，第二个就是同构在Nervos上的交易。而点进这笔交易，就会在浏览器里看到同构的详细信息，会标示出封装的主网TX，以及见证信息等。

第二个原因也是最主要的，那就是当前Nervos生态基础设施严重不足，连个像样的DEX都没，以至于将资产同构到二层后，也没法玩，这就导致大家的体感上就和铭文没区别，部署-Mint-放那不动了，没有后续玩法。这就需要一点时间来慢慢发展，可能至少要一个月，等到基础的DAPP出现后，二层的玩法才逐渐开始。

这也能回答一部分人的一个疑问，那就是为啥非要从一层打资产，不直接在Nervos打。很简单，Nervos没有承载这么多原生资产的共识，以前Nervos上有上百个Token，也没见哪个炒起来，难道你想打第101个就能炒起来么，要不然也不至于生态建设都要几乎从0开始了。

最后就是我为什么仍然有信心，很简单，那就是基本面没变，Fud主要源自短期情绪，而且昨天对第二个资产的共识已经形成，所以果断开始Mint，之前的Seal稳稳拿住，有句话说得好，基本面没问题，群友们又都在骂的，那可以上车吧。

来源：金色财经