Metis 如何让 Layer2 真正“去中心化”？lg...

Metis TVL与币价螺旋上升的驱动力何在？

伴随着 2024 年第一季度以太坊「坎昆升级」的日益临近，Layer 2 项目竞相进入投资者的“射程范围”，相较于Arbtrum与Optimism 等30亿美元流通市值的大型L2，市值仅3亿美元的Metis 在投资者眼中更具性价比，其次，Metis 有着自己的拿手绝活儿——去中心化排序器。

现有以太坊生态主流的Layer2，其设计架构是将智能合约的运算需求外包给外部服务器，最后将结果(欺诈证明或是零知识证明) 交给以太坊进行结算。

这个服务器又被称为排序器(Sequencer)，接收来自用户的无序交易，在链外将其处理成组，然后生成一批压缩的有序交易，再发送到以太坊，可以说排序器就是L2的灵魂。

一个残酷的事实是，目前目前主流Layer2 包含Arbitrum、Optimism等，目前都是以中心化的排序器在运行网路，原因很简单，运行自己唯一的中心化排序器最为方便、用户友好且成本更低。

然而，这既不符合加密货币一直标榜的的去中心化精神，另一方面也带来排序器是否会做恶、插入交易、MEV 等问题。

Metis 决定在去中心化排序器领域进行突破， 即将在 Sepolia 测试网进行去中心化 Pos 排序器的测试，并于 2024 年 1 月 3 日开启社区测试。

在中心化排序器积重难返的当下，Metis 率先对去中心化排序器发起的总攻，是否能够加快 L2 赛道去中心化排序器进程，掀起新一轮创新热潮？

首个去中心化 POS 排序器：Staking 激励机制注入运行内驱力

毫不夸张的说，排序器的中心化问题在 L2 赛道俨然已经到了积重难返的地步。

一方面，目前大多数 L2 都运行中心化排序器，且对于落实去中心化排序器态度模棱两可：诸如 OP 基金会和 Arbitrum 基金会都自己运行着中心化排序器，虽然它们各自都提出了去中心化排序器解决方案以安抚社区呼声，但由于运维中心化排序器的门槛和成本更低，以及运行中心化排序器所带来的不菲收益，去中心排序器的发展进程异常缓慢。

另一方面，推动去中心排序器的实现已迫在眉睫：中心化排序器不仅有悖于区块链去中心化的初衷，而且存在巨大隐患。一旦出现故障或遭受攻击整个 L2 都将牵连其中，另外排序器决定了打包交易的顺序、内容和结构，中心化排序器完全有可能作恶以最大化自己的套利机会，攫取 MEV 价值，甚至完全审查用户交易的空间。

诚然，趋利的人性难以变更，因此，去中心化排序器的设计不仅要洞悉市场，更要洞悉人性：紧抓趋利的人性设计解决方案，是去中心化排序器能够长期稳定向好运行的不竭内驱力。

Metis 引入 Staking 机制的去中心化 Pos 排序器解决方案，便是这样一个底层技术保驾+激励制度护航的存在。

在 Metis 的设计中，首先有一个管理员（Admin）的角色：顾名思义，管理员就是一个规则制定者，负责设置去中心化系统中的重要参数，包括将符合条件的排序器纳入排序器池、设置区块奖励的释放速率等。

进入排序器池的排序器负责决定打包交易的顺序、内容和结构，当存在多个排序器时，需要至少 2/3 的排序器签名才能将打包的 Batch 提交至 L1 上的 Rollup 合约中。

另外，为防止排序器作恶，还存在一个验证者角色对区块进行抽样验证，包括交易的次序有没被调换，有没有恶意交易插入等等。

去中心化来源于广泛参与形成的共识，那吸引更多人参与进来的动力是什么？

Metis 给出的答案是 Staking 制度激励。

首先，进入排序器池的排序器运营方需要质押至少 2 万枚 METIS，而进入排序器池后参与出块排序器将会获得大量代币奖励。这个 2 万枚 METIS 门槛设置具备多重正向意义：

在系统稳定运行方面：一方面旨在查验排序器是否具备正常参与网络运行能力，另一方面也起到威慑作用，若排序器作恶，否则质押资产将会被罚没。

在生态发展方面：在 L2 代币应用场景有限的当下，质押机制的设置一方面增加了 METIS的代币效用，另一方面也将本已有限的 METIS 流通量进一步减少，从而对生态发展的良性循环产生非常积极的催化作用。

对于验证者而言，验证区块本身就能获得代币奖励，另外一旦发现排序器作恶，排序器被罚没的资产中还将有一部分奖励给验证者，这也在无形中增强了验证者通过验证获得更多收益的动力。

在吸引更广泛参与方面，Metis 生态还将诞生一些 Staking dApp，服务于更多没有足够资金进入排序器池的普通用户，他们可以将自己手中的代币质押给值得信赖的排序器运营方以赚取收益，而排序器运营方想要获得更多质押支持，就需要拿出一部分收益反哺支持自己的用户。

如此一来，一个广泛参与、监管透明且每个参与方都能获益的稳定去中心化排序器运行框架便呼之欲出。

在激励之外，Metis 引入 Staking 机制的实践也带领我们更深一步的探究了 L2 原生代币的实用性问题：长久以来，L2 原生代币的应用场景一直在治理范围内徘徊，这也让很多人质疑 L2 原生代币存在的必要性，如何赋予 L2 原生代币更多效用也成为困扰很多项目方的难题。Metis 通过在去中心化 POS 排序器机制中引入 Staking，不仅起到了激励作用，更让代币效用融入共识和网络安全。

当然，目前这一套设计仍处于理论阶段，但很快就会迎接社区的考验。2023 年 12 月 27 日，Metis 即将在 Sepolia 测试网进行去中心化 Pos 排序器的测试并于 2024 年 1 月 3 日开启社区测试，用户通过测试 dApp、Learn to Earn 等方式获得积分，不同积分等级可获得不同类型 NFT，最终凭借 NFT 获得社区测试空投。

Metis 鼓励社区广泛参与其中，以便更好的测试网络稳健性，查漏补缺，推动去中心化 POS 排序器解决方案的进一步完善。

OP VS ZK 混战中，实现鱼与熊掌兼得

当然，在激烈的 L2 竞争中，Metis 安身立命的创新并不只有去中心化 Pos 排序器，Hybrid Rollups 也同样值得深入研究。

回溯 L2 赛道近两年发展，OP 凭借开源技术栈优势衍生项目遍地开花，空投玩法又掀起过多轮社区热潮；ZK 优势在于更为严谨的数学证明和更高的安全性，也拥有 zkSync、Starkware 等项目能与Optimism、Arbitrum 一较高下；此外的新项目几乎都是来源于 OP 系与 ZK 系技术方案的衍生，这不可避免的带来了 L2 项目技术同质化问题，也让 OP 系与 ZK 系各自的技术短板在更广泛的项目样本中凸显：

Optimistic Rollups 完全兼容 EVM，且链下交易处理速度更快、成本更低，但由于 OP 默认假设交易的有效的，因此存在安全风险，另外由于设置了挑战期提交欺诈证明，交易最终确定的时间更长；

ZK Rollups 基于零知识证明的验证方式拥有更高的安全性，且没有挑战期，交易能够更快的实现最终确定，但其 EVM 兼容较难实现，且生成证明需要更高的链下计算成本。

在安全与效率的反复权衡取舍中，原本互相竞争的两大派系开始寻求融合、取长补短，Hybrid Rollups（混合 Rollups）应运而生，并逐渐成为很多从业者眼中的 L2 未来趋势，也有非常多项目根据自身项目特点开启了 Hybrid Rollups 探索之路：比如今年 7 月，混合算法稳定币协议 Frax Finance 推出了 Layer 2 网络 Fraxchain 便是 Hybrid Rollups 的典型代表；此外轻量级区块链协议 Mina 也将旗下基于 MIPS zkVM 构建的零知识证明技术应用于 OP Stack 欺诈证明等。

这种兼容并包的趋势也打动了 Metis，早在 2023 年 3 月，Metis 就在公开发布的路线图中重点阐述了 Hybrid Rollups。

该机制在保留 Optimistic Rollup 架构的同时，引入 Zero Knowledge fraud-proof (零知识防欺诈证明，简称 ZKFP)。相比较于传统防欺诈机制需要重新执行所有交易，ZKFP 只需要提交一个单一的 ZK 证明来证明 Rollup，检查单个 ZK 证明更容易、成本更低且更高效的处理和验证交易。

在整个运作过程中：排序器产生区块后，Proposer 提交交易和状态，然后 Prover 从 L1 读取数据以生成区块和 MIPS 程序。在证明生成后，Prover 将证明提交给 L1：若不提交或者智能合约判定不满足条件，则验证者将会启动防欺诈流程，排序器质押的代币将有可能被罚没。

在具体实现思路上，Metis 在 Hybrid Rollups 的设计中集成了 MIPS 指令集。

由于 EVM 指令集会随着时间的推移引入新命令、弃用旧命令，这种变化对于任何想要构建和使用标准化指令集的开发者而言十分具有挑战性，因此 Metis 选择在 MIP 的基础上进行优化，形成了专为 ZK 证明定制 zkMIPS。相比较于传统的 ZK 证明集成，zkMIPS 还可以创建递归证明，允许将多个证明聚合到一个更易于管理的单元中，更高效更低成本。

今年 7 月，Metis 还宣布孵化 zkMIPS 项目 ZKM：ZKM 采用 MIPS 指令集，从 CPU 级别实现所有虚拟机（VMs）和应用的零知识证明（ZKP）安全性，并支持多种区块链智能合约引擎。即插即用特性使开发者无需更改代码库即可应用 ZKP，降低采用成本。借助以太坊的去中心化安全基础设施，ZKM 可以验证所有区块链和非区块链交易。

当然，Metis 也明白 EVM 对于生态建设的重要意义：兼容 EVM 不仅可以吸引大量成熟的以太坊生态开发者无缝进入 Metis 生态，更能让开发者享用以太坊生态的海量实用工具、开发教程和基础设施。基于此，Metis 推出 Metis 虚拟机 (MVM) 的 Rollup解决方案：MVM 的设计与 EVM 几乎相同，但进行了关键改进，比如分离计算和存储功能等，这样的设计不仅让 Metis 生态面向广泛的 EVM 宇宙开放，还降低了 Gas 费用并缩短了提款等待时间。

如此一来，Metis 不仅保留了 OP 系的优势，实现 EVM 等效性，为开发者提供易于编码的环境，更发扬了 ZK 系的最终性、安全性优势，交易最终确定时间从 7 天缩短至大约 4 小时，并大大提升了安全性。对于开发者而言，Hybrid Rollups 更低门槛、更灵活；对于用户而言，Hybrid Rollups 更安全、更高效。

与 2021 年相比，目前的 L2 技术自然是成长成熟不少，这离不开赛道创新者们的守正创新。做为其中一员，Metis 对于去中心化排序器以及 Hybrid Rollups 的理解与设计，体现了其争当 L2 技术创新先锋的与时俱进，而在生态建设领域，Metis 同样是践行用户与开发者需求的开拓者。

从去中心化排序器渐渐高企的呼声以及一众开发者对于 Hybrid Rollups 的深入探索中，我们不难看出：L2 赛道已呈现去中心化和兼并融合的趋势。

顺水行舟，一日千里。或许在当下的 L2 竞争中，我们也需要根据趋势做出更加智慧的选择，以兼容并包的心态不断创新，带领项目出圈的同时推动赛道破局。

延伸「Metis」这一项目名称，古希腊语为：Μῆτις，代表着希腊神话中的智慧女神，起名巧思一方面蕴含着项目对于自身的定位和期许，另一方面或许也暗含着 Metis 在 L2 竞争格局中颇具智慧的布局与选择：

早早跳出 OP 系 VS ZK 系的竞争内耗，以敏锐的市场嗅觉瞄准 Hybrid Rollups，并坚定践行去中心化理念，通过技术+激励手段为去中心化 Pos 排序器的稳定运行提供双重保障。

这样的智慧也延续到了生态方面，都说熊市是 Build 的最好时机，Metis 的生态建设目前从基础设施到各类型dApp，Metis生态版图已逐步完善。而在牛初的当下时机，Metis 即将迎来多项突破性进展，厚积薄发为迎接牛市用户、资金的涌入做好准备。

当然，L2 War 还只是一场刚开场的电影，随着新一轮牛市的到来，面对市场的机遇与挑战，期待 Metis 的表现，也期待 L2 赛道涌现出更多创新方案。

来源：金色财经