美股在FOMC会议后开启的“连涨”模式让鲍威尔都有点慌了,”给点好处就嘚瑟“。大科技尤其领涨,甚至包括财报前市场一致不看好的苹果。
风险情绪回归,鲍威尔也开始下锤子了,暗示“说不定还加息”,同时美债拍卖市场再度冷清,资金也是觉得有必要收敛一下。
至11月9日收盘,过去5个交易日大科技公司表现基本不错,除了特斯拉。
涨幅最大的是 $英伟达(NVDA)$ +7.92%,其次是 $微软(MSFT)$ +3.55%, $Meta Platforms(META)$ +3.11%, $苹果(AAPL)$ +2.73%, $谷歌A(GOOGL)$ +2.16%, $亚马逊(AMZN)$ +1.83,只有 $特斯拉(TSLA)$ -3.90%。
此外,二线成长科技股的财报后表现也两极分化。
苹果因招聘问题而被美国司法部开出2500万美元“罚单”
苹果公司在与欧盟的税收诉讼案中失利,可能被迫支付140亿美元的税单。
微软发布Windows 11重大更新 包含人工智能助手Copilot
Meta和苹果面等美国大型科技公司的数字钱包恐面临强监管
亚马逊将在Meta旗下Instagram和Facebook平台投放广告测试网购
亚马逊实施新一轮裁员,在音乐部门消除多个岗位
亚马逊正在开发第二款大语言模型Olympus
Meta CEO扎克伯格申请出售890万美元Meta的持股
英伟达已开发出针对中国市场的最新改良版系列芯片,或年底量产
拜登支持工会组织进驻特斯拉
特斯拉会输给拜登吗?
特斯拉作为科技公司中唯一的“大制造”型公司(其实划分在可选消费),对经济周期的敏感度更强。财报后一直由于行业预期和公司利润前景的质疑,一路跌了三分之一,不过在这两周的反弹中也表现亮眼。
大跌主因还是11月9日拜登表态支持美国汽车工会UAW去“大闹”特斯拉。之所以说大闹,因为我们觉得拜登完全是“看热闹不嫌事儿大,因为——
第一、UAW早在上个月就盯上特斯拉(和丰田)了,不是什么新的新闻。但是UAW主席肖恩·费恩为什么不马上行动?主要还是政治动力不够,因为他的上两任都见过Musk且关系还行。更重要的是UAW主席也不是个什么好干的差事,经常被爆出挪用公款、勒索等问题。闹了GM、F算是成功,但得寸进尺未必更多的人买账,可能反而伤及自身;
第二、拜登纯纯的就是带点“帮派恩怨”,因为Musk不站队蓝党。他把Tesla总部都迁到德州去了,Gigafactory也在其他州建,甚至跟红党关系还更密切一些。而且Musk之前也一直在X(Twitter)上打拜登的嘴炮。
第三、明年是大选年。Gigafactoy一个在德州(红党票仓)一个在内华达(偏蓝但是摇摆),拜登也开始打打嘴炮,拉一些底层选民的好感。
市场当然会给些反馈了,毕竟如果真的闹起来了,Musk这种性格的人鬼知道会做出什么事来。
把工厂搬到墨西哥去?
开掉闹事员工全部换成机器人?
更多地拿中国工厂来对比教美国人做事?
无论如何,特斯拉的“特立独行”,也注定了它的结局可能非常不同。即便跟同行比,特斯拉没有 $通用汽车(GM)$ 、 $福特汽车(F)$ 这些老牌车企的养老金负担(大量躺在资产负债表里的DB plan的负债),如果只是提升了工人工资,Musk这个工作狂魔应该也会尽可能想办法在其他方面“提升效率”来弥补这部分的负担。
二级市场最关心的还是特斯拉的波动,作为全市场平均成交额最高的公司,只有波动,才能创造交易机会。而目前200左右的价位,说贵不贵,说便宜也不便宜,成为多空拉锯的重点。
交易波动率是个不错的选择。
我们将这权重最大的7家公司合成一个投资组合,称之为“TANMAM”组合。
以等权重、每季度重新调整权重的方式对这个组合进行回测,那么从2015年以来表现是远超标普500的,总回报达到了1355%,同期 $标普500ETF(SPY)$ 回报252%。
今年以来的年化回报在92.3%,高于SPY的14.7%。夏普比率为4.28,同期SPY为0.99.
同时,过去5个工作日的回报为2.5%,超过SPY的0.72%,且夏普比率高达17.4,高于SPY的4.1.