作者:王一石
山雨欲来风满楼。
1284天前,我出了一期视频,讲比特币减半,预测减半后币价会涨到55000美元。
那天是2020年4月17日,比特币收盘价格7125美元。
几年过去,减半很快又要发生,确切的说,它将发生在2024 年 4 月或 5 月的某个时点。
这是比特币历史上的第4次减半,也是普通投资者的最后一次机会,像残阳下的古城墙口,只留拇指粗细的一道门缝。当这扇门关闭,最后上车的机会也会消失。
萧峰当年最遗憾的,是没能救得了阿朱,“我是契丹人,又能有什么大业雄心?”
金瓶落井,没有回头箭。
我最遗憾的,就是近十年沉心创业,币还没囤够,游戏却要结束了,这也是种命运。
阿拉伯一位学者赛夫迪恩·阿莫斯,他在18年写了一本叫《比特币本位》的书,在这本书里面,他谈了个”存量-产量”的模型,简单的说,就是库存和年产量的关系。
当我们说库存,我们是在数一种商品的总数量。
年产量,是这个商品一年生产出来的总量。
两者相除,就有了个叫SF的比值。
在图里,你能看到,黄金的SF是62,白银的是22。这是啥意思呢?就是说你要花62年的时间才能生产出和现在一样多的黄金,白银你需要花22年,铂金需要0.4年,这都说明了一个事情:它们特别稀缺。
我们就开始想,这些东西是不是因为稀缺,因此就成了货币?与之相反,铂金和钯金,它们的SF值是等于或少于1,这就说明它们并没那么稀缺。
事实的确如此,黄金比表里的其他金属保存价值都要强。
我们过日子用到的商品,比方说吃的、手机、电脑、车,它们的SF值都远小于1,也就是说,它们从来都没稀缺过。为啥?就是因为商品只要有人想要,你就能生产出来。一旦有人想要囤,价格就会上涨,这时候就会有更多的企业来生产。价格就肯定会下跌。
这就是供需平衡的常识。
那么我们可以很容易地得出一个结论,如果一种商品的SF越高,那么它就越能保持价值,越不会被冲淡。
你看黄金,1972年的时候,它是46美元一盎司,2020年的时候,它新高到了1744美元一盎司,总共翻了37.9倍,那为啥我们不多造些黄金来满足需求呢?原因就在于黄金的开采量受制于开采技术和花费。如果你做一件事情花的比最后挣的还多,你肯定不干。
那么,比特币的SF值是多少呢?世界上已经挖了1830万个比特币。可是有一篇研究报告说了,实际上这1830万个比特币中有超过160万个已经永久遗失。
所以,真正能够用的比特币,只有1670万左右,依现在比特币一年的产量,它的SF大约是54,和黄金差不多。
再过几个月,比特币的SF会涨到108,每年的通胀就只有0.9%左右,这就意味着,比特币成了从黄金以后,人类历史上最稀缺的财物。
减半,是改变比特币供给关系的底层原因,不是任何其他。
而这种供给关系,决定了币价。
有人一听到比特币 ETF 就脑热,仿佛只要通过,币价就一飞冲天,多了不得似的。
我建议你不要看媒体的标题炒作,而是看清楚里子。
贝莱德比特币 ETF 通不通过不重要,什么时候通过也不重要。
重要的是「 比特币 ETF 通过」的预期,作为调动市场信心的鱼饵,会逐渐形成势能,在未来不知不觉将币价推动至$45K以上。
你以为还在熊市,其实熊市在你不自知的情况下就悄悄结束了。
并且这股势能会延续,它可不是你们家的自来水管。
贝莱德和后续通过的 ETF,就像苏伊士运河(阿拉伯语:قناة السويس),连接了老钱和新池。这些来自传统金融的险资体量之巨大,超过许多人想象。比特币对他们而言不是太贵,而是太便宜,盘子太小。
苏伊士运河浩浩荡荡,连结了欧洲与亚洲之间的南北双向水运。自此,船只不必绕过非洲南端的好望角,船队从英国伦敦或法国马赛港出发,驶向印度孟买港,满载黄金、丝绸和香料而归。
波斯王朝的国王大流士一世,在公元前500年建完了苏伊士运河的最后一段,他在其中一块河域立起花岗岩石碑,写着:
吾乃波斯人,吾起于波斯而征于埃及。吾命开此河,发于尼罗奔流埃及,止于瀚海濒临波斯。此河即成,埃及之舟舶可沿之直抵波斯,合吾所愿。
Saith King Darius: I am a Persian. Setting out from Persia, I conquered Egypt. I ordered this canal dug from the river called the Nile that flows in Egypt, to the sea that begins in Persia. When the canal had been dug as I ordered, ships went from Egypt through this canal to Persia, even as I intended.
酷炫狂拽吊炸天,这就是通道的魅力。
比特币 ETF 的通过,影响的不是眼下,而是未来十几年。法币出入通道畅通无阻后,剩下的交给时间。
到2025年,或许我们真能见到$100K+的比特币。
比特币,逐渐演变成曼哈顿的土地,成为一种社会等级标记物,人们选择比特币不是因为它转账比其他币快,而是因为它贵。
它贵是因为它凝结了整个加密游戏里最核心的共识,作为一个价值储存的载具,也作为社会关系里可供炫耀的物件,为所有人追捧。
比特币彰显了你的实力、你的稳定、你的忠诚和你的信仰,它就是你北京二环里的四合院,上海衡山路的老洋房,香港半山的别墅。
它的价值是由真正有购买力的富人阶层决定,就像伯克希尔哈撒韦的A类股单股高达53万美元,资金趋之若鹜,长盛不衰,散户连买一股都难如登天,又如何。
十币可称侯。
如果一个人不懂币价是如何锚定的,就没有真正理解比特币。
我先说说土地,再说回比特币。
“大富翁”所有人都玩过吧,但我极少看到有人说出它的精髓。
你心里要清楚,美联储的角色,类似于棋盘游戏《大富翁》中的银行,它的目标不是获胜,而是提供足够的资金来维持游戏的进行。
对于美联储来说,合适的资产数量是最能使其履行职责的资产数量。
大富翁实际上是一个炒地皮的游戏,核心是垄断资源,游戏结局只有一个赢家,其他玩家都是陪葬品。
胜利不来自竞争,来自垄断。
问,一个中央帝国的财政收入从哪里来?
答,跟大富翁没有区别,无非是:
国有企业
公有制土地
垄断金融体系
对于一个集权政府,这局游戏它只关心两点:
1)如何用一套自上而下的官僚制度控制整个社会;
2)如何通过土地、税收和金融系统抽佣,来养活这个官僚体系。
全世界的国家都相似,古今中外差别不大。
拿唐朝举例,政府实行均田制,凡是男丁出生,分80亩公田,再分20亩永业田(私田)。人值壮年就垦荒纳粮,行劳役,每年收成按比例上缴政府,死后,耕地就被回收。同时,皇帝也允许各地官府与衙门拥有经营性的土地和资金。
这个制度最终崩坏,因为土地愈发集中在官僚和贵族权势手中。
比方说在唐高宗的时候,一个叫王方翼的人占有了很多田地,大概有几十顷那么多。到了唐中宗时,太平公主拥有的田地非常多,遍布在肥沃的地区,这些土地租给贫农耕种,收成大半交给权贵,政府还要再抽一道。很多人为了逃避苦役,都躲到乡下。政府先是把这些逃役人的名字都登记在簿,后来干脆下令要求逃亡的人纳税,他们要么卖地卖房,或者是转手给邻居,如此循环往复,直到逃无可逃。
游戏失败了怎么办?再开一局。
所以改朝换代,农民起义,完成资源的再分配。
现代也是一样的,东亚国家提倡的资产价值,大多和土地绑定在一起。这是政府设定的游戏规则,载体就是房子。
而美国提倡的是资本效率,所以他们玩的全民游戏就是股市,国民401K养老金所代表的购买力就是蓄水池。
这些都是不同的价格锚定游戏,世界上还分散着无数类似的副本,劳力士、爱马仕铂金包、游戏王卡牌、限量盲盒手办…莫不如此。
美国纽约,够发达,建筑密度够高吧?
然而至今仍有有超过25,000块闲置和低利用的土地,整整25,000块啊(图中浅色的都是空置土地)。
甚至有人提案提到对这些土地施加3.5%的税,从而为城市带来额外的4.299亿美元收入。
而中国北方人口最集中的城市北京, 辖区面积1.6万平方公里,实际建成区的只有2000平方公里,土地开发率仅12.5%,比香港还要吝啬(25%)。
北京要想人均大别墅,其实轻而易举,按照中国规划标准的1万人/平方公里,将这个城市完全开发后,可以容纳1.6亿人。
既然如此,为什么这些政府没有一个敞开了盖楼,大庇天下寒士?
因为这场游戏里,土地是生产资料,垄断者必须维持其稀缺性,才能让游戏进行下去。
什么叫价格锚定,这就叫价格锚定。
你要赢,就必须理解比特币在加密游戏中的位置...
比特币和土地是一样的,唯一的区别是它没有无上意志,维持整个体系运作的是算法和共识。
换句话说,它几乎牢不可破。
比特币最大的锚钩就是它2100万总量的共识
我们可以很容易地把持有比特币的人划分为【有币阶级】,把没币的划为【无币阶级】。
全世界80亿4500万人口,分这2100万个币,每人才得0.0026BTC,哪里够分。
你或许会质疑,你口口声声共识,那都是纸糊的,老子不玩了另起炉灶不行吗。
事实上,过去无数人也是这么想的,并且他们通过行动证伪
过去几年轰轰烈烈的比特币分叉潮,就是自己开了个私服,如今呢?
这些分叉币今日尸横遍野,给曾经这些天真的想法立碑。
若共识那么容易改变,那世界上的富豪们就不用守着曼哈顿,脆去俄亥俄州买一块荒地再建新都就是了,可你觉得现实吗?
价值坐标系的建立很漫长,一旦建成,百年内不易变。
有人明明看到了通关金手指,却依然在这个游戏草草出局
囤币这么简单,对一些人来说却比登天还难是游戏,就有关卡。过去几个周期,攒局的人屡试不爽的手段就是各种山寨币叙事。
人们口嫌体直,嘴上爱的比特币,手里买的是山寨。
这恰好中了庄家的诡计,乖乖上交筹码,你得到了垃圾币,他得到了比特币,互道一声傻逼。
新公链、平台代币、分叉币、MemeCoin、存储、算稳....细细数来,全是大坑。
我们看待一个事物,不是看它几天、几个月的表现,牛市鸡犬升天[跑赢比特币,的多了去了,我就问,排除那些写小作文骗钱的 KOL,真正长持山寨币拿到大结果的有几个,以年为周期,真正跑赢比特币又有几个,你听他们吹。
2017年公链的叙事是超越比特币,2021年公链的叙事变成超越以太坊...一级市场 PVP 互割,二级市场编故事骗韭菜上车。
你买任何山寨币,都是参加了一场不对等的牌局
Web3 团队,尤其是匿名团队发行代币,是严重反人性的当你能 Fork 项目改改前端就能获得巨额收益时,没有人会长期做事。
初心是什么,初心就是挣快钱。
代币会腐蚀一个创业团队的心智,传统互联网的创业团队,热火朝天地干了若干年,A轮、B轮、C轮融下去,每一轮套现一些银两,改善生活,无可厚非,到了币圈节奏变成:今天开始交易挖矿,明天上所,后天砸盘走人,项目还给社区。
指望在这里面找到真正做事的团队,难度就像从屎坑里捞出黄金。
所以我说这个牌局不对等。
策略与短期盈亏无关,与宏观经济无关、更与底池大小无关。成功的策略取决于你是否作出了正确的选择,每次出手买币,你都要反复问自己:我应该参与这场游戏吗?我要下多少的注?我入场的点位是最好的吗?我能让对手盘弃筹出局吗?
如果你能比对手做的决定更正确,那你的策略就是可行的。
即遍你这把赢不了最大的,但只要你持续,你的赢面就会累积,最终大成。
可在我有限的经验中,数学正期望的策略似乎只有一个:熊市分批囤币,牛市阶段逃顶。
山寨币最擅长的就是让你误以为它们和比特币一样持久,叙事和谎言交错,直到你真的信以为真,乖乖把你的比特币换成长期来看一文不值的其他代币。
过去一年,以太坊跟比特币的汇率就是最完美的陷阱,每根红线下面都是一堆尸骨。
我毫不怀疑某天牛市到来,以太坊又能站在高位,但若以10年为周期选择标的,整个加密市场你只有一个选择:比特币。
只要加密市场持续繁荣,比特币就不会凋谢。
如果比特币最终都被证伪了,那么整个加密市场也就不复存在了。
要拿住比特币,就要清楚地知道手里的资产是什么成色两个主流观点:
1) 比特币持是避险资产,战乱时首当其冲,涨在前面。
2) 政府保护韭菜 (作为个体)。
以上全错。
比特币迄今为止依然是风险资产,并且将在很长的时间内保持这样的身份。2020年和2021年,政府印钞大量注入流动性,导致全球资产牛市,它的投机属性迎合了法币流动性泛滥。
政府的目的从来不是保护韭菜,而是确保每个人矿在被系统回收前,贡献足够多的税收,提供必要的劳动价值。政府不是一个【人】,它是一个在自己辖界范围内,通过垄断资源来维持体制运作的机器。
这个机器最重要的组件就是法币。
1260年,可汗忽必烈开始发行纸币。
他们用来制作纸币的,是桑树的树皮。他们从桑树的木头和粗糙的外皮之间,拿出一层极薄的白色内皮。这层内皮经过处理,变成了类似于我们现在所说的纸,只不过颜色是黑的。
纸张做好了,他们会把纸切成各种大小的片子
每一片纸,都代表了真金真银的庄严。为什么呢? 因为都会有官员在这些纸片上签下自己的名字,盖上印章。
准备就绪后,可汗选派的大员会拿起他的玉玺,浸入鲜艳的朱砂中,然后按在纸片上。那一失红色的印章一现,这片纸,就变成了真金真银的货币。
任何人,如果胆敢仿制这样的纸币,处死刑。
纸币的背后支撑是国家权威。
但国家权威有个致命弱点,就是它没有束缚。
问,谁来约束纸币发行机制?
答,没有。
货币进入信用本位后,发行全凭央行自觉,连债务上限也可以随意调整。在我看来【上限】这个词也可以去掉了,都可以随意调整了,还叫什么上限。
经济学家们编织的复杂理论和模型,只不过是要说服我们,让我们相信央行发行纸币是受到自觉约束的。但如果你看一眼美联储的资产负债表就会发现,自从信用本位时代开始,其实所谓的约束,就是一句空话。
当物质紧缺时,发行纸币成了缓解矛盾的主要手段。我记得小时候,买一个馒头只要两毛五,但现在在深圳,你需要付三块钱甚至更多。货币已经贬值了12倍。即然涨了12倍的馒头我们都能习以为常,未来货币再贬值12倍又有什么不能接受的。
我们已逐渐习惯了现在付账单和领工资的方式,习惯了银行余额和信用卡账单上的数字。
只有在系统崩溃的时候,我们才会开始思考,这些数字背后代表的真实价值是什么。
一言以蔽之,政府印钞是向所有持有现金的人借时间,期望未来的社会生产力能把这笔债还掉,至于做不做得到,不是这届政府要关心的。
而比特币扮演的,正是反通胀的对界法宝。
它存在的实质是对法币的 Rug。
长夜将至,你从今夜开始守望,至死方休。将生命与荣耀献给守夜人,今夜如此,夜夜皆然。
拿住手里的比特币。
来源:金色财经