Frictionless联合创始人：我为什么看好Solanalg...

作者：Logan，Frictionless联合创始人 来源：X（原推特）@LoganJastremski 翻译：善欧巴，金色财经

这是我在很长一段时间内在行业内看到的最糟糕的看情况之一，从根本上突显了交易者和工程师在这一领域的不专业。让我们来详细分析一下。

区块链上的费用受到两个因素的影响 - 区块空间和状态竞争：

区块空间：

- 当前以太坊区块大小为0.08 MB，每个区块只增加了0.375MB，而在以太坊的最终状态（采用了danksharding技术）下，他们的目标吞吐量为1.3MB/s。

- 相比之下，高吞吐量的区块链如Solana等已经具备了支持每秒100MB的能力，相当于以太坊的100倍！

- Solana甚至展示出了每秒22Gb的吞吐量！

- 我必须强调这对工程师和他们构建的应用程序有多重要。订单簿只是冰山一角。

状态竞争：

- 状态竞争是由两个或更多方尝试同时访问相同状态片段引起的。只有一个人能够访问那笔MEV交易

- 单线程的以太坊虚拟机无法解决这个问题，因为它没有对每个状态的费用隔离的能力

- 相反，单线程的以太坊虚拟机采用了全局费用市场，迫使网络上的所有应用程序提高费用，因为一个应用程序使用的资源多于其他应用程序。在性能和费用两个方面，这种设计决策都明显不如其他新一代区块链，如Solana。它们已经通过构建本地费用市场来解决了这个问题。从实际应用来看，这相当于在部署多个L2实例的同时保持流动性和应用程序的统一，而不像以太坊生态系统那样分散。

前瞻性交易（Front Running）：

关于前瞻性交易，Solana的设计是为了确保所有人都能公平平等地获得访问权

- 在我的最近与Toly的播客中，我们详细讨论了Solana共识设计的All-to-All传播，允许信息以最快的速度发送到共识小组的所有参与方

- All-to-All共识对消息开销十分严格。它的复杂度为N^2，然而Solana选择了这种设计，因为他们希望交易者都能连接到任意一个节点并接收与网络中的其他每个人相同的信息。

去中心化：

衡量去中心化的指标有两个 - 全节点数量和中本聪系数

- 以太坊拥有约3,700个全节点，目前有922个节点正在同步到网络

- 全节点很重要，因为如果不幸发生世界大战，需要存在一个账本的副本以恢复和重新启动网络

- Solana拥有大约2118个全节点和843个RPC节点，两者都可以恢复账本的状态。这大约相当于以太坊网络覆盖范围的80%

- 中本聪系数（用作*实时*抵抗审查的代理）在以太坊上为约25，而Solana为约31

在Solana上构建：

- Solana和其他高吞吐量的开发者之所以选择在这些生态系统中构建，是因为它们从根本上解锁了以太坊世界中根本不可能实现的新原语

- 400毫秒的出块时间和低延迟

- 费用在$0.0001和$0.0003之间

- “只有在Solana上可能发生”这个梗是非常真实的

集成的高吞吐技术栈：

- 随着你深入探讨模块化与集成的辩论，实现扩展的需求将变得明显。两种设计都需要某种形式的并行处理和高吞吐能力

- 唯一的争议是这些事物应该发生在哪里。你应该通过多个L2进行并行化，还是将它们集成到一个统一的流动性和应用程序中？就像Solana那样

- 您是否应该通过Eigen DA或数据可用性委员会获得高吞吐量，还是将它们统一到一个高吞吐量的生态系统中

- 并行处理和高吞吐量是行业扩展的必备条件

- 您可以将并行化和高吞吐量移到技术栈的不同部分，但这项工作仍然是必不可少的。正确的设计选择是在集成链上构建而不是模块化的链。

用户需求和Jump：

- 在规模上运行应用程序所需的吞吐量和计算量的数学计算。你会感到惊讶。

- Jump正在帮助Solana开发另一个客户端，但并非唯一一个在Solana上构建其他客户端的团队

- Solana以前发生过很多问题，有些是由于自身的问题，有些是由于第三方问题，但可以肯定的是，Solana社区一直在积极解决。

- Solana已来，并在下个周期中展现实力

轻视工程师是自寻死路。无情且务实的时刻已经到来。

来源：金色财经