曾被美方指控私通哈马斯 币安在巴以冲突后冻结巴方相关账户lg...

在全球范围内，加密货币已成为一种新兴的资金流动渠道，其匿名性和全球性引起了各国执法机构的高度关注。近期，一起涉及加密货币交易所币安的事件引发了广泛关注。

根据以色列本地媒体Calcalist的报道，以色列警方成功冻结了与巴勒斯坦恐怖组织哈马斯相关的加密货币账户。在这次行动中，以色列警方下属的网络执法团队Lahav 433与国防部、情报机构及币安紧密合作，成功定位并冻结了相关账户，而这些被扣押的资金将被转入以色列国库。

币安，在这次行动中扮演了一个至关重要的角色。作为全球最大的加密货币交易平台之一，币安的合作无疑为以色列警方的行动提供了强有力的支持。然而，这一合作也将币安推到了风口浪尖。早在今年3月，美国商品期货交易委员会（CFTC）就已对币安首席执行官赵长鹏提起诉讼，指控其平台上存在“哈马斯相关交易”，并声称公司的管理层对此事有所了解。

哈马斯武装人员

那么，币安和哈马斯之间到底有何不为人知的秘密？为何币安在此次巴以冲突发生后，近乎第一时间配合以色列冻结敌对势力账户？从更长远的角度来看，加密资产会在国际地缘冲突中扮演怎样的位置？下文将一一探讨这些问题。

币安曾与哈马斯开展交易，这被美国监管机构当做把柄不放

在全球政治舞台上，加密货币交易平台币安与巴勒斯坦组织哈马斯之间的纠葛，无疑揭示了一个复杂的现实：在全球化的金融网络中，超主权化、自由流动的加密资产难以避免地会与形形色色的国际组织产生交集。

哈马斯，作为一个自1987年成立的伊斯兰政治和军事组织，其主张通过建立一个包括西岸、加沙地带和东耶路撒冷在内的独立巴勒斯坦国家，并进一步推动伊斯兰国家的建立，这一立场在国际上引起了广泛的争议。一方面，它被一些国家和组织视为恐怖组织；另一方面，在某些区域和群体中，它也被视为抵抗力量。

币安，作为全球最大的加密货币交易平台之一，其在全球金融网络中的地位使其成为了各方势力的焦点。当币安协助以色列警方冻结与哈马斯相关的加密货币账户时，在西方国家的主流语境下，这一行动虽然在打击恐怖融资方面得到了一定的正面评价，但币安也因此招致一些非议。

今年3月，美国商品期货交易委员会（CFTC）对币安提起诉讼，指控其管理层知晓平台上存在与哈马斯相关的交易活动。这不仅触及到了币安的合规性问题，也折射出全球加密货币交易平台在合规方面面临的普遍挑战。

币安与哈马斯的争议，实则反映了全球加密货币交易平台在国际政治和法规面前的微妙地位。一方面，它们需要遵守各国的法规，积极参与国际反恐融资的行动；另一方面，如何在全球范围内保持中立，避免成为国际政治斗争的牺牲品，也是它们必须面对的现实问题。

Coinbase首席法务官发推：任何资金不该被用来支持哈马斯及相关组织

在这个复杂的问题面前，币安如何在合规与业务发展之间找到平衡？在国际政治的大棋盘上，币安又将如何稳妥地定位自己？

何一表态：币安没有立场，冻结行为系出于人道主义需要

目前，币安联合创始人何一明确表示：“哈马斯目前是联合国定义的恐怖组织，任何国际组织，包括任何银行、交易平台在收到问询冻结都需要配合，这不是币安自己拍脑门决定的。”这一表态不仅展现了币安在全球反恐融资行动中的合规形象，也在一定程度上回应了CFTC的指控，强调币安作为一个负责任的全球交易平台的形象。

我们可以分析一下，币安此举其实带有多重目的和指向。

首先，币安急需展现合规形象，即通过积极协助以色列警方，展现其在全球反恐融资行动中的积极形象，也在一定程度上回应了CFTC的指控；

其次，币安希望推动全球业务的稳定。作为一个全球运营的平台，币安的业务遍布多个国家和地区。在全球范围内展现其对合规的重视，有助于在各国获得更稳定的运营环境和更多的合作机会；

当然，作为全球最大的加密货币交易平台，币安也在社会责任方面的表现也受到了外界的关注。协助打击恐怖融资，也是币安在履行其社会责任方面的一次表现。

综合来看，币安此次行动获得了一些国家的肯定，也符合这些国家对于反恐行动的需要。当然，此举必然会与站在哈马斯一方的国家和用户交恶。

WSJ披露：哈马斯相关钱包曾收到数千万美元的加密货币

根据币安高层的看法，币安此次冻结哈马斯的措施，完全出于客观考量，不站任何一方。币安何一表示：“我没有政治立场。但是任何交易平台都没有办法拒绝这个执法请求；巴勒斯坦有执政政府，哈马斯是本地一组武装部队，虐杀平民；这个才是问题，哈马斯不等于巴勒斯坦。这个冻结是针对哈马斯不是针对巴勒斯坦。”这一表述进一步强调了币安在此事件中的中立性和合规性，也表达了币安在面对复杂的国际政治问题时，试图保持商业运营和政治立场的分离。

币安此举孰是孰非，公论自在人心和未来

此次事件其实也将币安推向了风口浪尖，很多用户在推特上质疑币安此举，违背了去中心化的核心精神。因为一个组织或国家，一旦被美国和西方认定为所谓的敌对势力，那么其加密资产在中心化的交易平台随时会化为乌有。更何况，以色列此前也在处理巴勒斯坦民众的问题上，存在众多人道主义污点。

我们可以确信，哈马斯武装滥杀以色列平民的行为无法得到全人类的原谅，但在此前以色列同样对手无寸铁的巴勒斯坦平民展开屠杀行动。所以，币安在未经慎重判断和全盘考虑的情况下，就急于冻结哈马斯账户并将其交由以色列处置，是否有失公允？我们相信，公道自在人心，全球70亿人口、200余国家和地区都有自身的是非判断。币安此次举动孰是孰非，还是交给未来定论吧。

来源：金色财经