解读Foresight Ventures投资的项目（八）lg...

Foresight Ventures专门划分了一个“支付”赛道，罗列了一个项目：

ACH：去中心化的开源支付协议，为企业提供加密货币和法币混合支付解决方案，全流通市值为1.37亿美元。

对支付赛道我一直持有比较另类的看法：

区块链技术诞生后第一个产生的事物就是资产（比特币）。有了资产，照理来说下一步就需要资产的交易。而资产要能交易按我们通常的理解就需要有交易的媒介-----货币。于是，我们自然而然地就会想，加密世界需要一种货币作为这些交易的中介。

这是一种非常自然、通顺的逻辑。可当我们细想一下，却发现这里面有些不太顺畅的地方。

回顾一下区块链发展的历史，我们会发现在区块链诞生的初期，当我们的前辈想到交易时，首先想到的不是在加密世界中的交易而是在传统中心化世界中的交易；而当他们想到货币时，想到的又不是中心化世界中的货币而是加密世界中的“货币”。

当比特币刚诞生时，前辈们最早想的是它能不能作为交易媒介在中心化世界中使用。在这种想法的激励下，我们看到了用比特币买比萨饼的那个“大胆”交易。

在这个想法成功后，前辈们又急切地希望中心化世界中的人们脱离法币而尽量使用比特币。接下来便有了早期的布道者们千方百计说服和布道中心化世界中的商家使用比特币。

如果说这算是加密货币最早的“支付”应用的话，起码到现在为止，这种实践都是不太成功的。

然而，比特币就是在这样一种交织着各种拉扯的过程中走过了它最初的岁月。

我觉得之所以这类应用不太成功有很多原因。但主要原因有两个：

一是这里面涉及的监管问题太多，太棘手。小打小闹可以，一旦真正的大面积铺开，恐怕会遇到相当大的阻力。

二是相对中心化世界中的支付应用，至少现在我看不出区块链技术在中心化世界中的支付有什么优势。

所以我对这类所谓的“支付”应用和赛道基本都持非常谨慎的态度。

我一直认为加密世界和中心化世界是两个平行的世界。这些前辈的想法就好比一方非要把自己的东西塞给另一方；而与此同时又千方百计想把对方拉到自己的世界中来。

为什么不能专心致志地沉浸在自己的世界中遨游和探索呢？

直到以太坊诞生，这个专心的遨游和探索才基本成为了现实。

我们现在买NFT用的基本都是以太坊吧？我们现在在Uniswap中买各种币用的都是以太坊吧？我们在各种去中心化平台上参与IXO用的都是以太坊吧？

所有的这些应用都是加密生态中的应用，所有这些加密交易所使用的媒介都是加密货币，而其中绝大部分又都是以太坊。

所以我们现在基本已经有了完备的加密生态、加密应用、加密支付和加密货币------统统都在加密世界，而不需要像我们的前辈那样千方百计要到中心化世界中去找应用场景、去找支付场景。

可我们会把以太坊在这些场景中的应用专门地视为“支付”应用或“支付”赛道吗？

起码我不会。

我会把买NFT的支付应用视为NFT应用、把在Uniswap上买币视为DeFi、把在各种平台上进行IXO视为“风投”。

我根本不会想哪里有一个专门的“支付”赛道或者“支付”应用。

至于文章中作者选的项目，我一看“为企业提供加密货币和法币混合支付解决方案”这样的描述，凭直觉我就能感到这类应用即便能火，占利益大头的还是中心化机构，与我们散户关系不大。

所以我就没了太多兴趣。

参考链接：

《Foresight Ventures: 捕获百倍币之归零基金计划》：

https://news.marsbit.co/20230927113254971974.html

来源：金色财经