解读ForesightVentures投资的项目（一）lg...

近日，读了加密风投Foresight Ventures的一篇文章《Foresight Ventures: 捕获百倍币之归零基金计划》。

按照作者的话来说，写这篇文章是受一个友商在上轮牛市中从“归零币”中找到百倍币的经历，希望复刻这个经历在本轮熊市中也从“归零币”中找到可能在下一个牛市中涨百倍的币。

文章阐述了作者的思路，并且给出了他看好的将近50个项目。

这篇文章挺有意思，所以接下来我打算用几篇文章和大家一起分享文章的内容和我的一些想法。

在文章中，作者首先就提到，要找“能活过一轮熊市，可以涨几十倍到上百倍的山寨币”。

这里必须注意的是这句话提到的大前提是要“能活过一轮熊市”。那怎么样才能算能活过一轮熊市呢？于是作者接下来便罗列了以下几个标准：

- 技术面：高点跌幅曾超过90%，市值排名100-1000名左右。

- 基本面：GITHUB还在更新，社群还在运营。

- 筹码面：充分换手，筹码释放完成，存在主要做市商。

- 叙事性：有新概念，熊市期间新发币项目优先。

- 流动性：Binance、Coinbase、OKX等合规法币交易所。

在这几个标准中，我最认同“技术面”、“基本面”、“叙事性”这三个标准。

其中在“技术面”这一项中，我认为市值排名可以压缩得更靠后一些，比如选排名在500 - 1500左右的，这样选出来的币或许潜力更大。当然也可以把范围放宽，比如选市值排名100 - 1500的，不过这样放宽范围，投资者就要多费不少时间和精力去选了。

对基本面这一项，我认为一般用户估计不太会查看Github，所以可以更关注项目社交账号的活动情况------这就类似我在前面文章中提到的，对加密项目的“考察”。

对“筹码面”，我不大在意。因为我一向认为一般意义上的资本操控顶多可以在短期内左右代币的价格，但无法在中长期左右；而且资本操控代币也是有相当大风险的，在投资市场大量“偷鸡不成蚀把米”的失败案例。所以我从来不认为资本能为所欲为地掌控筹码，更不认为一旦掌控了筹码就能翻江倒海。

一个项目想要在中长期表现好，最终还是要靠自己而不是靠资本操控。

对这里所表述的“流动性”，我就更不在意了。在现在的生态中，短炒的项目上了大所往往意味着价格到顶，这是提醒我们散户要离场的重要标志；而真正的价值项目是一定会被大所上架的，但这个上架并不是项目沾了大所的光，而是大所沾了好项目的光引更多的流。

所以无论从哪个角度看，大所上不上币在我这里都不是项目的加分项。

总而言之，对这几个标准，我的总看法是：作为中长期投资，选项目选的是项目本身是好是坏，而不是选资本、大所是否站台、是否操控。当然，炒作、投机那就例外了，不是我所讨论的议题。

此外，除了作者列举的这几个标准之外，我觉得还要再加一个注意事项：

那就是这些项目风险是相当高的，所以对这些项目我们一定要控制好仓位，一定要控制好情绪。

为什么呢？

因为普通散户在投资这些币时最常见的一个问题就是很容易上头。

这是什么意思呢？

当我们在选这些币时，潜意识是冲着“潜力极大”的目标去选的。不管我们选出来的是什么，我们一定要记住它们顶多只是“潜力”而非“事实”上的“百倍币”。

可很多投资者在投资的过程中，投着投着就不由自主地自己给自己洗脑，潜意识中开始认为自己选出来的币就是“事实”上的“百倍币”，于是仓位越来越重，心态越来越不平衡，越来越焦躁。

这是大忌，我们一定要引以为戒。

参考链接：

《Foresight Ventures: 捕获百倍币之归零基金计划》：

https://news.marsbit.co/20230927113254971974.html

来源：金色财经