前言:科创板作为对上海资本市场基础制度的补充和完善,在融资端加速了间接融资向直接融资转化的资本市场变革方向,契合新经济发展需要;在投资端有利于国内投资者分享科创企业发展红利。继2020年9月首批科创50跟踪ETF产品落地之后,2023年9月首批科创100ETF产品成立并上市。科创100相较科创50差异几何?是否具有配置价值?
一、科创板概述
2019年6月13日,科创板正式开板。
融资端看,科创板加速了间接融资向直接融资转化的资本市场变革方向,契合新经济发展需要。一方面,科创板疏通了PE/VC等风险投资退出渠道,鼓励更多社会资金流入科技创新企业,加速我国经济动能转换;另一方面,科创板对优质上市资源放款市场准入门槛,让快速成长、具有潜在盈利能力的高科技企业获取融资渠道。
投资端看,科创板更有利于国内投资者分享科创企业发展红利。一方面,科创板大幅降低了科技企业股权投资的准入门槛,鼓励中小投资者通过公募基金等方式参与科创板投资,分享创新企业的发展成果;另一方面,科创板引入长期良性竞争,资本市场有效性提升,有助于价值投资。(信息来源:复旦发展研究院)
当前科创板的主要指数包括科创50和科创100。配置工具上,跟踪科创50指数的首批ETF产品成立于2020年9月,斗转星移,三年后跟踪科创100指数的首批ETF已于2023年9月6日成立。那么科创100相较于科创50有何异同?(数据来源:Wind)
二、历史收益对比
历史指数收益对比上,科创100和科创50的指数基日均为2019年12月31日,自基日至今(20191231-20230919)进行比较,科创100区间收益为3.48%,科创50区间收益为-12.64%。
图:科创100自指数基日以来长期跑赢科创50
(数据来源:Wind,统计区间:20191231-20230919,科创100指数与科创50指数基日均为2019年12月31日,科创100指数2020-2022年收益率分别为31.28%、32.69%、-32.11%;科创50指数2020-2022年收益率分别为40.64%、0.38%、-32.20%,指数历史业绩不预示未来表现)
除历史长期收益外,科创100指数具有更高的弹性。
从图中可以看出,在市场行情向好时,科创100指数展现出更高的弹性。对于宽基指数而言,上行行情中更强的指数弹性赋予了产品更好的工具性,从弹性的角度来看,科创100指数具有较高的配置价值。
三、布局思路对比
从行业分布上看,科创100行业布局更均衡,具有宽基指数的布局特征和配置价值。科创100前三大行业医药生物(28.44%)、电力设备新能源(19.95%)、电子(19.75%)配比更为均衡,广泛覆盖更多科创板中的行业。(数据来源:Wind,截至2023年9月11日)
个股分布上,科创100单只成分股权重没有超3%的,前10大成分股占比仅22%,跟踪产品持仓更分散,指数工具风险分散功能得到较好地体现,科创企业整体表现表征力更强。(数据来源:Wind,截至2023年9月11日)
图:科创100行业分布分散、具有宽基布局特征
(数据来源:Wind;数据统计日:20230911)
市值分布上。整体科创100指数有98%的成分股市值低于300亿,有84%的成分股市值低于200亿。在主流宽基指数产品中,小盘风格鲜明,具有差异化投资价值。(数据来源:Wind,截至2023年9月11日)
图:科创100小盘风格鲜明
(数据来源:Wind;数据统计日:20230911)
科创板作为对上海资本市场基础制度的补充和完善,在融资端加速了间接融资向直接融资转化的资本市场变革方向,契合新经济发展需要;在投资端有利于国内投资者分享科创企业发展红利。继2020年9月首批科创50跟踪ETF产品落地之后,2023年9月首批科创100ETF产品成立并上市。科创100值得重点聚焦。
科创板英文名为STAR,基于英文全称Science and Technology Innovation Board取四个单词的一个字母(Science的R,Technology的T,Innovation的A和Board的R),寓意科创板如一颗冉冉升起的新星。而“开阳”是北斗七星中第一个被人类用望远镜发现的星体。科创100(STAR 100)ETF(588190)是银华“开阳”系列ETF产品的旗舰产品之一,具有持仓透明、费率较低、操作简便等特点,欢迎大家持续聚焦!
风险提示:界面有连云呈现的所有信息仅作为参考,不构成投资建议,一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎!