Wormhole 是最知名的跨链互操作性协议之一, 2021 年被 Jump Trading 收购, 2022 年被盗后也由 Jump Crypto 投入 12 万 ETH(约 3.26 亿美元)进行赔偿。在 Uniswap 官方治理桥的竞争中,也超越了 LayerZero 等对手。
在 Terra 崩溃之后,Wormhole 的发展一直不温不火。实际上,Wormhole 团队一直在进行项目更新,近期也有一些进展,如对外宣布了 Wormhole 基金会的成立,对新公链 Aptos、Sui、Sei 也第一时间进行了支持,开发了自动化中继器帮助开发者构建 dApp 等,Wormhole 寄希望于这些措施打破僵局。
根据 Wormhole 官网数据,截至 8 月 31 日,Wormhole 已支持 23 条链。
由于 Wormhole 采用锁定&铸造的方式跨链,统计 Wormhole 在源链上的 TVL 是有意义的。截至 8 月 31 日,Wormhole 在各条链上的 TVL 之和为 3.24 亿美元,历史最高值为 2022 年 5 月 12 日的 38 亿美元,近期 TVL 相对比较稳定。
细分到每一条链上,锁定的底层资产最高的链分别为以太坊 2.59 亿美元,Solana 2300 万美元,BNB 链 1600 万美元,Terra Classic 800 万美元,Near 800 万美元。以太坊上锁定价值较高的资产分别为 USDC 6200 万美元,HXRO 4900 万美元,WETH 4500 万美元,USDT 2000 万美元,WBTC 1700 万美元。绝大多数都为主流币,相对比较真实。
回顾 Terra Classic 的历史数据,巅峰时期 2022 年 5 月 12 日 Wormhole 总的 38 亿 TVL 中,有 32.5 亿美元来自 Terra Classic。而 LUNA/UST 的崩盘始于 5 月 8 日,那么 5 月 12 日显示的 TVL 暴涨可能是因为预言机没有及时更新 UST 的价格导致数据虚高。而 5 月 8 日前,Wormhole 在 Terra Classic 链上的 TVL 激增则耐人寻味, 5 月 6 日 TVL 为 11.3 亿美元,在此之前 TVL 维持稳定;5 月 7 日,TVL 升至 17.1 亿美元;5 月 8 日再次升至 21.8 亿美元。此后可能由于 LUNA 的价格下跌, 5 月 9 日 TVL 降至 18.4 亿美元,并于 5 月 11 日降至 9.88 亿美元。
在 LUNA/UST 崩盘前两天 Wormhole 异常激增的来自 Terra Classic 的跨链资金是否就是引起 LUNA/UST 崩盘的元凶呢,这是比较有可能的。
互操作性协议的开发不是一蹴而就的,随着新公链的不断上线,需要尽可能快的支持该公链以抢占市场。在功能迭代上,除了最初的资产跨链,更需要跨链消息传递以及跨链 App,并尽可能的简化这些功能。根据近期 Wormhole 官方更新,团队有以下进展。
8 月 15 日,Wormhole 基金会正式对外宣告成立,该基金会由 Wormhole 团队中的 Robinson Burkey 和 Dan Reecer 共同领导。Wormhole 基金会的计划包括 3 个方向:
xGrants:为开源软件开发和研究提供资源,特别关注跨链协议和应用。
跨链生态基金:发起 5000 万美元的基金支持集成 Wormhole 的Web3应用。
Wormhole 协会:建立全球的 Wormhole 活跃社区,进行技术贡献、建设教育内容、翻译、组织线上线下活动等。
另外,虽然官方没有提及,但通常这类基金会都会推出治理代币,并保留部分代币来促进生态发展,这也意味着 Wormhole 可能发行治理代币。目前,Wormhole 缺乏收入,对用户提供免费服务。在 Uniswap 对跨链桥进行评估值时,Uniswap 跨链桥评估委员会也建议 Wormhole 实施“协议内机制”来解决“验证者被动”问题。通过治理代币对验证者(也就是 Wormhole 中的 Guardians,守护者)进行激励是一种常规操作。
现在的跨链协议都不再局限于资产跨链,还包括跨链信息传递和构建在跨链协议之上的跨链 Apps。Wormhole 也开始在跨链 Apps 中应用,如Wombat 使用 Wormhole 的中继器来进行跨链消息传递,构建了跨链流动性池,该功能预计在 9 月 6 日上线。
Wormhole 还推出了自动中继器(Automatic Relayers)。为了构建跨链 Apps,开发者通常需要构建链上组件和链下中继器,以将消息从一条链传递到另一条链。其中构建、管理和维护链下中继器具有一定的困难,Wormhole 将这部分工作独立出来,开发了自动中继器。开发者可以使用预先配置的中继器网络,无需设置、运行或维护中继器,简化了开发跨链 Apps 的工作。
对于 Cosmos 和 Polkadot 生态中的应用链,虽然有 XCMP 和 IBC 方便在内部进行跨链,但从以太坊等其它链到 Cosmos 与 Polkadot 的跨链安全性仍存在问题,Polkadot 生态中多个项目受到 Multichain 资金被转移的影响。
对于 Cosmos 生态,Wormhole 近期推出了 Wormhole Gateway将已支持的区块链上的流动性通过 IBC 连接到 Cosmos;对于 Polkadot,Wormhole 通过 Moonbeam推出的 Moonbeam 路由流动性,将 Wormhole 资产一键转移到 Polkadot 生态系统中。
Wormhole 被 Jump Trading 收购,依靠 Jump 的投资与市值管理,Wormhole 能与某些新兴公链或公链上的项目深度绑定,但在最近的发展中仍然不温不火。
随着 Sei Network 的上线,以及空投规则的制定,Sei 和 Wormhole 的问题都暴露了出来。根据 Sei 的空投规则,向 Sei 跨链越多的资产,获得稀有宝箱和更多 SEI 空投的概率也越高。于是很多用户选择通过 Wormhole 向 Sei 单次跨链 10 万美元以上,但在提取资金时 Wormhole 对每条链的每日资金上限进行了限制,这就导致实践中很多用户通过 Wormhole 从 Sei 跨出资金的操作被卡住,需要等待超过 24 小时。
根据Wormhole 2022 年终回顾,这项名为 Governor 的安全功能是在被盗后于 2022 年 8 月推出的,允许 Wormhole Guardians 对每条链的跨链价值进行限制。目前,从以太坊提取的底层资产每天上限为 5000 万美元,Solana 每天上限为 2500 万美元,其它链则更少。
在 Wormhole 社群中,关于已达到跨链金额上限的提醒时有发生,如下图所示。对于跨链协议,资金的到账速度也是一个重要的评价指标,通常情况下 Wormhole 制定的每日上限已经能满足需求,且到账速度很快。但由于 Sei 的空投规则引起的跨链需求激增,退出需等待 24 小时的体验较差。
另外,Wormhole 上的跨链资产过于繁杂,比如虽然各条链上的 USDC 都可以跨链到 Aptos 上,但在 Aptos 的 Pancakeswap 和 Thala 上受到支持的只是由以太坊跨链到 Aptos 上的 USDC。那这是不是意味着必须使用以太坊主网才能满足条件呢?其实也不是,Solana 上也有 Wormhole 铸造的来自以太坊主网的跨链资产 USDCet,DEX 上 USDC/USDCet 交易对也有足够的流动性。对于普通用户,将 USDC 提现至 Solana,再通过聚合器兑换为 USDCet,将 USDCet 跨链到 Aptos 上可达到同样的效果,且费用更低。另外需要注意,虽然 Aptos 支持的是以太坊上的 USDC 或 Solana 上 USDCet 跨链铸造的 USDC,但是 Sei 在计算 Solana 空投时,却需要用 Solana 上的原生 USDC 进行跨链,不同的资产很容易混淆。竞争对手 LayerZero 在这方面则做得更好,前端只能看到受支持的资产。
今年 3 月,Wormhole 集成了 Circle 的跨链传输协议(CCTP),理论上通过不同的链如以太坊和 Solana 上的 USDC 跨链到 Aptos 上的底层资产都是由 Circle 官方发行的原生 USDC,如果 Wormhole 能统一流动性,用户体验上将会得到提升。
随着 Terra 的崩盘,Wormhole 的辉煌也跟着消失,提供跨链流动性的生态项目 Swim Protocol 也在经历随后的一系列事件之后宣布暂停。但 Wormhole 团队近期仍对产品功能进行频繁更新,虽然项目还有不少问题,但也希望 Wormhole 能够再创辉煌。
来源:金色财经