美国上诉法院对于SEC拒绝Grayscale比特币ETF提案的批评,有望将实现备受期待的现货市场比特币ETF在美国的实施更加靠近。
ETF为传统投资者提供了一种受监管的途径,让他们能够投资加密货币,释放了潜在的数十亿美元资本。
尽管法院已经做出了裁决,然而美国证券交易委员会仍然有可能将ETF的批准推迟到2024年的某个时间点。
让我们摒除杂音,紧密关注Grayscale在美国之后的下一步行动吧。整个金融界都在屏住呼吸,注视着这场伟大的戏剧。这次上诉法院的审议,对于美国实现现货市场比特币ETF来说,意义重大。
法院坚定的态度。
在一段时间里,加密社区一直在强烈批评SEC对比特币ETF的不合理限制。而现在,哥伦比亚特区的美国上诉法院终于倾听到了这些呼声。
Grayscale Investments在不懈的努力中,终于看到了希望的曙光。法院要求重新评估之前被驳回的ETF提案,这是一次重要的转机。
法官们似乎对SEC的模糊解释和不一致的立场感到不满。他们对比特币现货市场和期货市场之间99%的相关性这一事实,却没有被高层监管机构清楚认知,这实在令人不解。
美国证券交易委员会似乎更倾向于批准与比特币相关的期货产品,而对于现货市场的ETF则显得漠不关心,这使得许多行业专家感到困惑
整体来看,为什么这一情况至关重要。
通过深入研究,很明显这不仅仅关乎灰度比特币ETF;其重要性要远远超出这个范围。这关乎重塑投资格局,打破陈旧的阻碍。
ETF对于主流加密货币的采用至关重要。它们为传统投资者提供了一条更为平滑的路径,让他们涉足加密货币市场,无需深陷数字市场的动荡。
我们讨论的是潜在的数十亿美元资本,这些资本一直在观望,迫切期待着参与加密领域,并融入这个高速增长的领域。
然而,尽管这一法院判决具有重大意义,但前方的道路仍然充满了不确定性。许多大公司,包括贝莱德(BlackRock)和ARK Invest等,他们的ETF申请似乎深陷无法解脱的困境中。
尽管法院的推动,SEC仍然有可能将ETF的批准拖延至2024年的某个时间点。在这个充满快节奏的加密世界中,时间总是永恒的。此外,一个突出的关键问题是:美国证券交易委员会是否有权充当数字资产领域的守护者?
目前的立法传闻似乎表明并非如此。Lummis-Gillibrand的“负责任的金融创新”法案可能会将加密监管的主导权转移至美国商品期货交易委员会(CFTC),强调其“类似商品”的属性。
尽管法院做出了裁决,SEC却保持了令人毛骨悚然的沉默。虽然他们的答复似乎是不可避免的,但专家们乐观地表示,现货比特币ETF可能会比预期更早在美国实现。
然而,不要急于嘘寒问暖;美国证券交易委员会的回应可能会引发一场“全员”听证会,将整个华盛顿特区法院卷入竞争之中。现在,当我们等待Grayscale的下一步行动和SEC的回应时,有一件事是清楚的:美国正站在一个至关重要的十字路口。
它需要在适应和创新之间取得平衡,确保其投资者可以通过基于交易所的产品获得比特币,否则就会面临被全球竞争对手超越的风险。这是一次关乎整个局势的决策。球权在美国证券交易委员会手中。
来源:金色财经