为什么UNI能逆势拉升？现阶段还值得持有吗?lg...

谈谈我的看法：

uni目前出现了uniswap x和uniswap v4版本，可能要对其有新的评估。是上一轮的范式转移创新，普通的dex到amm dex。

但是从炒作角度来看，如果这一轮没有新的领先的技术引领的话，炒作价值会大大下降。 而从当前的产品迭代来看，似乎uniswap又有了新的一些看点，从赋能角度来看，依然不具备代币本身的价值捕获的赋能。

从代币解锁角度来看，uni的承压比上一轮要小很多了，且已经75%流通到市场。 从项目方的做事态度上，是让人尊敬和佩服的，一直在做深度，一直在满足市场。

从资本持有方面，前面我在nansen上看到资本持有的代币中，目前a16z是持有uni最多的一个资本方 当前的矛盾的点是，从叙事点上看，貌似又有了新的微创新。

但是从市值角度，目前来看也并不是很低，当前流通市值44亿美金，全流通60亿美金，所以，潜力即便有，我认为也是属于beta类收益了。

所以到目前为止我依然是没有去持有的。

今天的文章到这里就结束了，大家觉得写的不错的，可以点波关注和在看~

一、本周SEC将决定是否批准ETF的申请，加密市场的波动要来了

加密市场最近很纠结，比特币一直在3万美元关口徘徊。现在是熊市，没有大资金流入市场，难以持续上涨，又由于减半情绪和贝莱德等机构现货ETF的支撑，加密市场也跌不下去。所以就形成了“不涨也不跌”的无聊行情。

从市场多空情况看，空头的势力更强一些，但是由于市场深度比较浅，没有现货筹码砸盘，所以多头资金也有支撑。

在贝莱德申请比特币现货ETF之前，比特币大概价格是2.6万美元，那时候期权市场“最大痛点价格”也大概是2.6-2.7万美元。由于密集的ETF申请提振了市场情绪，所以比特币上涨至3万美元以上，可以说这个上涨完全是由ETF的情绪带来的。

但是，本周美SEC将决定是否批准现货ETF的上市申请。

虽然市场普遍认为此轮的ETF申请，通过是迟早的事情。但是对美国SEC来说，比特币现货ETF需要考虑的事情还是挺多的，不然不会过去10年都否决。传统金融巨头入场加密市场要解决合规、监管、资金托管、税务、投资者保护等等问题，从现在的情况看，美国监管显然还没有完全做好准备。

所以我认为第一次的申请大概率暂时不会被批准，可能会延迟，最长可以到明年初。

这对多头资金是情绪上的一种打击，毕竟比特币现在能在3万美元以上，是ETF这个消息支撑的。如果没有批准，空头资金可能会反扑，6月30日那次几十亿美元的合约交割，空头资金有损失，借机向下砸一下，空头资金扳回一局。

市场还是熊市，尤其是加息、缩表下的资金紧缩，向下的概率更大一些，需要一个理由砸盘，不然这个焦灼的局面没法打破。

三、说一下UNI为什么能逆势拉升？现阶段还能持有吗？

是因为Uniswap放出了一个大杀器：UniswapX。石破天惊。在市场整体受挫的情况下，Uniswap逆势上扬。Hayden Adams，Uniswap的创始人，专门写了一篇长文来介绍这个东西。

根据他的总结：UniswapX是基于GPL开源的、完全无主部署的一套协议，有如下几个特色：

1、更好的聚合流动性来源，提供更好的价格

2、免gas的交换（交易）

3、对MEV的保护

4、失败的交易不收取费用

5、未来几个月或扩展到免gas的跨链交换

免gas，MEV保护，失败的交易不收费，可以说是处处直指痛点了。也只有uniswap这种非常聚焦深耕一个赛道的团队才能提炼出这些精准的痛点。

很多时候，提出正确问题的能力，甚至比解决问题的能力更重要。毕竟，解决问题的能力，很多团队都具备。但是提出正确问题的能力，是极其稀缺的。

有人说，uniswap这是模仿聚合器的思路，也没有什么太多新意。不能只看表面。而要看解决问题的具体细节。

就像当年uniswap v3出来之前，无数fork产品试图解决v2的问题，但是他们没有一个人准确提出来区间做市的方案，而是干了些其他五花八门的事，比如挖矿（sushiswap）、引入外部价格（dodoswap）、改变做市曲线（curve, etc）。这反映出他们对问题的理解和uniswap团队就不在一个方向上。

那么对于uniswapX和传统聚合交易协议，教链就说一个有切身体会的例子：当年1inch为了让交易者省gas，利用以太坊的selfdestruct会返还gas的功能，让人在低gas的时候先mint好些个gas token，然后在高峰期的时候销毁这些token来获得gas返还，从而达到了类似半夜储电、白天用电的削峰填谷的思路。

但是很不幸，这个东西并不是真的削峰填谷，而是让链拥堵高峰期更堵了！因为有了很多储存了低价gas的机器人跑出来“恶意”竞争链的使用！

最后导致了什么结果：以太坊直接升级，把这个功能从链的底层给干掉了！

而uniswapX则提出用链下签名、三方代付gas的方式来做这件事。这还带来了另外一个大大的好处：跨多条链swap的时候，用户根本不需要持有对应链的gas代币了（比如以前要用polygon你必须先有MATIC）。

由此对uniswap团队的问题洞察、分析和解决方案能力可以管中窥豹。

最后，值得注意的是，uniswapX也有费用开关，也就意味着，这个协议也是可以为uni赋能的！

这也是为什么uni 18号逆势上扬的一个关键原因。

现阶段的UNI如何看待？还能持有吗？

来源：金色财经