今天是6月29日星期四,本期我们聊聊四大中心化交易所钱包的对比。包括 Coinbase 的Coinbase 钱包、币安的Trust 钱包、欧易的OKX 钱包和 Bitget钱包,以下我们从资产支持、用户体验和安全性这三个方面进行详细对比。
第一,钱包支持资产对比
四个钱包中,Bitget 钱包内置支持的公链最多,而且允许添加自定义网络和测试网代币,灵活性最好,Coinbase 钱包内置支持的公链最少,但是支持添加自定义网络和测试网,但是只支持 5 种地址类型的收款(EVM、Solana、BTC、Dogecoin、Litecoin)。而币安的Trust 钱包、OKX 钱包无法添加自定义网络和测试网,但也已经支持市场上流行的大部分公链。
第二,用户体验对比
简洁易用的界面更适合新手,交易功能全面且数据丰富的更受老用户欢迎。下面从终端,功能等方面对用户体验进行对比。
1、终端平台支持
4 个钱包均支持 IOS、Android、Chrome。
2、兑换(Swap)功能:Bitget 和 OKX 最为便利
Bitget 钱包聚合的兑换功能支持的公链最多,其次是 OKX 钱包和 Trust 钱包,支持最少的是 Coinbase钱包。OKX 钱包和 Bitget 钱包均支持限价单功能,链上 Swap 协议支持限价单功能有以下主要好处:
· 提高交易效率。当市场价格达到用户设定的限价条件时,限价单可以自动成交,无需用户持续监控市场行情。这提高了交易的效率,也方便了用户。
· 获取更优价格。与市价单相比,限价单可以让用户以更优的价格进入市场或退出市场。当价格大幅波动时,限价单可以实现更优的成交价格。
· 实现自动交易。限价单可以与钱包所提供的交易自动化功能相结合,实现更复杂的自动交易策略。用户可以设定多个限价条件来应对不同的市场行情。
3、跨链功能:OKX钱包和 Bitget 钱包最为便利
· OKX 钱包和 Bitget 钱包均不支持直接的资产跨链功能,但是他们均通过兑换模块中的跨链兑换功能得以实现资产的跨链,跨链兑换模式相比先跨链再兑换的方式更加便利。
· Coinbase 钱包仅支持 ETH 和 Polygon 之间的跨链,而 Trust 钱包则既不支持资产跨链,也不支持跨链兑换。所以当使用 Coinbase 钱包和Trust钱包过程中需要他链资产时,需要从交易所或者其他钱包转入。
4、法币兑换:Trust钱包和Coinbase钱包最为便利
Trust钱包和Coinbase钱包 均整合了第三方支付服务提供商,可以通过信用卡支付法币购买加密货币。Coinbase 钱包和 OKX 钱包支持交易所直接提币,Trust钱包支持部分资产通过交易所点对点购买,Bitget 钱包在合约功能下支持交易所一键入金。
5、交易功能:Bitget 最为优秀
OKX 钱包和 Bitget钱包均整合了链上数据功能,可以查看链上资金池和交易情况,但 Bitget钱包更胜一筹,用户可以直接在手机 App上查看类似 Dex Tool 一样的 K线图,也能直接分析交易地址数和 24小时资金流向,并且这4 个钱包中,仅有 Bitget钱包具有合约功能。而Coinbase钱包和Trust钱包仅提供了代币价格折线图,无法查看链上信息。
第三,钱包的安全性
1、物理安全
物理安全方面,4 个钱包均较好。除 OKX 钱包没有程序锁外,其余钱包均有,尤其是Trust钱包每次切换 App 均输入密码,安全级别较高,Coinbase钱包和 Bitget钱包虽然有程序锁,但是可以使用面部识别,使用体验较好,无程序锁的钱包在手机丢失密码被破解的情况下有较大风险。
需要提到的是,Coinbase钱包、Trust钱包 以及 OKX 钱包的 MPC 功能中,均引入了 iCloud 的备份功能,如果用户开启该功能,是否会引入不必要的额外风险,好在不开启该功能就可以规避潜在的风险。
此外,Coinbase钱包 在创建钱包之后,校验助记词记录只验证第一个和最后一个助记词,略有隐患。
2、链上安全
币安的Trust钱包和 OKX 钱包均有项目合约交互的风险提示功能,会自动识别出恶意地址、可疑交易等风险,帮助用户更好地规避资产被盗和丢失等风险。Coinbase钱包、OKX 钱包、Bitget 钱包具有授权检测和取消功能,可以在交互完合约后,取消相应的代币授权,亦可以帮用户减少风险敞口。Bitget 钱包还整合了代币合约检测功能,便于链上交易员购入代币前,检测其是否是高风险代币,提前规避欺诈风险。而在这方面,Coinbase 钱包的选择是只支持一些较为安全可靠的代币,未知或风险较大的代币会被排除在外。
除了物理安全和链上安全,还需考虑运维安全。2022 年,Bitget 钱包曾发生过 APK 包被黑客劫持的安全事故,部分用户资产受到损失。事故发生后,官方承诺全额赔偿受损用户,并加强了产品技术安保。这说明,除产品本身的安全机制外,项目方应对安全事故的力度和赔偿能力,以及其积累的品牌信任度,也是用户选择钱包产品时需要考量的因素。技术手段无法完全避免人为失误与攻击,真正的安全保障在于产品与团队能否建立起用户的综合保障机制。
来源:金色财经