揭示的“Hinman 文件”对 Ripple 意味着什么？lg...

据专家丹尼尔·库恩 (Daniel Kuhn) 称，对 Hinman 文件的广泛看法误解了 Ripple 的法律策略。从这个角度来看，专家从更广阔的角度来看待Ripple和SEC的战争。

经过长时间的斗争，欣曼文件已经公布！

期待已久的“欣曼文件”终于现身。据一些人称，它将在美国证券交易委员会 (SEC) 与 Ripple 之间正在进行的法律斗争中发挥重要作用。Ripple 起诉美国证券交易委员会涉嫌非法出售 XRP，美国证券交易委员会认为这是一种证券。然而，Ripple 努力将这些文件记录在法庭记录中，这表明美国证券交易委员会不公平地针对该公司。

Ripple 首席执行官Brad Garlinghouse昨天表示，文件转储“值得等待”。并非所有人都相信新发布的文件证明了 Ripple 的说法。然而，来自美国证券交易委员会高管的数百条内部消息表明，目前尚不清楚美国证券交易委员会是否以及如何监管比特币之后创建的加密货币。

瑞波不关心XRP！

这一切都发生在 2018 年，当时美国证券交易委员会公司财务部主任 William Hinman 宣布雅虎！他首先在峰会上发表讲话说，以太坊区块链的原生代币以太 (ETH) 不应归类为证券。这是因为，Hinman 认为，该网络从创建之日起就已经“足够去中心化”了。

此次公开演讲是基于当时 Hinman 对以太坊网络的理解。此外，虽然 Ripple认为XRP不是证券，但该公司并不认为 Hinman 的论点特别有用。Ripple 没有以类似的理由争论 XRP 随着时间的推移“去中心化”，而是试图争辩说 Hinman 的理论不是基于对证券法的正确理解。

简而言之，Ripple 很难看到这些文件。然后，当它们引起争议时，他努力将它们公之于众。加林豪斯在一份声明中表示，尽管美国证券交易委员会内部缺乏共识，但欣曼发表演讲“绝对不合理”。他还补充说，演讲“故意制造混乱”。这显然支持该公司的字面辩护，即美国证券交易委员会在没有明确法律依据的情况下起诉 Ripple 及其高管。此外，Ripple 以程序为由辩称，美国证券交易委员会未能“公平报告”潜在的证券监管违规行为，从而侵犯了其正当程序的权利。

根据 SEC 的说法，Hinman 的观点是个人的！

目前由总统加里·根斯勒 (Gary Gensler)领导的美国证券交易委员会 (SEC ) 数月来一直在努力让 Hinman 文件远离公众视野。因为他的表情是他自己的。因此，它不代表该机构的理解，与本案无关。事实上，SEC 关于 Hinman 陈述的内部备忘录显示，许多 SEC 官员都同意这一点。因此，很难说最终的演讲代表了每个人的观点。

例如，美国证券交易委员会主任 Brett Redfearn建议Hinman在 2018 年左右使用更强硬的语言来明确 ETH 不是证券，而其他人则指出，如果该机构想“在未来对以太币采取不同的立场”，Hinman 的讲话可能会让该机构陷入困境” 最后一点，对于 Gensler 来说似乎不是问题，他似乎完全不关心与他或他的前任之前持有的观点相矛盾。

也许这是美国证券交易委员会的惯常做法。在 Ripple 为公开演讲稿而进行的长期斗争中，主持此案的法官表示，该机构试图将信息隐瞒在法庭之外，这是不道德的行为。此外，Ripple 的主要论点之一是，鉴于 Hinman 在当时是企业以太坊联盟成员的一家律师事务所持有股份，因此他的演讲显示出明显的利益冲突。

Ripple 的 XRP 防御基于什么？

首先，这家非营利组织表示，它已经多年没有创建网络或代币本身了。尽管如此，他还是区块链的主要开发者之一。也许是将从采用 XRP 中获利最多的组织。此外，也许令人困惑的是，该公司认为 XRP 是一种商品，一种对各种投资者、程序员和比特币(BTC) 和以太坊 (ETH) 等公司具有商业价值的资源。

有几件事支持 XRP 网络随着时间的推移变得去中心化的想法。与任何公共区块链一样，任何人都可以使用 XRP 进行构建。或者有可能使用网络转移资产。2013 年底，Ripple Labs发布了 Ripple 的完整代码库，该代码库并不总是公开的。它还为世界提供了维护网络所需的工具，理论上无需任何一方参与。一些公司，尤其是 MoneyGram，已经使用该网络进行某些类型的跨境交易。

然而，对于 XRP Army 以外的许多人来说，Ripple 已经成为该行业的毒瘤。这或许是从 Ripple Labs 的代币分配计划开始的，该计划遭到了 SEC 的质疑。与今天的一些代币国库类似，Ripple决定控制将存在的1000 亿个XRP单位的分配，并将它们分配给社区、初始投资者和公司创始人。这也是 Ripple 的前创始人 Jed McCaleb 拥有如此多代币的部分原因。

Ripple诉讼对区块链行业的未来很重要

作为一个网络，Ripple 自成立以来并没有真正去中心化。不过，该公司在这一点上并不同意。多年来，Ripple 的所有客户端都默认设置为仅信任 Ripple 的验证节点。这是美国证券交易委员会在其案件中提出的一个观点。SEC 指的是唯一节点列表 (UNL)，或控制谁可以参与区块链共识机制的网关。

在有关 Ripple 案例的讨论中很少涉及此类技术细节。事实上，很多谈话似乎源于对公司战略的完全误解。XRP Army今天正在追随像以太坊的创造者 Vitalik Buterin 这样的人。一个原因是 Hinman 在准备演讲时与该机构通了电话。因为这是偏见的另一个例子。

Ripple 的案例对于区块链行业的未来当然很重要。因为 Coinbase 等美国交易所在 2020 年下架了 XRP。当SEC首次声称该代币是证券时，这一点非常重要。该诉讼特别包括符合 SEC Howey 测试分叉端的加密货币的法律解释。Ripple 表示没有“投资合约”，XRP 与黄金有更多共同点。因此它否认了 XRP 是一种证券的说法。换句话说，Ripple 关心 SEC 是对还是错。但他从不关心权力下放。

来源：金色财经