人类在社区 AI在元宇宙 每个人需要为人机共存做好准备lg...

把近期热议的抖音限制AI数字人、AI“孙燕姿”大火、穹宇世界数字卡牌实体化、亚马逊入局NFT……这些离散事件串起来看，将会有什么体悟？

 

这两天大家都在议论抖音针对AIGC的新规定，要求所有直播都必须由真人“驱动”进行实时互动，不能完全由AI“驱动”。很多人认为这个规定对数字人直播不太友好，特别是那些原本想用数字人实现7*24小时不间断直播的，……躺赚的梦，刚开始，就醒了！

 

关于这件事，我首先想到的，如果抖音是一个web3平台，是采用DAO方式治理的，是不是就不会这么独断专行呢？那些辛辛苦苦做出数字人的用户是不是也有投票权和发言权呢？

 

算了，不说这个了。不和抖音去较真了。数字人是web3时代的产物，它的最佳生存环境原本就不应该是那些web1、web2互联网。而应该是元宇宙。

 

AI是后浪，为世界创造了最大的社会需求，即每一个人都需要一个或数个自己的数字研究助理与创意程序伙伴。全世界至少需要造就并生成100亿个以上人类的虚拟助理与随身伙伴，10亿以上企业思维机器系统，10亿以上建筑、交通、生产等终端机器思维助理系统，这百亿个独立数字助理还需要配套的数以百亿计不断需要升级的程序、代码、芯片、网络、基因技术、生物支持系统与其它关联生态。

 

这些数字人理想的栖身之地应该是一个可编程社会。

可编程社会本质是一个人机共存的世界，借此，世界文明将进入一个人机共同创新的时代。

 

目前谷歌的产品是搜索框，而微软新必应的产品是聊天框，未来可编程时代流行的界面不应该是“xx框”，而是元宇宙。

 

尽管AIGC还在不断进化，但我认为技术已经不是问题。问题将集中在治理上。比如说版权，当AI在数字人、音乐、绘画等领域的应用门槛逐步放低，相应的版权问题势必纷至沓来。

 

人类在社区，接受法律法规的治理。AI在元宇宙，接受什么样的治理呢？我认为核心就是“NFT确权+区块链溯源“。

 

AI 不是现实世界的复刻，而是人类想象力的延伸。什么是延伸？无中生有就是典型的一种“延伸”。比如说：通过AIGC技术去让已经不存在的人活过来，让即将消失的自然村落换个面貌永生在元宇宙里，这些都是延伸。

 

复刻也罢，延伸也罢，核心都要有一个“主体”。 3月底，意大利个人数据保护局宣布暂时禁止使用ChatGPT，欧盟多个国家跟进，酝酿具体监管措施。美国商务部4月公开征求意见，讨论新人工智能模型在发布前是否应经过认证程序等内容。我国国家网信办也于不久前发布《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，针对准入门槛、数据来源、标注规则等作出明确规定。

 

我认为，这个主体还必须通过NFT确权。NFT技术可以锚定现实世界中物品的数字凭证。它提供了一种标记数字资产所有权的方法,也被人们称为数字版权。上文提及的穹宇世界乡村数字卡牌实体化，锚定权益的方式是带NFC功能的实体卡牌，这也是数字资产可信流通的一大创新。元宇宙的数字资产包括数字藏品、数字身份、数字商品、道具、建筑、地块、展位、墙画广告位、结合实物的卡券等，穹宇世界将其浓缩为一张数字卡牌，当它以卡牌化的形式出现的时候，意味着它可以跨周期的出现在任何一个场景里面。这样做首先是帮用户锁定了自己的数字资产，同时也锁定了村庄这样的宝贵资源。

 

近日传出的亚马逊计划发行与现实资产对应的 NFT，也是NFT锚定思维的体现。它不是像普通 NFT 平台一样局限于虚拟世界，在实体资产的拥有体验上增加了数字资产的所有权。

 

区块链溯源则可以保证可信流通。AIGC的本质是生成式人工智能，而“生成”也可以看成是一种特殊的流通。生成式AI的核心逻辑在于海量数据的汇集、加工、处理以及丰富的运算输出，这都构成了流通环节。正因为数据是海量的，所以传统的流通管理办法不可沿用，必须采用区块链技术溯源。

 

举个例子： AI“孙燕姿”最近很火，其翻唱的《下雨天》《发如雪》在B站点击量破百万。那么，数字人“孙燕姿”、 《下雨天》、《发如雪》等音乐，都构成了主体，都必须先NFT化，登记“数字版权”，提前将不同主体之间的分佣通过智能合约确定下来。一旦出现了权属争议，收益分配争议，则可以通过区块链溯源来进行解决。

 

人类在社区  AI在元宇宙。可编程社会本质是一个人机共存的世界。现在看来，从人类单独主宰世界到人机共存，人类需要尽快做好准备。

 

（The  RightsVerse  Lab供稿，The  RightsVerse  Lab持续关注区块链、数字营销、数字权益在全球的发展）

来源：金色财经