1、关于社交项目Lens如何?
在目前的社交领域,我喜欢的项目不多,Lens算其中之一吧。对这样的项目,只要它的基本面还向好,也朝着我预想中的方向发展,而且价格还没有很大的泡沫,我是不会卖出的。
以它现在的价格,我觉得还远不到卖出获利的时候,所以我没有卖。
在加密领域,我自己看好并且持有的高风险项目(比特币、以太坊以及各种已经很稳定的大蓝筹之外的项目),一般在它还没有至少4、5倍的涨幅时,我是完全不会考虑卖出的。因为既然它是高风险项目,我肯定期待它的涨幅要高过比特币、以太坊以及一堆蓝筹。
当然这样做也有极高的风险。因为万一哪一天它的基本面出问题或者它的逻辑和商业模式被证明是伪赛道、伪叙事,那它崩盘也就是一瞬间的事,很可能我根本来不及卖出,它就归零了。
对这个风险,我在买之前就会考虑,并且认为自己能承担,所以才会决定买。
此外,在这类项目的发展过程中,我会经常审视一下它的进展,会看看它本身有没有出问题?如果有,不管价格如何,我会马上卖出;如果没有,我就会继续持有。
我会在选项目前尽量谨慎,可一旦选好了,只要没有基本面的问题,我就会好好珍惜,不会为一些短暂的(尤其是只有百分之几十的)小波动来回频繁折腾。
2、下一轮牛市的资金从哪里来?
加密市场发展到现在这个体量,要再来一场牛市仅靠散户进场是远远不行了,还是要依赖大资金进场作为主力才能撬动这个市场。
所以我认为下一轮牛市的资金仍然是靠机构投资者,而机构投资者的资金最终还是要来自宽松的金融环境------而这就取决于美联储了。
3、冷钱包资产被盗,有什么好办法?
我不确信读者提到的某冷钱包资产被盗的事是否属实。如果担心冷钱包出问题,要么可以把资产分散到多个冷钱包,或者更谨慎一点用多签钱包存储资产。
4、中心化理财工具包不包括存款?
不包括存款。
我所谓的不用任何中心化交易所的理财工具是指我不会把资金放在任何中心化交易所。管他提供什么服务(理财生息、质押生息等等)、给出多么诱人的收益率、号称多么有信誉、有保障,都无法吸引我把资产交给他。
5、我选择高风险项目的思路
一般来说我会选潜在用户群体比较大,并且想象空间也比较大的领域。具体到项目最好就是我没有看过或一下还看不太懂,或者一下看懂了但觉得脑回路特别清奇的项目。
不过我建议刚入行的投资者如果想用这种方法去判断项目最好要学会分辨一些项目故意用夸大其词、华而不实的宣传和蛊惑来包装项目。
6、代币的燃烧机制算不算给代币赋能
这个算。
所谓的给代币赋能就是在某些场合下必须用这个代币,而且这个“用”会让所有持有者都受益。但凡有这种场景都算。
像燃烧、手续费等都算。但治理权这种在我看来就比较勉强,因为治理权基本被大户垄断,散户手里的票怎么投都无法左右结局。
7、某个声称解决了不可能三角的公链
我觉得要解决不可能三角很可能需要计算/数学理论上的创新,否则现阶段说这样的话都有夸大其词的嫌疑。到目前为止我没看到有什么理论创新能解决这个问题。
在上一轮牛市中不少声称高性能的链实际上都是牺牲了去中心化来提高效率的,结果要么时不时网络停摆、要么经常出块不正常。
近期那些链上有不少知名项目都在往以太坊或以太坊的第二层扩展上迁移。这就是生态凋零的开始。恐怕不用到下一个牛市,那些链就会归于平静。
其实这类经历早就在EOS上演绎过一遍了,结局大家也都看到了。
可这样的故事还总能换个包装继续讲,并且每次讲出来还总有那么多人信,这是让我觉得很有意思的地方。
来源:金色财经