金融界2月10日消息 2月8日,东方金诚下调全筑股份(603030)及全筑转债(113578)评级,即从前次债券评级为“BBB+”,主体评级为“BBB+”评级展望负面,下调至债券评级为“BBB-”,主体评级为“BBB-”评级展望负面。
40余天内全筑股份评级下调两次,公司及转债信用等级全为BBB-
本次下调距12月31日东方金诚发布下调全筑股份评级公告仅隔40余天。
2022年12月底,东方金诚对全筑股份及全筑转债进行不定期跟踪评级,下调其主体信用等级为BBB+,评级展望维持负面,下调全筑转债债项的信用等级为BBB+。
针对此次调整,东方金诚表示,鉴于2022年公司业绩预亏,新签合同额大幅下降,2022年末归属母公司所有者的净资产预计为负值,导致公司面临退市风险等因素影响,东方金诚根据信用评级相关制度实施本次不定期跟踪评级。
近日,东方金诚再次将全筑股份主体信用等级由BBB+下调至BBB-,评级展望维持为负面,全筑转债债项信用等级由BBB+下调至BBB-。
此次,东方金诚给出的解释是金筑股份现金流对债务保障能力减弱、流动性压力加大。
其实,我们把时间轴再拉长一点,就不难发现在2022年6月份公司及转债的信用评级还维持在AA-。
归母净利润亏损10亿,新签合同金额同比下降58.50%
这段时间内公司到底发生了什么?业绩亏损、新签合同大幅下降、流动性压力增大、拟出售核心子公司等都促使公司评级下调。
据财务部门初步测算,全筑股份2022年业绩预亏。预计2022年公司实现归属于母公司所有者的净利润为-10.5亿元到-15亿元;归母扣非后的净利润为-10.49亿元到-14.99亿元;预计2022年末归属于母公司所有者的净资产为-0.4亿元到-5亿元。
而2021年同期,全筑股份实现归属于母公司所有者的净利润为-12.93亿元,2021年末,归属于母公司所有者的净资产为11.28亿元。
针对公司业绩预亏,金筑股份表示是受房地产政策调控、恒大债务危机和疫情防控三重影响,导致部分业务开拓受阻,业务规模萎缩,业务收入减少。同时,公司为加快项目回款,主动放弃了部分项目应签证的价款。
另外,公司亦称由于恒大债务违约影响,公司对恒大及其附属企业相关应收款项(包括应收账款、应收票据、合同资产等)回收缓滞。
从公司经营情况来看,截至2022年末,累计已签待实施合同金额调减至63亿元,较2021年同期的116.23亿元,下降45.8%。从新签合同来看,2022年公司累计新签合同额为24.57亿元,较2021年同比下降58.50%。
从公司债务结构上看,目前公司存续债券1只即全筑转债,发行2020年,期限6年,规模3.84亿,下一个付息日为2023年4月20日。
三季度显示,公司负债总额为65.68亿,其中流动负债为61.46,占比93.57%,一年内到期的短期债务7.94亿,账上货币资金仅有3.51亿元。
受恒大牵连,27.2亿元应收款项仍未回款
1月份子公司全筑装饰因未能支付债权人的97.87万,继12月被申请破产后,又被债权人申请破产。据悉,全筑装饰是公司最重要的控股子公司,2021年其营收占上市公司总营收比重为70%。而此次被申请破产重整,仅仅只是因为全筑装饰拖欠支付11万元的票据。
若全筑装饰进入破产清算程序,不仅使得公司出售全筑装饰股权化为泡影,而且,公司对其5.05亿元担保将存在履行义务风险。另外,还面临全筑装饰的3.41亿应付款项无法收回的风险。
值得一提的是,全筑股份资金紧张,其主要原因之一是受恒大牵连。从收入表现看,全筑股份与第一大客户恒大之间的业务,基本都是通过全筑装饰进行的,直到2021年上半年,中国恒大仍为全筑股份第一大客户。2021年半年报显示,公司上半年实际收入22亿元,其中恒大项目收入约8亿元,非恒大项目收入约14亿元。
恒大爆雷也把全筑股份拖入泥潭,企查查显示,全筑股份与恒大之间的司法诉讼共184起,其中过去一年内为116起,22起与恒大同为被告,其他均为全筑股份起诉恒大。截止2022年10月,公司持有的恒大27.2亿元的应收款项仍未能回款。
据官网介绍,全筑股份成立于1998年,注册资本5.8亿,主营业务包括公装施工、家装施工、设计业务、家具业务。
2015年,全筑股份在上海证券交易所挂牌上市,成为上海市装饰行业第一家沪市主板上市公司。
从股权结构看,全筑股份的控股股东及实际控制人为朱斌,其直接持有公司24.62%的股份。