为何 $GNS 的价值被严重低估？lg...

我是一个不折不扣的 $GNS 大户，外加无情的甩卖者。

$GNS 是在其 ATH 的 5% 以内。

尽管这样，你还是应该坐下来好好喝杯茶。

让我向你解释为什么它的价值仍然被严重低估。

让我们从最明显的地方开始。

$GNS 的产品，gTrade，正在获得牵引力。

很多的牵引力。

因此，$GNS 的投资人一直在赚取利润，使上周成为 SSS 投资池成立以来最好的一周。

本周质押者的情况有多好？

他们在一周内赚了 230581 美元。

从这个角度来看，之前最好的一次（在 FTX 破产那周）是 116162 美元或略高于一半。

当时的价格？$3.6

现在的价格？$4.6

这个巨大的一周的部分原因是加密货币市场的爆炸。

但另一个更大的原因是，最近在 @arbitrum 上的新推出。

自新年前夕推出以来，$GNS 的增长是无情的。

该协议所拉动的数字大于 @synthetix_io 的数字，几乎与 @GMX_IO 类似协议的数字相近，两者的市值都是 $GNS 的 4-5 倍。

事实上，如果我们绘制 $GMX 和 $GNS 的质押回报率，我们会得到右边的图表，描绘了过去 50 天里的情况。

当我们绘制两者在同一时期的完全稀释的 MC 时，我们会得到左边的图表。

没错，$GMX 质押者的收入大约是 $GNS 质押者的 10 到 20 倍。

但现在不一样了，今天他们的收入大约是 3-3.5倍。

然而，虽然收费比率向 $GNS 公司倾斜了 3-4 倍，但市值比率几乎没有 10% 的变化。

在过去，$GNS 在市值/费用基础上的交易价格是 $GMX 的数倍，这有很多原因。

更高的增长潜力（$GMX 的能力问题），@arbitrum 的推出已经定价，并且由于交易者的 PnL 为代币提供了第二个收入来源，$GNS 是长期通缩的。

市场几乎没有理由将 $GMX 的市值与费用比率定价为 $GNS 的倍数，但它现在却在这样做。

这是一个市场非理性的案例。

你也许想着 $GNS 的费用激增是一种侥幸。

但我认为不是。

目前，$GNS 拥有更好的产品。

一键交易是快速、流畅的，比 CEX 更好，而且令人上瘾。

当 $GMX 质押者开始承认这一点时，你就知道这是真的。

每一个指标都在你面前喊出重大的采纳。

今天，交易商的数量已经超过了 1 万个。

每天有 500 名交易者，而 FTX 之前只有 200 多人。

交易员：上升

未平仓合约：上升

成交量：上升

费用：上升

杠杆率：上升

可交易资产：上升

链：上升

然后，最后但并非最不重要的是…

看一下一些配对的流动性概况…

他们开始看起来非常像这样。

所有都是出价，没有要价。

迫不及待地想看到交易竞争！

来源：金色财经