全球数字财富领导者

美国劳工部“回怼”就业数据失真传闻:费城联储使用的是“低质量”数据!

2022-12-29 03:44:45
金融界
金融界
关注
0
0
获赞
粉丝
喜欢 16 0收藏举报
— 分享 —
摘要:BLS表示,它将在明年修订数据,但届时可能无人关心今年二季度发生的事情了......   近两周前,费城联储直指拜登政府捏造就业数据。该联储写道,美国劳工统计部(BLS)将美国就业增长至少夸大了110万。   美国劳工统计局此前曾报告称,美国在2022年第二季度增加了约104.7万个新工作岗位,这一数字被拜登政府作为其成功度过经济危机的证据。然而,费城联储的修正数据表明

  BLS表示,它将在明年修订数据,但届时可能无人关心今年二季度发生的事情了......

  近两周前,费城联储直指拜登政府捏造就业数据。该联储写道,美国劳工统计部(BLS)将美国就业增长至少夸大了110万。

  美国劳工统计局此前曾报告称,美国在2022年第二季度增加了约104.7万个新工作岗位,这一数字被拜登政府作为其成功度过经济危机的证据。然而,费城联储的修正数据表明实际增加的工作岗位数量更接近1.05万个。该报告还表明,BLS“大幅”低估了29个州和华盛顿特区的失业数据,暗示二季度美国就业增长基本持平。

  如今,BLS暗示费城联储使用的是“低质量”数据。一位发言人表示:

  “BLS并不认为非农就业报告中采用的当前就业统计(CES)数据(即机构调查)显著高估了就业增长,不过所有调查数据都存在误差,而修正是统计估计过程中确保准确性的必要部分。”

  BLS解释道,过去,其他地区联储使用各种方法进行了类似的研究。但是,经过多年的研究以及与联储和数据用户的接触,BLS已经认定,这种通用方法导致数据质量较低。

  BLS称,从历史上看,CES对全国就业的估计非常可靠,去年,包括新冠疫情对劳动力市场的影响,CES数据的修正幅度仅为-7000人,折合不到0.05%。费城联储使用的是简单的方法和一系列假设,比起BLS可用的就业和工资季度普查(QCEW)数据,费城联储使用更不完整的数据版本为基准。

  BLS表示,来自机构调查的BLS就业数据被广泛认为是评估劳动力市场表现的关键指标,这在很大程度上是因为,用于形成及时和准确统计数据的方法是一致的、透明的。BLS每年通过QCEW为基准来修订官方月度预测,但这些数据有5个月的滞后。

  BLS还强调费城联储自己也承认其所获取的数据存在局限性。该局解释说:

  “费城联储的研究试图估计2022年3月至6月全国和各州就业变化基准的规模,其涵盖的时间跨度与BLS初步修订略有不同。他们的方法文件包括这样的声明:‘我们早期的基准流程并不试图像BLS那样全面,因为我们无法获取BLS使用的所有数据。”

  BLS表示,它将于2023年2月3日发布修订后的基准国家数据,并于2023年3月13日发布州数据。

  对此,金融博客零对冲评论道,简而言之,BLS将在2023年的某个时候大幅修改其所有数据,但届时,没有人会关心2022年第二季度发生的事情。

1. 欢迎转载,转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权,请发邮件至:media@fx168group.com。
2. 所有内容仅供参考,不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据,据此操作风险自负。
go