华盛顿邮报的报道说,苹果249美元的无线耳塞可能会帮助一些人更好地听到世界的声音,而不仅仅是屏蔽它。
过去十年,我发现自己在聚会和晚餐时变成了那种人——你知道的,就是经常打断对话说“再说一遍?”或者“你能重复一下吗?”的人。
多年来听大声音乐可能也没起好作用。不过,对某些人来说,戴上一副AirPods可能会有帮助。
最近的一些软件更新让苹果的AirPods Pro 2耳机具备了新的功能:你可以用它来进行听力测试,更主动地保护耳朵免受噪音伤害,有时候甚至能代替传统的非处方助听器。
事实上,即使你认为自己的听力没有问题,这些功能也值得一试。如果听力损失得不到及时处理,即使是轻微的损失也可能导致认知能力下降。
而预防这些问题的工具可能就藏在你已经拥有或计划购买的设备中。
以下是关于苹果新听力功能的相关信息。
根据美国国家聋哑与其他沟通障碍研究所的数据显示,大约15%的美国成年人报告过某种听力问题。如果你是其中之一,并且拥有一副AirPods Pro 2,那么进行一次听力测试可能是一个很好的开始。(如果测试结果显示你可能需要帮助,记得进一步咨询专业医生。)
这项测试需要在听到特定音调时点击手机屏幕,大约需要五分钟完成。对我来说,结果让我感到惊讶:我的iPhone报告称我的听力“几乎没有”损失。
为了验证苹果的测试质量,我找到了位于旧金山联合广场附近的听力学家詹娜·库利南医生,在同一天接受了专业的听力测试。在隔音室里重复单词并在听到提示音时按按钮的二十分钟后,结果出炉了。
库利南医生说,我用AirPods进行的五分钟听力测试结果与她更深入的专业测试“相当接近”。主要差别是,她的面对面测试结果表明我的听力,实际上比AirPods测得的要稍好一些。
这对我来说是个好消息,尽管听起来有些令人疑惑。一直以来,我都以为自己在听懂别人说话时遇到的困难,是更严重听力损失的信号。
库利南表示,并非如此。她提到,有些人更擅长过滤噪音,这是大脑功能的差异。此外,还有方法可以训练我们听和处理声音的能力。
她建议,无论iPhone对你的听力评估结果如何,如果感觉不对劲,还是应该咨询专业人士。
尽管AirPods评估我的听力正常,但它让我更加关注自己的听力健康。那么,如果你的听力测试结果显示确实存在问题呢?
你可以尝试使用为轻度至中度听力损失人群设计的非处方助听器。这些设备价格差异很大,但口碑较好的产品通常需要花费1000美元以上。当然,也可以尝试苹果的AirPods。
52岁的水文地质学家内森·斯塔尔来自华盛顿州奥林匹亚,他两者都尝试过。斯塔尔在年轻时被诊断出先天性听力损失,从28岁开始定期佩戴助听器。
过去四年,他一直使用一副由Phonak公司制造的价值6000美元的助听器,即使尝试过价格更实惠的非处方助听器,他仍坚持使用。
但今年10月底,他放弃了心爱的安卓手机,试用了新的iPhone和AirPods。他表示,计划继续使用它们。
斯塔尔说,如果他的6000美元助听器像奔驰汽车,那么AirPods Pro更像斯巴鲁。不仅价格更便宜,还“可靠、实用”,帮助他在日常生活中以及在野外更好地与人交流。
他提到,最近在夏威夷旅行时,他全程用AirPods当助听器,即使在大雨敲击铁皮屋顶时,他仍能与伴侣和四位分散在大区域的其他人交谈。
他还说,这种情境下,即使是他的Phonak助听器也可能会有困难。
他表示,相比传统助听器,AirPods的音质更容易调整到符合他的个人偏好。尽管从安卓切换到苹果设备让他颇感不便,他仍对AirPods表示满意。
然而,并不是每个人都会认为AirPods是理想选择。对一些人来说,AirPods Pro的电池可能是问题所在。
苹果表示,新的听力功能对电池寿命影响不大,但这意味着最多只能连续使用5到6小时。而传统非处方助听器的电池则可以持续一整天,这在便利性之外还有更深层的意义。
库利南指出,助听器会显著改变人对声音世界的感知,不同型号有各自的特点。斯塔尔提到,与他的Phonak助听器相比,AirPods似乎更加强调敲击或打击类声音。库利南还说,大脑需要时间“重新适应”这些新的声音环境,因此需要助听器的人最好全天佩戴,而不仅仅是在认为需要时才戴。
目前,长时间佩戴AirPods还面临一定的社交偏见。自2016年苹果推出第一代无线耳机以来,AirPods在一些人眼中象征着对周围世界的冷漠疏离。
斯塔尔觉得,尤其是在专业场合,例如客户会议或每周三天在办公室工作时,这种感觉尤为不合适。
他的解决方法是,在同事面前佩戴高级的Phonak助听器,下班后再换上AirPods。而库利南对AirPods的社交影响则没有那么在意。
她认为,虽然AirPods在某些方面不如理想的助听器,但“只要人们觉得它有帮助,我就感到高兴。”
她还说,“我只是希望人们能听得更好。”