全球数字财富领导者

别恐慌!分析人士:这不是另一场银行业危机,而是“情绪传染”

2023-03-28 20:39:18
厉害啦
FX168高级编辑
关注
0
0
获赞
粉丝
喜欢 7 0收藏举报
— 分享 —
摘要:近期,硅谷银行倒闭以及瑞信集团被紧急收购,引发市场对银行健康状况的担忧,对此,有分析人士说,这不是另一场银行业危机,而是“情绪传染”。

FX168财经报社(香港)讯 近期,硅谷银行倒闭以及瑞信集团被紧急收购,引发市场对银行健康状况的担忧,对此,有分析人士说,这不是另一场银行业危机,而是“情绪传染”。

美国硅谷银行(SVB)的倒闭,是全球金融危机以来最大的银行倒闭事件,瑞士信贷(Credit suisse)的瑞士竞争对手瑞银(UBS)对其进行紧急纾困,引发银行股抛售,因对危机蔓延的担忧传播开来。#硅谷银行爆雷#

德意志银行(Deutsche Bank)是下一个目标,尽管这家德国银行拥有强大的资本和流动性状况,但上周末该银行股价暴跌,违约保险成本飙升。

周一,在第一公民银行(First Citizens)同意收购破产的硅谷银行的大量资产后,市场恐慌似乎有所缓解。标准普尔500银行指数周一收涨3%,但较3月份仍下跌22.5%。在欧洲,斯托克600银行指数周一收涨1.7%,但本月已下跌逾17%。#银行业危机#

这种波动——有时在缺乏任何明显催化剂的情况下——已导致市场观察人士质疑,在对系统性银行业危机的担忧方面,市场是在根据情绪、而非基本面因素运行。

资产管理巨头Vanguard固定收益集团全球主管Sara Devereux在上周五的问答环节中指出:“这与雷曼兄弟在次贷危机期间面临复杂衍生品对手风险不同。”

他说:“最近登上头条的银行都存在传统资产风险管理问题。快速上升的利率暴露了这些弱点。银行在债券投资远低于面值后意识到损失、被迫成为卖方。”

她暗示,如果硅谷银行和瑞信(Credit Suisse)等银行没有失去客户的信心,它们今天可能还能屹立不倒——最近几个月这两家银行储户大量外流就是证据。

Devereux说:“这更像是一种‘情绪传染’,而不是我们在全球金融危机期间看到的那种真正的系统性传染。Vanguard经济学家认为,由于联邦机构和其他银行的迅速行动,损失已基本得到控制。”

这一观点得到了花旗集团(Citi)的呼应,该行得出的结论是,在对上周五的走势缺乏明确解释的情况下,我们所看到的是一个“非理性市场”。

德意志银行股价上周五下跌8.6%,可能就是一个例子。该银行在2019年启动了大规模重组,此后连续10个季度盈利。周一,该公司股价回升6.2%,收于每股9欧元(合9.73美元)以上。

有猜测认为,这一下跌可能是由于德意志银行在美国商业房地产方面的风险敞口,或者是美国司法部(DoJ)要求多家银行提供与俄罗斯制裁有关的信息,但花旗加入了市场分析人士的行列,认为这些不足以解释走势。

策略师们补充道:“正如我们在瑞信的案例中所看到的那样,风险在于,无论最初的推理是否正确,各家媒体的头条新闻是否会对储户的心理造成冲击。”

Vontobel Multi Asset负责人Dan Scott周一对CNBC表示,金融危机后旨在加强银行监管、监督和风险管理的巴塞尔协议III框架的出台,意味着欧洲的银行都“资本充足”。

他指出,在紧急出售给瑞银之前,瑞信的普通股一级资本充足率和流动性覆盖率(两个衡量银行实力的关键指标)表明,该行仍具有偿付能力和流动性。

Scott表示,破产是美联储和全球其他央行在相对较短的时间内迅速收紧金融环境的必然结果,但他强调说,欧洲大型银行面临的情况与美国中小型银行非常不同。

“我们看到很多东西崩溃,但并没有真正关注,因为它们都在监管资本之外。我们在加密世界中看到了一些迹象,但我们忽略了它,然后我们看到了硅谷银行倒闭,我们开始关注它,因为它越来越近,”Scott告诉CNBC。

Scott说:“我认为问题出在美国的中小型银行身上,它们没有接受巴塞尔协议III的监管,也没有接受压力测试,这才是真正的问题所在。至于核心的欧洲大型银行,我认为我们看到的是一幅完全不同的图景,我不会担心。”

1. 欢迎转载,转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权,请发邮件至:media@fx168group.com。
2. 所有内容仅供参考,不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据,据此操作风险自负。
go