特朗普授予波音F-47第六代战机合同：为何选择事故频发的波音？lg...

内容导读

• F-47合同授予波音的背景

• 第六代战机项目推进解析

• 波音胜出的原因与争议

• 市场与社会反响

F-47合同授予波音的背景

根据 www.TodayUSStock.com 报道，2025年3月21日，美国总统唐纳德·特朗普在白宫宣布，将第六代战机项目合同授予波音公司，新战机命名为F-47。特朗普称其为“有史以来最先进、杀伤力最强的战机”，并强调名称中的“47”是个“漂亮的数字”，呼应其作为第47任总统的身份。F-47属“下一代空中优势”（NGAD）计划，旨在取代F-22“猛禽”。美国空军参谋长戴维·奥尔文表示，F-47实验机已秘密试飞5年，验证了尖端技术。美国空军同期发布宣传视频，展示其扁平、无尾翼的隐身设计，宣称其“主宰天空”。

第六代战机项目推进解析

NGAD计划自2010年代启动，旨在应对中国等对手的空战威胁。F-47定位第六代战机，拥有超远航程、先进隐身和无人机协同能力。奥尔文称其成本低于F-22（每架1.43亿美元），但项目总值预计数千亿美元，初期合同超200亿美元。然而，军事专家宋晓军指出，此次披露信息有限，隐身细节、航速等关键指标未明，研发至服役的时间表也未公布。以下是F-47与F-22的主要对比：

波音胜出的原因与争议

波音击败洛克希德·马丁，赢得F-47合同，令人意外。波音近年事故频发，2024年亏损118亿美元，737 MAX危机、罢工和品控问题使其声誉受损。相比之下，洛马主导F-22和F-35项目，隐身战机经验丰富，但其F-35升级滞后引发五角大楼不满。宋晓军分析，波音胜出或因两点：一是其17万员工及家属带来的政治影响力，二是特朗普“以军带民”振兴经济的策略，波音作为历史军工巨头契合其“美国再次伟大”的愿景。然而，波音缺乏近期隐战机研发经验，外界质疑其执行能力。

市场与社会反响

宣布当日，波音股价上涨超5%，洛马下跌近7%，显示市场对波音信心的短期提振。但社交媒体上，美国网友质疑声不断，有人讽刺：“波音连宇航员都接不回来，凭什么造F-47？”另有评论指出其多元化政策削弱技术实力，品控堪忧。分析认为，F-47合同为波音注入生机，但其能否兑现承诺仍待考验。特朗普暗示F-47可能出口盟友，潜在订单或进一步推高项目价值。

编辑总结

特朗普将F-47合同授予波音，既是战略布局，也是政治考量。F-47代表美国第六代战机的雄心，但信息模糊与波音的执行能力引发争议。项目推进需透明化技术细节与时间表，否则信心难以稳固。波音若成功交付，或重振其军工地位；若失败，则可能加剧信任危机。

名词解释

• NGAD：下一代空中优势计划，美国空军第六代战机项目。

• F-47：波音承建的第六代战机，旨在取代F-22。

• 隐身技术：降低雷达探测的战机设计技术。

2025年相关大事件

2025年3月21日：特朗普宣布波音获F-47合同，空军发布宣传视频。（来源：白宫声明）

2025年2月10日：五角大楼对洛马F-35升级延误表达不满。（来源：Defense News）

2025年1月15日：波音报告2024年亏损118亿美元，创近年之最。（来源：Reuters）

国际投行与专家点评

“波音赢得F-47是翻身仗，但需证明其技术能力，否则风险巨大。”——Jennifer Morgan，摩根士丹利航空分析师，2025年3月22日

“特朗普选择波音有政治意味，但洛马的隐战经验更具优势。”——David Lee，高盛集团国防专家，2025年3月21日

“F-47信息不足，市场信心取决于波音交付能力。”——Sophie Dubois，摩根大通策略顾问，2025年3月23日

“波音若成功，或重塑军工格局；若失败，恐拖累NGAD进程。”——Hans Weber，瑞银集团技术主任，2025年3月22日

“F-47项目是赌注，波音需克服品控短板以赢得信任。”——Emily Chen，巴克莱银行产业分析师，2025年3月23日