FX168财经报社(亚太)讯 澳大利亚计算机科学家克雷格·赖特(Craig Wright)被英国法院认定,他不是被誉为“比特币之父”的中本聪(Satoshi Nakamoto)。据7月5日公布的法院文件显示,英国高等法院已发布针对赖特的全球财产冻结令,要求向币圈意见领袖彼得·迈克科尔马克(Peter McCormack)赔偿154.8万英镑。
赖特与彼得的争议案件起源于2019年,当时彼得在社交媒体、视频平台Youtube上指控赖特是“假”中本聪。面对排山倒海而来的评论,赖特决定提起告诉,指控彼得诽谤他。
(来源:Youtube)
(来源:Youtube)
在此前判决书中,法院承认彼得的言论损害赖特的声誉,但鉴于赖特不诚实的行为,包括提供虚假证据,他只获得1英镑的象征性名誉损害赔偿。
英国高等法院法官James Mellor解释说,诽谤诉讼明显是赖特及其支持者为确立“赖特是中本聪”的论点,进而策划出一系列谎言行动中的组成部分,最终目的是取得据称属于中本聪的大量比特币。
对此,法官James决定命令赖特支付154.8万英镑给彼得,以赔付其诉讼费用。法官认为,该诽谤诉讼是建立在谎言之上,并由一系列伪造文件所支持。
该判决包括要求在澳大利亚、塞席尔、安地卡及巴布达、新加坡等司法管辖区披露资产并执行资产的命令。
(来源:Caselaw National Archives)
赖特自2016年开始一直自称自己是中本聪,但一直没能提供实质证据证明,频吞败诉,被社群戏称为“澳本聪”。
加密开放专利联盟(COPA)在今年2月更对赖特提起诉讼,以阻止他对开发人员和加密社群成员采取法律行动、或获得对比特币开源技术的智慧财产权。
法院随后在3月裁定,赖特并不是中本聪、也不是比特币白皮书的作者,从而结束了可能对整个比特币生态系产生重大影响的智慧财产权之争。
英国审判在3月13日进入最后一轮攻防战,双方发表结案陈词,COPA法律顾问乔纳森·霍夫(Jonathan Hough)表示:“根据本次审判中的证据,比以往任何时候都更加清楚。毫无疑问,赖特博士不是中本聪。”
他强调:“赖特没有撰写比特币白皮书、编写比特币
延伸阅读:他不是比特币之父?英国世纪审判关键时刻:中本聪16万页证据结果将出炉……
该判决证明了赖特是假中本聪,为彼得后续获得法律赔偿奠定了法律基础。
此前,英国法院已在今年3月下令,将在全球范围内冻结澳本聪600万英镑的资产,以避免其将资产转移到海外,还有逃脱支付相关法律诉讼的费用。