FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

Zee Prime Capital：新项目创始人怎么找到“楔子”占领加密市场
 go
而这一大群人之间几乎没有什么共同点。 Uniswap每天处理的交易量接近10亿美元，人们理所当然地将其视为中心化交易所的竞争对手。但它实际上并不是一个优质的交易产品，如果它的主张是“交易，但却是链上交易”，它就不会成功。 Uniswap V1的楔子是支持长尾代币以无需许可方式启动流动性（和交易），这是做市商和中心化交易所无法提供的服务，但却是业内创始人所需要的。就连“启动流动性”一词现在也主要与Uniswap相关联，就像“谷歌”成为了搜索的同义词一样。一旦这个“楔子”问题得到解决，并且建立了链上使用模式，Uniswap就可以占领通常在中心化交易所（如ETH）进行交易的邻近市场，并通过最大限度地降低AMM的缺陷（例如，通过提供集中的流动性）来巩固成功。所以，并不是为所有人打造一个完美的产品，而是围绕着解决某人的问题（或指出问题，如前所述），然后在产品迭代时利用这种势头扩展到相邻领域。现在的情况是，2023年Uniswap的交易量已经超过了Coinbase：虽然Blur与Opensea的竞争目前还不是热门话题，但我们认为Blur在两方面做得很好，这两个方面有助于他们打入Opensea主导的市场： · NFT投资者市场并不统一。收藏家（接受非流动性和费用的被动持有者）和交易者（寻求更高流动性和更低费用的主动参与者）之间有明显的区别。Opensea以牺牲后者为代价迎合前者的需要——两者之间存在着内在冲突； · 既有参与者没有利用代币，这本身就是一种比其他任何东西都更是加密原生产品。如果Opensea的目标用户是艺术家和收藏家，那么交易量可能就不是衡量市场成功的完美或唯一指标；相反，如果Blur的目标用户是交易者，那么交易量则更加关键，因为它依赖于可用的流动性。而这正是Blur通过代币奖励做市（提供出价和要价）所实现的。虽然有人批评Blur主要服务于少数高级用户——500个鲸鱼用户——但如果这些鲸鱼是风尚引领者，这并不是一件坏事。事实上，为少数真正关心游戏的人开发游戏可以验证产品创意并快速发布，还可以取得卓越的营销成果。由于Blur已经拥有了最深层的市场流动性，这就让推出一个相邻领域但高度相关的产品——Blur Lend或Blend——成为可能，这是一个使用NFT作为抵押品的借贷市场。 2、小市场发现大市场上述案例说明了成功的公司是如何创造自己的垄断市场的。它们通过插入楔子来避开竞争。Uniswap与币安不在同一维度上竞争；Blur并未与Opensea争夺相同的用户；区块链不与“互联网”或tradfi机构竞争——区块链是自成一体的，具有独特的属性。 Blake Masters更广泛地说明了这一点： “通常的说法是，资本主义和完全竞争是同义词。不存在垄断。因为公司间相互竞争，利润被竞争掉了。但这个说法有些奇怪。一个更好的说法是将资本主义和完全竞争对立起来；资本主义是关于资本积累的，而完全竞争的世界则是一个你赚不到钱的世界。” 矛盾的是，在完全竞争中，公司一开始业务范围非常广泛，但为了追求差异化，立即转而缩小市场。但如果他们不参与进完全竞争市场，而是从自己的（小）市场开始，他们只会迎来增长，而不是紧缩。 “因此，最好的企业是那种能讲述一个令人信服的未来故事的企业。这些故事可以各不相同，但它们的形式都是一样的：找到一个小的目标市场，成为世界上该市场最好的服务，占领紧邻市场，扩大你的业务范围，然后占领越来越多的市场。” 在观察大型市场时，人们往往会关注发展周期的中后期，在这个阶段，发展势头本身会带来增长，成功是显而易见的。但是，成功只有在事后才会显现出来，人们无法体会到，从一个小产品或服务开始，到走向价值数千亿美元的市场所需要的洞察力秘诀。牛顿奠定了经典力学的基础，物理学的这一分支——研究物体的运动和作用于物体上的力——是所有工程领域的基础。但要成为一名有成就的工程师，需要的不仅仅是理解经典力学，还需要掌握传统的、众所周知的力学领域的知识秘诀。这就是为什么每个成功的创始人都能避开竞争；然而，这并不需要客观知识，因为这不是他们的优势所在。公司对竞争的理解，正如工程师对牛顿运动定律的理解。直观上，我们认为今天的每个大品牌都是从一个不大的楔子开始的： · Facebook最初是一个专门面向哈佛学生的平台，后来才向其他大学、高中和普通大众开放； · LinkedIn的上市主要依靠科技行业的员工，这让它得以解决冷启动的问题（科技变得流行也没有什么坏处）； · Nvidia在扩展到数据中心训练模型之前，其硬件是服务于游戏行业的，CUDA软件计算平台也因此建立； · 谷歌的独特洞察来自于Pagerank算法，与其他引擎相比，它的搜索结果质量更高。这最终不仅带来了最赚钱的广告业务，还带来了谷歌云、硬件业务等等； · 保时捷最初是一家跑车公司，但现在主要销售的是SUV。自上世纪90年代末以来，sporty 911和Boxster车型的产量并没有大幅增长。所有这些业务最终都扩大了市场规模，占领了起初看起来遥不可及的邻近市场（广告、硬件、云计算等）。但没有哪家公司比亚马逊更能说明这种楔子的力量。在所有可销售的产品类别中，亚马逊精选书籍是一个拥有超300万件产品的在线零售商的完美类别，而实体店的选择仅限于10万件以下。换句话说，这是一个很好的类别，证明了零售购物将从实体店转移到网上的假设。亚马逊则从几家图书经销商那里采购库存来完成订单。现有的客户流量已被用来推出其他产品类别，并引入了第三方卖家，进一步扩大供应。这就是我们今天所知的亚马逊市场，但它起源于单一类别（书籍）和一种可扩展性很低的交易模式（直销）。亚马逊处理的业务量要求他们建立内部物流运营——配送中心——最终，物流配送业务得到了极大的完善，以至于成为了向亚马逊市场以外的第三方公司提供物流服务的首要航运公司。亚马逊的配送业务为零售消费者创造了一种价值主张，在大多数情况下，这种价值主张优于现有的UPS和DHL。虽然许多物流初创公司希望颠覆传统公司，但它们中的大多数都失败了，因为它们从来没有任何可运输的货物。而亚马逊则带来了他们自己的货物。随着亚马逊的电子商务业务规模和复杂性的增长，内部团队需要一组通用的基础设施服务和强化的API，所有人都可以访问。亚马逊的高速增长又促使工程团队巩固其基础设施。似乎有好几个亚马逊团队同时在研究AWS的想法。弹性计算云（AWS的首个产品）概念的合著者Ben Black写道： “Chris（经理）总是敦促我更新基础设施，特别是推动更好的抽象和统一性，这对于高效扩展来说至关重要。他想要一个全IP网络，而不是亚马逊当时混乱的VLAN，所以我们进行设计和构建，并与开发人员合作，让他们的应用程序能够在新的基础设施上运行。 Chris和我写了一篇文章，描述了亚马逊基础设施的愿景，即完全标准化、完全自动化，并广泛依赖web服务实现存储等相关功能。……在文章最后，我们提到了将虚拟服务器作为服务出售的可能性。” 最初的内部项目最终带来了AWS，以及一个全新的市场——云服务。2022年，关于云服务的年度支出达到5000亿美元。但当AWS于2006年推出时，亚马逊的员工对其背后的潜力并没能充分认识；这是他们自己的市场，有太多的未知，不值得量化。 3、结论没有一种放之四海而皆准的方法来寻找和执行伟大的想法。我们不确定秘密是否被创造或发现，我们不知道你的产品是否应该解决某人的问题或为某人“制造”问题，我们也无法判断先发优势是否比后发优势更重要。但有一件事是明确的——成功需要进步，而进步是按顺序实现的（尽管有时是出乎意料的），其中重大发现先于较小的发现。Wedge （楔子）对于为正确的产品找到正确的用户（产品市场契合度）至关重要；Wedge （楔子）不是撒出尽可能广泛的网，而是允许与关心的用户一起测试产品创意。我们已经通过无数的例子（无论是在web2还是在加密领域）展示了新项目创始人所渴望的成功故事都是从微小的、晦涩的想法开始的。创始人无法在第一天预测路径依赖；刚开始时，他们无法看到远处地平线上所有相邻的市场。正是“邻近的可能”让企业能够在发展过程中识别和合并新市场。我们希望看到加密货币创始人从现在开始使用Wedge （楔子）作为他们的默认流行语（就像他们今年使用超级应用程序一样）。来源：金色财经
金色财经2023-10-23
我亲历的DEX艰难发展史
 go
为在metamask开通以太坊账号、在uniswap玩土狗、同时轻松在多条二层网络上切换撸空投，这些都是币圈老韭菜的操作日常。而他们不知道的是，创业者们用了接近7年时间才做到了让大家可以轻松在链上玩耍。拿dex来说，它总共经历了bitShares（bts）的启蒙、以德/EtherDelta的壮烈跑路、0x的链下订单薄模式改进效率、bancor 发明AMM、keyber对AMM的再次改进、最后才迎来了一个实力上可以与中心化交易所真正抗衡的uniswap；而本身uniswap也已经经历了4个版本的更新迭代。对于亲身经历所有经过的老韭菜来说，天然会对最后的成果（uniswap）倍感珍惜。新手对uniswap labs最近的做法不满意，心里上可以轻松做出决策，认为卖掉即可，但对于我来说，我每个dex可以说都深度接触过，最后才好不容易碰到了一个有能力真正走出来的uniswap，所以除非真的是有非常大的问题，不然我比较难以轻易放弃这个经过2轮周期才摸索出来的钻石结晶。我亲手经历的dex发展史包括：（1）行业第一个去中心化交易所—bts bitShares有非常多的创新，例如去中心化交易、例如稳定币usd cny、还有资产承兑等等等，它可以说是defi的始祖，许多defi的创新源头都来源于此。Vitalik跟Makerdao的Rune都曾是bts社区的人，Rune一样是在bts之后，才想到了稳定币这个赛道，之后开始创立Makerdao。bitShares现在是完全没落了，没落的原因非常简单，整个行业的生态重点都在以太坊上，非以太坊生态的bts根本没有用户使用，链上连有价值的资产都没有，何来交易一说。bts采用的是订单薄形式，但受限于订单深度，即使是巅峰时期，bitShares的链上（内盘）也仅仅是bts有少许深度，其他什么映射进来的资产均只有可怜的少许挂单跟买单，我自己17年是bts忠诚的持币人跟用户，我甚至在bts内盘做过承兑业务。总结起来bts失败的原因有2点： 1、bts没有智能合约功能，生态内部没有产生有价值的资产，无交易需求 2、照搬中心化交易所的订单薄形式在链上走不通，没有带来范式转移，无法抗衡中心化交易所的已经筑起来的先发优势（2）以太上第一个交易所—EtherDelta 有人想到，以太坊上面也应该有一个像bitShares一样的去中心化交易所，所以EtherDelta成立了。以德交易所可以说是跟bts完全没区别，一样是订单薄形式，一样是挂单、买入、卖出都需要上链（消耗gas），不同的是以太坊网络上运行这些上链步骤，比bts还更慢了。但以德是一个宝藏来的，挖掘土狗的理念在以德时代就已经有的了，在2017年已经有聪明的人，懂得在以德市场买入一些未来预期非常大的代币，等待他们上中心化交易所后赚大钱。mana就是其中之一，mana上线时，只有以德交易所才有得卖，有朋友在EtherDelta买入mana后不久就上线中心化交易所，瞬间赚了10倍。以德最后失败了，慢、贵、订单薄形式走不通成为了它失败的三大原因。（3）链上链下结合的0x EtherDelta交易所让人看到了以太坊生态做交易所的希望，但同时也看到了它的缺点，0x团队率先想到了把订单薄放在链下，然后只把交易结果上链的折中方案。0x是一个流动性协议，任何人都可以把0x协议当成后台流动性，自己做前端，DDEX就是其中之一，当时整个0x协议交易量的百分之五十多都自于DDEX的前端，因此，在2年后，DDEX大胆分叉0x，想着自立门户，可惜最后大家发现，前端用户实际没那么难获取，最难获取的是订单的深度（流动性），最后ddex以失败告终，不了了之。0x的确掀起了一波小浪潮，成为了上一波熊市反而还创新高的币种之一。可惜它始终没办法解决链上流动性远远落后于中心化交易所的窘境，也是从那时我开始悟出，去中心化产品如果改革不够大，单靠去中心化（无暗箱操作）、资产更加安全的口号是无法形成范式转移的。2018年-2019年巅峰时，0x整个生态每天的交易人数也才那100-200人。（4）第一代AMM—bancor/kyber 在0x推出市场的时候，17年有另外一种链上交易协议众筹后开始推出了市场，这是一个明星项目，拥有明星团队，拥有明星投资人，拿到了惊人的1.5亿美金融资额。bancor采用的是AMM形式的流动性池兑换形式，采用bnt作为中间货币，同时是直接由系统定价后兑换，而不是订单薄的挂单形式。可惜bancor推出那么久都毫无起色，主要原因是项目方为了bnt的赋能，所以强硬地把bnt作为中间货币，增加了交易摩擦，同时上线的币种过少，每个币的上线都需要经过bancor团队的许可，bancor平台上线2年，才上线了总共13个币种。同时期融资的还有kyber这个项目，做的也一样是直接兑换的交易模式，在2019年的下半年，因为kyber上架的币种更多，更加满足市场的交易需求，并且以eth为基础货币减少了过多的交易摩擦，因此交易量逐步提升，拉开了与bancor的距离。（5）uniswap 出现从这里开始可以划个分水岭了，从2019年下半年开始，有个项目开始映入我的眼帘。在此时我还是看不起它，忽略它的，很简单，因为我持有过bts，持有过bnt后都失望卖掉，最终选了持有zrx（0x ）跟knc（kyber），作为同样是竞争对手的uniswap，我肯定无条件地支持自己的手头代币。但在2020年头，我开始逐步认清现实，因为uniswap的上升速度实在太快了，刚开始它起步很慢，因为默默无闻，还没有任何流动性，但x*y=z以及无需许可上币的开放式方式逐步展现爆发力，随着v2的发布以及链上资产的增加，还有土狗项目的盛行，uniswap从30万的日交易量，突然就变成上百万美金交易量，用时不到2个月，就把kyber跟0x给超了，然后再用不到1个月就已经去到300万的交易量了，然后是千万，然后是亿，当2020年9月uniswap发币后跌回2点多美金时，我承认了事实，开始把我手头一半的zrx换成了uni（而knc因为2020年五月觉得它变得不确定因此换成eth了）。从2020年11月起，我正式拥有uni并有部分长持仓位持有至今（我也得过uni的空投，数量太少不算）。真正意义上的转折： uniswap的出生算是链上第一次出现一个交易所可以有那种扳手腕的能力去跟中心化交易所抗衡了。它改善了前辈们的许多缺点，开始摸索出了如何在中心化交易所虎口夺食的范式转移方法。x*y=k定价方式以及通过LP做市奖励的方法解决了链上交易流动性的问题，无需许可上币又让它与中心化交易所产生明显区别，拥有了一个大家不得不用的理由。 uniswap出世后，做到了2件大事： 1、链上流动性的问题 2、找到了去中心化自己的优势特点，做到了中心化交易所做不到的事情（无需许可上币）看完dex发展的艰难历史，你就知道为什么我虽然仓位不大，但是感触那么深了，因为我是亲身经历了整个领域从无到有再到终于落地的整个历史进程的，我把所有坑都踏了一遍（每个币都持有过），所以我对这个赛道的情感会浓烈一些。 uniswap 与uniswap labs之间的关系 uniswap上个星期发生的事情大家也都知道了，uniswap labs认为官方网站跟钱包是属于labs的资产，只有uniswap协议是属于社区（uni持币人）。大家对这件事是有意见的，因为持币人认为自己持有的是labs的股份，uniswap labs做出来的东西，都应该是社区共有的。发生之后，我把uniswap labs的博客看了一圈，基本上算是知道他们的想法了。他们认为uniswap V1 V2 V3 V4还有未来的聚合交易协议uniswap X，这些都属于链上合约，因此是属于社区的，而uniswap官网以及uniswap wallet是属于保存在中心化服务器上面的前端，并没有上链，因此是属于uniswap labs。uniswap labs实际只是一个利用uniswap协议进行盈利的公司，只不过在早期对uniswap具有开发引导作用而已。我的看法：事情发生后引发了非常多的讨论。这个时候，你对uniswap在心里的定位是非常重要。因为人找不到一个让在自己自洽的理由是很难拿得住的。我自己认为，uni短期来讲把它当成uniswap labs的股份当然更有利，因为他们有做钱包，同时在前端抽手续费；但长期来说把uni当成uniswap这个开源交易协议的权益更加让人踏实，未来就算uniswap labs因为经营不善倒闭了，uniswap也将一直是公共基础设施存活在链上。来源：金色财经
金色财经2023-10-23
从第一性原理出发为SocialFi设计1个Tokenomics模型
 go
由流通的Token之后，会被第一时间在Uniswap等DEX上架交易，平台Token的定价权将从项目方转移到市场，然后会形成一个KEY价格-平台Token价格之间的反馈强化循环。这种反馈强化循环，既可能让KEY价格与平台Token价格左脚踩右脚迅速泡沫化，也有可能让KEY价格与平台Token陷入跌跌不休的死亡螺旋。而以上两种情况，都不是以稳定食税为核心商业模式的Freind Tech类型 SocialFi项目方所乐见的。但是Freind Tech的Tokenomics模型的利益分配格局比较固化，很像电影《让子弹飞》里的经典场景，项目方与KOL七三分成协议收入，普通用户顶着-22%的EV埋单。这样的分配格局，对于知识/内容付费平台倒也还好，毕竟用户是来消费的。但对于SocialFi项目，用户是来投机和赚钱的，这样的分配格局会导致用户流失，也会成为平台用户规模和TVL的一个强约束。所以，我们今天从第一性原理出发，为SocialFi项目们设计1个可以作为Plan B的Tokenomics模型。 1.SocialFi Tokenomics模型的元框架之前的文章强调了以太坊等效性在L2架构上重要性，其实在Tokenomics模型设计中，以太坊等效性同样非常重要。我们设计的Plan B Tokenomics模型，本质是复制以太坊Tokenomics模型到SocialFi领域。以太坊的Tokenomics模型可以使用第一性原理“还原”为以下4个部分： - SocialFi Tokenomics模型的选型 Tokenomics的经典模型只有两个：PoW和PoS。从货币学角度来看，PoW是以权力背书凭空发行Token，是大陆法系国家常用的货币发行方式，这需要国家的强组织能力和共同体的集体意识；PoS是以债务背书发行Token，这是海洋法系国家常用的货币发行方式，这需要自由市场和可信环境。对加密世界来说，PoW Tokenomics模型的Token发行权归于能够组织大规模工作协作的实体（一般是矿场公司）手中，PoS Tokenomics模型的Token发行权归于能够出借资本的金融机构。在这个层面，以太坊从PoW转PoS的过程，是ETH的发行权从东方矿场产业资本转移到西方金融资本的过程。对SocialFi项目来说，采用PoW Tokenomics模型，Token分配由内容创作者和用户的工作来决定，乍看起来非常美好，这不就是在实现Web3愿景的吗？所以很多SocialFi项目选择了PoW Tokenomics模型。但事实上，这意味着将Token发行权归于能组织大规模工作协作的各种撸毛工作室、MCN机构等等，而非普通内容创作者和用户。而这些机构往往与SocialFi平台并无强绑定关系，它们有着强烈短期变现倾向（著名的挖卖提策略）。将Token发行权归于它们，是一场灾难的开始，是众多SocialFi项目生命周期提前终结的重要原因。对SocialFi项目来说，采用PoS Tokenomics模型或许是更良性的选择。我们先分析一下Web2内容平台的经典案例今日头条APP的金融循环： 1/ 今日头条公司以股权融资，实质是用未来收益权向金融机构租赁资本； 2/ 今日头条公司以融资开发产品、孵化内容创作者和奖励用户使用； 3/ 今日头条达到网络效应，产生源源不断的股权分红和股权升值反哺金融资本。对应的在Web3，SocialFi项目PoS Tokenomics模型的金融循环为： 1/ SocialFi项目以Token融资，实质是用Token未来的Staking收益向加密Fund租赁资本； 2/ SocialFi项目以融资开发产品、孵化内容创作者和奖励用户使用； 3/ SocialFi项目达到网络效应，产生可持续的Staking收益和Token升值反哺金融资本。 - SocialFi Tokenomics中的博弈者画像 SocialFi Tokenomics中的博弈者可以分为以下5层：第1层：项目方；第2层：投资机构、长期投资者、短期投机客；第3层：交易所、做市商、套利者；第4层：内容创作者、名人/网红、社区运营者；第5层：用户。在SocialFi Tokenomics中，它们之间的利益分配呈现倒金字塔的结构，越居于上层的获得利益比例越大。 - SocialFi Tokenomics的内循环与外循环 SocialFi Tokenomics的内循环包括Token的分发、使用、质押和销毁，SocialFi Tokenomics的外循环包括Token互换和交易定价。正如以太坊现在的PoS Tokenomics，Token的释放-流通-销毁的过程，激励和促进整个内外部价值的健康流转。 - SocialFi Tokenomics的货币调控 SocialFi Tokenomics部署之后，项目方可以通过治理或者算法调节Staking收益率和销毁率，来对整个Tokenomics的内循环和外循环实施调控，确保系统的稳定性和可持续性。 2.实例：为Friend Tech设计1个Tokenomics模型我们按照以上的元框架，姑妄为Friend Tech设计1个Tokenomics模型。 - Friend Tech Tokenomics模型的选型毫无疑问，我们为Friend Tech选择PoS Tokenomics模型。平台Token主要分配给投资方（包含机构或个人投资者）以获取融资和信用背书，然后使用融资奖励正向的内容创作者和用户，并为平台Token设定应用场景（比如打赏、交易税折扣、提高互动权重等），在产品达到初步网络效应之后，开启Staking回馈投资方。 - Friend Tech Tokenomics中的博弈者画像引入DeFi的Ve（3,3）模型调节Friend Tech平台博弈者之间的利益分配关系。平台Token持有者将平台Token锁仓获得平台VeToken。在Friend Tech中持有某内容创作者KEY不动，基本等于DEX产品中的提供流动性（LP）行为，理应成为平台Token奖励的核心对象。而平台VeToken的持有者享有投票权，可以决定持有某内容创作者KEY所获得平台Token奖励数量。内容创作者可以使用KEY、交易税收益或者其他价值Token贿赂平台VeToken的持有者投票给他，增加持有其KEY所获得的平台Token奖励数量。平台VeToken可以获得协议收入分红和贿选收益。 - Friend Tech Tokenomics的内循环与外循环 Friend Tech需要设立一整套平台Token的释放-流通-销毁机制，特别是在销毁机制上要有创新，可以考虑从现在拥有2000万+美元的协议金库中拨出一部分定期回购销毁。外循环方面，可以借鉴成熟模式以对赌的方式与做市商合作，同时为平台Token的DEX池子添加Token奖励。 - Friend Tech Tokenomics的货币调控平台VeToken持有者可以根据Friend Tech的发展情况，通过投票决定Staking收益率和销毁率。来源：金色财经
金色财经2023-10-23
去中心化借贷平台HopeLend遭受借贷攻击事件分析
 go
stHOPE 这些代币被作为收益通过 Uniswap 兑换为 WBTC 和 WETH，扣除各种费用后，最终黑客获利为约 263 枚 WETH（除去贿赂 payload 的 263.9 枚 WETH）。为什么黑客可以从其他池子借走大量资金：借款或取走存款时，借贷合约会检验用户的抵押资产状况，确保借出不超过抵押。由于之前贴现率已被黑客操纵且贴现率会以 normalizedIncome 乘数计入抵押价值计算，其手中的一单位 hEthWBTC 抵押价值高达 75.6WBTC。每一次从其他池借款，黑客都轻松通过了抵押资产校验。此时, 攻击者总共在 HopeLend 投入了 2000+1.8*60 枚 WBTC 用于操纵 liquidityIndex，只留存了 1 单位的 hEtthWBTC。利用关键漏洞点（整数除法错误）套现为了取出之前的投入 wBTC，攻击者部署了另一个攻击合约：0x5a63e……844e74，并调用其中的 withdrawAllBtc() 方法：漏洞过程如下：首先存入 151.20000002 枚 wBTC，根据当前的 liquidityIndex(1 最小单位 hEthWBTC=75.6wBTC)，攻击者获得 2 个最小单位的 hEthWBTC。取出（withdraw）113.4 个 wBTC，反算出其对应的 hEthWBTC 份额，对 hEthWBTC 进行 burn 操作。 113.4 个 wBTC 需要销毁 1.9999999998 最小单位的的 hEthWBTC，但是由于 div 函数精度问题，仅一个最小单位的 hEthWBTC 被销毁，因此变成可被利用的漏洞，黑客仍可保留 1 个最小单位的 hEthWBTC。关键漏洞 hEthWBTC 的 burn 方法调用了高精度除法 rayDiv。此处： a=11340000000（打算取出的 WBTC） b=7560000001000000000000000009655610336（贴现率）虽然 (a*1e27+b/2)/b = 1.9999999998，solidity 自带的 div 方法截断返回 1, 相当于 11340000000 / 7560000001 除法后小数位被截断了。 0x5a63( 攻击合约 – 套现 ) 继续存入 75.60000001WBTC 恰好又获得 1 个最小单位 hEthWBTC，从而继续持有 2 个最小单位 hEthWBTC。如此循环取出 113.40000000wBTC，存入 75.60000001wBTC 的操作，每次攻击者可以凭空获取 37.8 枚 wBTC。循环 58 次后，攻击者取出了所有前期投入的 wBTC ，并顺利归还 Aave 的闪电贷。结论由于 hEthWBTC 借贷池未被初始化，攻击者得以轻易操纵 liquidityIndex，将其增至极大，提现率作为除数极大放大后，由于整数除法的截断误差，使得取出之前的投入更容易在一个区块内实现。在运转良好的借贷池中，由于池中已有流动性，不容易因为少量的贷款利息增加而极大增加贴现率。来源：金色财经
金色财经2023-10-22
Uniswap：从零到无穷大
 go
kewasm.eth 介绍毫无疑问，Uniswap是使用最广泛的去中心化应用程序之一。它坚持不懈地开拓创新解决方案，重新定义游戏规则。在这篇文章中，我将深入研究Uniswap从过去到无限未来的令人敬畏的旅程。通过回顾Uniswap的每个版本的特性，本文揭示了它如何有效地应对新的挑战并适应不断变化的需求。此外，我还探讨了加密技术的最新进展如何塑造去中心化交易所(DEX)的未来。 v0：概念验证在Uniswap之前，EtherDelta是唯一获得关注的去中心化交易所(DEX)。然而，用户体验很非常差。许多行业领袖(Gnosis和Vitalik的Alan Lu)提出了自动做市商(Automated Market Maker, AMM)的概念，与传统的订单模型相比，它为链上交易提供了另一种方法。特性恒定乘积 AMM Uniswap利用恒定乘积公式(x * y = k)来计算资产的价格。公式中，x表示基础资产，y表示报价资产。当一个代币从池中取出(购买)时，必须存入(出售)一定比例的金额，以确保保持常数k。池中代币的比例决定了代币的价格。来源:Uniswap 值得注意的是，其他资产管理工具使用不同的数学公式来表示流动性曲线。例如，Curve的Stableswap和Balancer的加权池。问题 Uniswap v0本质上是一个概念验证，这意味着仍有许多未解决的问题。主要有两个问题：它只适用于单个ETH/ERC20交易对。它只适用于单一的流动性提供商(LP)。 v1:功能性DEX 特性 Uniswap v1于2018年11月2日在以太坊主网上线。它支持多个流动性提供商使用内部代币来跟踪费用和抵押品。它利用工厂合约，使任何人都可以添加任何代币进行原生ETH交易。该版本提供了功能性DEX。然而，有一些问题需要解决。问题由于所有代币都与ETH配对，用户可以通过使用ETH作为单个交易中的中介，轻松地将任何ERC20代币交换为另一个ERC20代币。当涉及到像DAI/USDT这样频繁的稳定币交换时，依靠ETH作为每次交换的中介变得低效。在这种情况下，直接的代币对更受青睐。 v2：金钱乐高 2020年5月，Uniswap v2发布，对 Uniswap 协议进行了大量升级。这些增强功能提高了其灵活性并扩大了可能的交易范围。特性 ERC20 / ERC20交易对在Uniswap V2中，有一个显著的区别：不再仅仅将ERC20代币与ETH进行配对，现在任何ERC20代币都可以直接与任何其他ERC20代币进行池化。该功能为流动性提供商带来了巨大的实用性，因为他们现在可以维护更多样化的ERC20代币计价头寸，包括稳定币交易对。价格预言机 Uniswap v2提供链上价格源，可以被许多DeFi应用程序使用。这些价格信息不受操纵，因此非常有价值。该机制涉及将交易结束价格添加到核心合约中的累积价格变量中，该变量由特定价格存在的持续时间加权。该变量本质上代表了整个合约历史记录中每秒Uniswap价格的总和。来源：Uniswap 外部合约可以利用该变量在任何给定的时间间隔内精确地跟踪时间加权平均价格(twap)。此过程包括在间隔开始和结束时从ERC20代币对读取累积价格。通过计算累积价格的差异并将其除以间隔的长度，可以生成该特定时期的TWAP。闪电互换 Uniswap v2还引入了闪电互换，这是一种由借贷市场AAVE首创的闪电贷。此功能允许任何用户在没有前期成本的情况下，从池中提取尽可能多的 ERC20 代币，并执行任意操作，前提是在交易执行结束时返回等额资金（加上费用）。闪贷功能声名狼藉，因为它经常与针对 DeFi 协议的各种攻击联系在一起。但闪贷不是问题所在。真正的问题是协议中存在的漏洞。闪贷的原子性消除了通常与池间套利和获得保证金杠杆等操作相关的前期资本要求。问题尽管AMM具有创新性，有利于在新市场中启动交易和提高流动性，但它仍然存在低效。例如，在处理低波动性代币时，流动性只在一个狭窄的价格范围内是必要的。然而，目前的设计是在所有价格范围内均匀分配流动性。 v3：资本效率由于其开创性的集中流动性设计，Uniswap v3旨在成为最灵活、最高效的AMM。特性集中流动性(CL) 在Uniswap v2中，流动性均匀分布在x*y=k的价格曲线上，包括从0到无穷大的所有价格。然而，在大多数资金池中，流动性并未得到充分使用。在Uniswap v3中，流动性提供者（LP）有能力将其资本集中在特定的价格范围内，从而在期望的价格上增加流动性。这种定制使LP能够构建符合他们偏好的个性化价格曲线。然后，这些单独的头寸被聚合到一个单独的池中，创建一个统一的曲线，用户可以根据该曲线进行交易。结果对交易者和流动性提供者都是有利的：由于流动性在定制范围内的高度集中，交易者经历了更少的滑点，LP获得了更高的费用。 CL对稳定币交易对(如稳定币和流动性质押衍生代币)具有不可思议的价值。这些资产往往在一个狭窄的价格范围内交易。然而，对于更不稳定的代币对，CL需要更先进的流动性管理技术。对于一般的散户流动性提供者来说，持续有效地管理其头寸可能是一项挑战。范围订单在CL中，引入了一种新的订单类型，称为区间订单，以补充市场订单。LP可以在一个定制的价格范围内(高于或低于当前价格)存入单个代币。如果市场价格在他们指定的范围内，他们可以沿着平滑的曲线出售一种资产以换取另一种资产，同时赚取掉期费用。区间单的功能类似于“限价单”，但缺点是可逆性——当价格反转时，订单也会反转。然而，在此过程中，费用仍然是可以赚取的。Barry Fried ( @BarryFried1 ) 在此线程中提供了如何使用范围指令的详细示例。多种收费等级 Uniswap v3不再只有一个收费级别，而是为每对投资组合引入了三个单独的收费级别——0.05%、0.30%和1.00%，这样LP就可以因承担不同程度的风险而得到适当的补偿。高级预言机 Uniswap v3提供了对价格预言机的重大改进。v3不再仅存储一个价格累积变量，而是存储一个变量数组，使得创建更高级的预言机（包括简单移动平均（SMA）、指数移动平均（EMA）、异常值过滤等）变得更加容易和便宜。问题缺乏灵活性虽然集中的流动性和收费等级为流动性提供者提供了更大的灵活性，并使新战略得以实施，但Uniswap v3未能适应 AMM 和市场不断发展的功能和创新。为整合TWAP订单、限价订单、高级预言机和动态收费等附加功能，有必要重新实现核心协议。某些功能，例如最初在Uniswap v2中引入的价格预言机，使集成商能够利用去中心化的链上定价数据。然而，这是以交换者增加的Gas费用和集成者缺乏自定义选项为代价的。复杂的流动性管理如前所述，对于不成熟的流动性提供者来说，集中的流动性是具有挑战性的，特别是对于波动性交易对。虽然出现了几种自动流动性管理协议，但它们大多是针对挂钩资产设计的简单再平衡策略。不幸的是，对于波动性较大的交易对来说，这些策略是无效的，因为长的区块时间、Gas成本、对冲成本等都会限制它们的效果。此外，由于每个流动性提供者的集中流动性位置不同，LP代币本质上是不可替代的。它只能用不可替代代币(NFT)来表示，这对其他希望与之集成的DeFi协议提出了挑战。许多优秀的项目正在积极解决这一问题，使用一系列策略，包括再平衡、货币市场动态对冲、永续合约和期权。Atis Elsts (@atiselsts_eth)写了一系列关于LP策略的优秀文章，强烈推荐。价值泄漏价值泄漏问题是所有问题中最重要的问题。虽然这不是Uniswap v3所独有的，但由于自v3发布以来AMM的交易量增加和更广泛的采用，它已经引起了人们的关注。该价值以以下形式从 DEX 系统中泄漏： 1.由于抢先交易和三明治攻击，交易者最终支付了比必要时更高的滑差。 2.流动性提供者通过 CEX-DEX 套利损失价值（又名损失与再平衡）为解决这些问题，我们需要比 Uniswap v3 当前提供的更多定制和复杂的设计。我们需要一个更具表现力和更强大的DEX平台。 v4：终极平台 Uniswap v4建立在前几代AMM模型的基础上，通过引入“Hooks”，旨在成为高效、可定制的终极 DEX 平台。效率单例在Uniswap v3中，每个池都是通过工厂合约作为单独的合约创建的。另一方面，在v4中，所有池共存于单个智能合约(称为单例)中。这种单例（Singleton）模型显著降低了与创建池和执行多跳交易相关的费用。闪存记账在v4中，单例使用闪存记账来优化资产转移。在v3中，每次交换后都会将资产移入和移出池，与此不同的是，v4系统仅根据净余额进行转移。这大大降低了会计成本。瞬时存储(在EIP-1153中提出)使得设置和清除存储槽的成本更低，这是闪存记账有效运行所必需的。来源:Uniswap 原生以太坊 Uniswap v4重新引入了对原生ETH交易的支持，这带来了几个好处。交易者可以享受更便宜的转移和消除额外的包装成本，减少Gas成本。定制化 Hooks Hook合约(或Hooks)是外部部署的合约，在池执行期间的特定点执行预定义的逻辑。这就是v4如此具有表现力和可定制性的原因。Hooks允许实现以前内置于协议中的功能，例如预言机，以及以前需要独立协议实现的新功能。 Uniswap v4目前支持8个这样的hook回调函数： 1.初始化前/初始化后 2.修改位置之前/修改位置之后 3.交换前/交换后 4.捐赠前/捐赠后下图说明了Swap Hook的逻辑流程。在执行交换之前和之后，有一个专用的布尔标志，允许在这些特定的点执行自定义代码。这是开发高级功能的基础，如预言机、动态收费结构、拍卖和高级订单类型等。我们将在下文更深入地研究这些概念。预言机在以前的版本中，预言机被集成到核心Uniswap协议中。虽然这使得其他协议的集成更容易，成本更低，但代价是定制选项的减少和交换器的成本增加。然而，随着Hook的引入，预言机的设计可能性得到了极大的扩展。这为创建抗操纵的预言机提供了机会。此外，现在可以自定义选择谁承担更新预言机的成本。例如，与其让第一个交换者承担成本，这可能是不可持续的，不如使用带有ETH余额的Hook合约来支付Gas。尽管有这些进步，设计预言机仍然面临挑战。例如，TWAP预言机有时容易受到操纵，往往落后于当前价格。 Uniswap Labs推出了另一个有趣的价格预言机，即截断式价格预言机。该预言机计算流动性池中资产的几何平均价格，并对单个区块内的价格变动施加限制。通过截断价格，这种链上预言减轻了重大交易的价格影响，增强了对操纵企图的抵抗力。动态费用虽然Uniswap v3引入了额外的收费级别供LP选择，但这些收费结构仍然是静态的，不考虑当前的市场状况。因此，LP的服务没有得到足够的补偿。 Alex Nezlobin (@0×94305)提出了一个简单而有效的动态费用结构，该结构考虑了前一个区块的价格影响，并对买家和卖家适用不同的费用。下图说明了一个例子：当CEX价格移动到p*，高于当前AMM价格p_AMM时，销售费用减少δ，而购买费用增加δ。δ的值与AMM价格的变化成正比。这种动态收费结构的目的是区分套利者和不知情的资金流。套利流动更有可能与价格波动自相关。设计一个健壮的动态收费结构提出了几个挑战。其中一个挑战是如何整合链下信号，如CEX价格、流动性深度和波动性。此外，各种链上信号(包括地址、大小和执行时间)在区分知情流和不知情流时可能不可靠，因此难以评估其有效性。此外，重要的是要确保费用不低于零，以限制LP的损失。拍卖 Hook也可以作为实施拍卖的手段，这有助于将价值重新分配给LP。根据时间的不同，拍卖可以分为事前拍卖和事后拍卖。事前拍卖在拍卖之前进行。这个概念最初是在一篇讨论MEV捕获AMM (McAMM)的研究文章中引入的。在这种方法中，在一个区块被拍卖之前，在AMM中进行第一次交换的权利，随后出价被重新分配。然而，这个投标过程也存在挑战，因为它本质上涉及期权定价，这可能非常复杂。此外，由于区块提议者拥有是否接受包含交易的区块的最终决策权，因此可能会出现审查问题。确保投标价值的公平和有效分配也可能是一项复杂的任务。此外，谁也不能保证中标方会首先行使掉期权，这可能导致其他交易者的体验恶化。事后拍卖是在波动性实现之后进行的，这意味着CEX价格已经发生了变化，但在后续区块被承诺之前。这些拍卖的优势在于它们提高了效率。然而，它们带来了挑战，因为它们需要依赖于可信方或不可信系统的链下基础设施。如果使用可信方，就会出现审查和投标隐私方面的问题。另一方面，设计无信任系统要复杂得多。事后拍卖还面临着提议者可能与竞标者玩游戏的问题，比如将套利交易排除在及时纳入的范围之外。此外，在投标、对中标达成共识以及将这些投标分发给区块构建者方面存在额外延迟的重大问题——所有这些都需要在提交后续区块之前完成。最后，可能很难确保在这些拍卖中有足够的竞争条件来获得足够的价值。Sorella Labs (@SorellaLabs)利用其先进的基础设施和机制设计，在应对这些挑战方面处于领先地位。 Diamond Hook Diamond协议最初被设计为最小化LVR 的AMM。在Diamond中，区块生产者通过拍卖来获取外部市场价格和自身价格之间的套利机会。这些拍卖的收益由Diamond矿池和区块生产者以一种与区块生产者保持激励兼容的方式共享。正如本文所讨论的，Diamond协议的一个变体涉及实现一个抵押品池，以根据区块生产者承诺的价格维持区块结束价格。只有当有足够的抵押品使价格恢复到承诺的价值时，掉期才会执行。Arrakis (@ArrakisFinance)目前正在与Diamond协议的作者之一ConorMcMenamin (@ConorMcMenamin9)合作，开发使用 v4 Hooks的实施方案。高级订单类型 Hook还可以支持更高级的订单类型，从而大大提高交易者的体验。一些常见的订单类型包括限价单、止损单、止盈单，以及TWAP。限价订单交易者可以选择向Hook合约提交链上限价单。当价格达到指定的点位价格时，将填写订单。然而，与传统金融(tradfi)限价订单相比，这些链上限价订单具有显着的劣势。这主要是因为在不产生Gas费的情况下，取消链上订单是不可能的。因此，这就产生了一个被称为“低订单交易比”的问题。 TWAMM （时间加权平均做市商）一种可能的解决方案是实施时间加权平均做市商(TWAMM)，以促进大额订单的执行。这种方法包括将大订单分成小块，并确保它们作为第一批交易执行，从而防止三明治攻击。此外，可以考虑降低TWAP订单费用，因为它们通常涉及不知情的流程。然而，随之而来的挑战是高昂的Gas成本，以及决定谁应该承担这些费用。其他Hook 还有其他几个特性可以使用Hook来实现。以下是一些建议： 1.一种产生收益的挂钩，将超出范围的流动性借入货币市场以提高资本效率。 2.既具有 xy=k 流动性曲线又具有集中流动性的池子。 3.为LP提供提款费用的资金池，以减少即时流动性攻击。 Suning(@msfew_eth)在Github上提供了一个很棒的Hook想法和实现。Aiden (@aiden0x4)还为Hook发布了一个很好的开放目录。 zkAMM 和 zkHooks ZK协处理器使智能合约能够访问类似于Dune Analytics提供的数据见解，所有这些都不会由于零知识(ZK)证明技术的应用而影响信任。zk协处理器在AMM设计中的应用是一个新兴的研究领域。Hook的引入现在允许将zk证明无缝集成到Uniswap v4中，开创了零知识AMM / zkAMM 的新时代。 Hyper预言机演示了基于Uniswap v2的zkAMM的实现，其中addLiquidity计算是在链下。当用户增加流动性时，需要计算代币数量、价格和LP代币份额。在这一特定的实现中，Hyper预言机的zkGraph捕获addLiquidity事件，执行必要的计算，生成证明，并发布它。zkAMM的这种实现包括一个集成的自动化层，用于验证证明并为用户生成LP代币。 Diego（@0xfuturistic）介绍了一种基于Uniswap v3的zkAMM（zkUniswap）实现，其中AMM交换计算的一部分被转移到了Risc Zero（@RiscZero）zkVM上。当用户在池中执行交换时，需要计算多个参数以完成交换。这些参数包括要交换的数量、费用和交换后的价格。最初，该计算是通过EVM在 Solidity 合约中进行的。然而，在新的实现中，交换输入由中继器拾取，并且计算在链下进行。随后，中继器发布输出和证明。AMM验证证明并解决交换。zkUniswap实现了锁拍卖机制，以确保并发控制。虽然它目前的性能与EVM相当，但通过批量交换的并行化可以显着提高效率。交易量证明是AMM的另一个用例。Brevis (@brevis_zk)提供了一个有趣的例子，可以根据用户的历史交易量设计费用回扣挂钩，类似于中心化交易所的基于交易量的费用回扣。VIP交易者现在可以计算他们的月交易量，然后向区块链提交一个低成本的ZK证明，以异步验证他们的VIP状态。一旦验证，后续交易可以利用交换后挂钩访问由ZK协处理器填充的“VIP费用等级表”。这允许自动应用适当的费用回扣。Maru Network (@ marunnetwork)目前正在开发无信任的预言机，作为其zk协处理器网络的初始用例。通过实现一个无信任的交易量数据库，DEX将能够以公平和透明的方式分配奖励。这种方法允许按比例激励流动性和用户活动，形成积极的飞轮效应。通过使用NEBRA (@nebrazkp) UPA (Universal proof aggregation)等零知识证明聚合服务，可以降低证明验证的成本，NEBRA (@nebrazkp) UPA (Universal proof aggregation)将来自不同电路和不同参与方的证明聚合为单个证明，从而降低平摊验证成本。总而言之，zkAMM 的概念涉及利用 zkCoprocessors 或 zkOracles 将计算从 EVM 转移出并验证链上计算的证明。这些计算可能比与掉期和流动性调整相关的计算要复杂得多。例如，它们可能涉及根据最近的市场波动计算动态费用，证明给定池中的历史用户数量，或使用复杂的机器学习算法实施再平衡策略。可能性是无限的，因为任何计算最终都会导致0(1)验证成本，不再受EVM计算资源的限制。 v4挑战 Uniswap v4为AMM设计空间引入了效率和定制化功能，支持创建具有各种特性和功能的池。然而，这一进步带来了一个可预见的代价：由于池的激增，流动性碎片增加。因此，路由选择变得更具挑战性。 UniswapX UniswapX旨在通过将路由的复杂性外包给第三方填充者的开放网络来解决流动性碎片化问题。这些填充者相互竞争，使用链上流动性(如AMM池或自己的私人库存)执行交换。这种设计以意图为中心，允许用户简单地陈述他们想要的结果，并依靠专业人员来实现。这些填充者是高级的代理，配备了先进的路由算法、高计算能力和大量的金融资本。它们在预定的拍卖机制下相互竞争，为用户提供最好的执行。用户还可以获得价格改善，确保他们的执行至少与直接从Uniswap AMM池进行的交易一样好。 UniswapX协议的体系结构如下所示。交换者通过Uniswap API提交其意图订单，其结构为Permit2可执行的链下签名。Permit2是一个优雅的模型，可确保用户持有的代币的安全移动。填料设计策略，使用任何可用的流动性场所来完成这些订单，无论是链上还是链下。最后，订单反应堆解决UniswapX订单。他们负责验证特定类型的订单，将其解析为输入和输出，根据填充者的策略执行它们，并验证订单的成功实现。在目前Uniswap实验室对UniswapX的接口实现中，协议被分为两个阶段。第一个是RFQ阶段，白名单上的“报价人”用报价回应订单。然后，报价的获胜者有一个排他性期限来完成订单。如果没有，就进入第二阶段，荷兰式拍卖阶段，这是一个任何填充者都可以参加的拍卖。计划是在不久的将来使报价系统完全无需许可。资料来源：Hayden Adams、EthCC 的链上交易以意图为中心的设计提供了以下好处：聚合流动性来源以获得更好的价格。不需要Gas代币，即使是跨链交换。通过价格改善实现经济效益的内部化。交易失败不会产生任何费用。挑战使报价系统无需许可，例如使用有效的信誉系统。吸引更多的填充者，以确保竞争和无许可的拍卖环境。未来：无限游戏 DEX的发展并未止步于此。为使加密实现大规模采用，还有几个其他问题需要解决。来自PropellerHeads (@PropellerSwap)的Markus Schmitt (@_haikane_)与Frontier Research (@FrontierDotTech)合作，撰写了一篇出色的文章，深入探讨了优秀 DEX 的构成要素，并确定了尚待解决的问题。根据他的观点，一个好的交易所应该提供：信任：确保交易前、交易中和交易后的透明度和最小化托管风险。最优惠的价格：持续提供最佳或有竞争力的价格。公平：防止滥用订单，确保所有用户在定价和费用方面享有平等待遇。速度和可用性：提供快速交易处理并保持高可用性，以避免延迟和不便。信息：通过提供订单监控、结算价格估计、限价单和滑点的有用建议，帮助用户做出明智的决策。流动性：在各种资产对之间展示强大的流动性池，为获得优惠价格注入信心。如果DEX的智能合约被认为是安全的，那么信任就已经建立起来了。DEX不持有用户的资产。现在可供交易者使用的信息相当广泛。AMM无需许可的特性使用户能够创建和交易任何资产对。但是，由于区块链的特性，并不能总是保证确保最佳价格、公平性、速度和可用性。Gas费用、陈旧的价格和去中心化的流动性都会影响用户体验。为解决这些问题，我们正在见证L2和基于L2的DEX的激增。此外，我们还看到了更复杂的路由、订单批处理和报价请求系统。为防止抢先交易，确保公平的价值分配，我们正在采用更多具有 MEV 意识的渠道。此外，我们正在努力开发订单流拍卖市场，以最大限度地减少DEX用户的价值泄漏。Hook和ZK协处理器的引入也大大扩展了AMM的设计可能性，允许更复杂的逻辑和繁重的计算，而不会影响信任。此外，还有一套基于AMM的协议，有效地堆叠了“金钱乐高”。这些协议包括流动性管理器，帮助不成熟的用户自动化流动性再平衡或杠杆化。也有协议利用集中流动性(CL)头寸来创建保证金交易、永续交易、期权和结构性产品。 AMM 因其无许可资产上架、被动流动性和交易简便等特点而实现了指数式增长。然而，这种便利性也带来了我们目前已经探讨过的几个问题。Uniswap一直在不断突破边界，以解决这些问题并增强用户体验。正如丹·罗宾逊(Dan Robinson)在SBC23的演讲中恰如其分地指出的那样，DEX设计是一场无限的游戏。随着未来去中心化交易所的采用越来越多，可能会出现新的挑战和问题，需要创新的解决方案。来源：金色财经
金色财经2023-10-22
金色早报 | Uniswap销毁99.99%HayCoin供应债权人指控Genesis实施欺骗
 go
头条 ▌Uniswap创始人销毁99.99%的HayCoin供应，HayCoin暴涨307% 金色财经报道，HayCoin是Uniswap创始人Hayden Adams部署的测试代币，在其销毁了99.99%的代币供应后，其价值飙升飙升307%至250万美元。 Adams在社交媒体上写道，在对拥有“几乎全部供应”感到不舒服后，销毁了代币供应。根据加密货币价格追踪器DexTools的数据，截至美国东部时间10月20日下午 3:38，一枚HayCoin的价格已超过250万美元。 Adams表示，他未来不会参与该代币的交易，因为他已经烧毁了所有供应。 ▌Genesis债权人：NYAG诉讼证明Genesis按照其母公司DCG的指示故意实施欺骗金色财经报道，一位Genesis的直接债权人、Fair Deal Group成员于周五写信给破产法官，提请他注意纽约总检察长昨日对Genesis提起的诉讼。这封信称，这起诉讼详细描述了Genesis如何按照其母公司 DCG 的指示故意欺骗债权人。债权人对媒体DL News表示，NYAG“为我们做了所有艰苦的工作” 。据悉，大多数Genesis债权人反对拟议的破产计划。行情截至发稿，据coinmarketcap数据显示： BTC最近成交价29,611.13美元，日内涨跌幅+3.38 %； ETH最近成交价1,604.57美元，日内涨跌幅+0.11 %； BNB最近成交价212.11美元，日内涨跌幅+0.58 %； XRP最近成交价0.5145美元，日内涨跌幅-0.22 %； DOGE最近成交价0.0599美元，日内涨跌幅+1.94 %； ADA最近成交价0.251美元，日内涨跌幅+1.95 %； SOL最近成交价26.78美元，日内涨跌幅+7.84 %。政策 ▌证监会：推动区域性股权市场规范健康发展加强区块链建设和运营安全金色财经报道，10月20日，为完善多层次资本市场制度体系，推动区域性股权市场规范健康发展，证监会起草了《区域性股权市场监管指引第1号—登记结算（征求意见稿）》《区域性股权市场监管指引第2号—区块链建设（征求意见稿）》《区域性股权市场监管指引第3号—数据治理和信息报送（征求意见稿）》，并向社会公开征求意见。根据2020年证监会重点工作安排，区域性股权市场启动了区块链建设试点工作并逐步扩大试点地区，目前已有25个地区纳入试点名单。2021年10月份，中央网信办联合16个部委组织开展国家区块链创新应用试点，由证监会牵头“区块链+股权市场”特色领域试点工作，10家区域性股权市场纳入国家区块链创新应用试点名单。 ▌香港证监会根据新市场发展更新加密货币市场监管金色财经报道，香港证监会宣布，随着数字资产行业不断发展的市场发展，计划更新其加密货币销售和要求框架。在监管机构在10月20日发布的修订通知中，涉及加密行业的五个主要部分。其中包括分发虚拟资产（VA）相关产品以及提供加密货币交易服务、资产管理平台、咨询服务和实施步骤。证监会强调，虽然 VA 的传播范围已扩大到其他地区，并且越来越受欢迎，但全球监管格局仍然不平衡。与投资数字资产相关的风险，例如反洗钱（AML）和反恐融资（CFT）仍然存在。然而，由于加密货币监管环境的迅速发展，证监会和香港当局优先考虑投资者保护。随后将采取更新的严格措施和要求，以遏制与这些资产相关的风险。综合修订通知称，将对部分资产出售进行限制。例如，与VA相关的复杂产品，如加密货币交易所交易基金和香港境外的产品，将只向专业投资者开放。此外，与加密货币领域相关的中介机构将在执行任何交易之前评估投资者是否对虚拟资产交易有充分的了解。 ▌香港金管局成立央行数码货币专家小组　与5间本地大学合作金色财经报道，香港金管局今日成立央行数码货币（CBDC）专家小组，并与5间本地大学签署谅解备忘录。5间大学的学者将参与专家小组的研究工作，成员会以个人身分参与。小组亦汇聚了与金管局CBDC研究工作相关多个领域的专家，涵盖商科、电脑科学、经济学、金融学和法学等。金管局指，希望通过成立专家小组，促进与学术界在CBDC研究的合作和知识交流，小组会协助金管局研究相关的主要政策和技术事项，亦会就金融科技相关议题为金管局提供意见和培训，并举办研讨会。参与专家小组的5间本地大学包括中文大学、城市大学、理工大学、科技大学和香港大学。金管局指，未来会考虑邀请海外大学学者参与。专家小组已开始撰写两篇研究论文，第一篇与CBDC的私隐事宜有关，第二篇探讨CBDC的互通性。金管局副总裁李达志表示，今次合作会共同探讨批发和零售层面CBDC的主要政策和技术事项，专家小组将扮演重要角色，协助香港巩固在CBDC研究领域的地位。 ▌美国财政部金融犯罪执法网络：虚拟资产服务提供商应尽快报告与哈马斯有关的可疑交易金色财经报道，美国财政部金融犯罪执法网络（FinCEN）周五发出警告，称哈马斯依赖“涉及虚拟货币和虚构慈善机构筹集法定货币和虚拟货币的筹款活动”，虚拟资产服务提供商应尽快报告与哈马斯有关的可疑交易。 ▌新加坡法院批准某金融调查公司使用法律文件NFT标记黑客账户金色财经报道，新加坡高等法院已允许金融调查公司Intelligent Sanctuary（iSanctuary）将包含法律文件的NFT附加到与一起黑客事件相关的冷钱包上，该NFT不会阻止与这些钱包的交易，但将作为对交易对手和交易所的警告，表明这些钱包曾涉及黑客事件。此外，iSanctuary声称他们已经设计出一种方法来跟踪离开这些钱包的资金，同样通过该NFT实现，这些NFT将永久附加到这些钱包上。区块链应用 ▌新的以太坊提案EIP-7540将改进RWA的代币化金库标准金色财经报道，新的以太坊改进提案（EIP）EIP-7540旨在引入异步存款和赎回流程，作为现有ERC-4626代币化金库标准的扩展。ERC-4626本身是一个标准，旨在引入有收益的金库参数。这些金库是执行策略的智能合约平台，为代币存款人提供奖励。 Centrifuge贡献者Asad Khan表示，EIP-7540将确保异步存款和赎回流程是可能的，该EIP有可能使处理现实世界资产（RWA）、跨链借贷和流动质押的协议受益。 EIP-7540仍处于早期阶段，该提案必须首先在以太坊论坛上进行讨论，然后才能进入下一阶段。 ▌Applied Digital在美国德州开设200兆瓦数据中心金色财经报道，区块链和人工智能 (AI) 基础设施提供商Applied Digital宣布在德克萨斯州花园城开设了新的200兆瓦 (MW) 数据中心，这标志着该公司在北美上线的第三个区块链托管设施。Applied Digital表示，一旦该中心完全通电，该地点将使Applied Digital托管设施总托管容量达到480MW。 ▌Base为区块链开发者推出为期8周的培训课程金色财经报道，以太坊二层网络Base宣布推出为期八周的培训课程，将传统软件开发人员转变为区块链开发人员。这个新项目名为“Base Bootcamp”，无需支付任何费用即可参加。它是为“中高级软件工程个人贡献者”设计的，必须填写申请表并被接受才能注册。公告称，每个cohort将接受不到20名成员，将于10月27日停止接受申请。 ▌dYdX：dYdX Chain接口将开源，以便任何人都可以部署前端金色财经报道，dYdX在其X账户表示，dYdX Chain接口将开源，这意味着任何人都可以根据v4使用条款对其进行分叉和部署。虽然这是朝着去中心化迈出的一大步，但建议交易者在使用部署的dYdX Chain前端之前进行更多的调查，因此它可能成为不良行为者获取交易者钱包和资金的攻击目标。加密货币 ▌开曼群岛法官下令清算加密贷款机构Freeway母公司AuBit 金色财经报道，开曼群岛大法院的一名法官本周下令清算陷入困境的加密货币贷款机构Freeway的母公司AuBit，该裁决似乎结束了Freeway维持生存的努力。根据AuBit提交的请愿书，法官David Doyle裁定，该公司及其管理层的事务迫切需要进行彻底的独立调查，并拒绝了AuBit重组Freeway的请求。 Freeway曾被称为Aubit Prime，是一个中心化的加密货币借贷平台，以高收益的承诺吸引了用户。2022年10月Freeway以交易损失为由停止提款。大约 5,000名散户投资者在Supercharger计划中存入了超过1.6亿美元，但无法提取资金。 ▌Coinbase将于11月4日暂停CRPT、MXC、QSP、REN、TONE交易金色财经报道，Coinbase Assets宣布，该平台定期监控交易所资产，以确保它们符合上币标准。根据最近的审查，平台将于美国东部时间2023年11月3日2:00PM左右（北京时间11月4日3:00AM左右）暂停Crypterium(CRPT)、MXC(MXC)、Quantstamp(QSP)、Ren(REN)、TE-FOOD(TONE)的交易。 ▌HODLers持有约69%的BTC流通供应量，接近历史高位金色财经报道，IntoTheBlock数据显示，比特币HODLers持有的BTC余额徘徊在历史高位附近，达1345万枚比特币，约占流通供应量的69%。HODLers是指持有比特币一年以上并随着时间的推移不断积累的个人。IntoTheBlock分析师Slim Daddy表示，这是比特币在市场动荡的情况下仍能保持强劲价格地位的潜在原因。 ▌Uniswap前端交易费用已超13万美元，年化收入逾2200万美元金色财经报道，Blockworks数据显示，自Uniswap从美国东部时间10月17日下午1点左右开始收取前端费用以来，Uniswap Labs已获得超过133,000美元的收入，平均日收入约为60,000美元，年化总收入超过2200万美元。大部分收入都来自以太坊基础层。 Blockworks Research早些时候的一份报告估计，尽管参数相对有限，但根据今年迄今为止的交易量，该费用每年有可能为Uniswap Labs带来3300万美元以上的收入。 ▌数据：Uniswap链上活动仍在激增金色财经报道，Uniswap最近推出的收费引发了人们对“抛售新闻”反应的猜测，尽管自最初发布以来 UNI 的价格下跌了 5%，但 Uniswap 的链上活动仍在增长。根据Santiment的最新洞察，UNI价格下降和链上活动增加之间存在明显差异。该加密货币分析平台表示，负MVRV表明短期UNI持有者可能感到一些痛苦。但活跃地址和网络增长这两个指标已飙升至今年 7 月以来的最高水平。有趣的是，尽管价格方面呈下降趋势，但这种趋势一直在上升。金色财经此前报道，Uniswap Labs从周二开始对涉及 ETH、USDC 和其他代币的交易征收 0.15% 的费用。只有通过 Uniswap Labs 前端执行的互换才会被征税。重要经济动态 ▌美联储博斯蒂克：2024年底可能是美联储降息的时候金色财经报道，美联储博斯蒂克：我认为美联储在明年年中之前不会降息。通胀仍略高于2%的目标，必须加以控制。2024年底可能是美联储降息的时候。 ▌支持比特币的美国国会议员Byron Donalds宣布竞选众议院议长金色财经报道，支持比特币的美国国会议员Byron Donalds宣布竞选众议院议长。金色财经此前报道，美国国会议员Byron Donalds、Warren Davidson、Young Kim、David Schweikert、Tom Emmer共同提交新法案“The House Companionofthe Financial Freedom Actof 2022”，旨在保护美国投资者将比特币等加密货币添加到401(k)退休计划中的能力。金色百科 ▌里德定律里德定律扩展了网络效应的概念，强调网络内社区和子群体的重要性。它指出，网络的价值随着用户可以在网络内建立的潜在子组的数量呈指数增长。以太坊的智能合约支持 DApp，体现了里德定律。随着这些应用程序的增加，网络的价值呈指数级增长。里德定律强调，随着以太坊网络内多样化社区和应用程序的扩展，价值呈指数级增长，强调了去中心化生态系统的力量。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2023-10-21
区块链动态2023年10月21日早参考
 go
报道，Blockworks数据显示，自Uniswap从美国东部时间10月17日下午1点左右开始收取前端费用以来，Uniswap Labs已获得超过133,000美元的收入，平均日收入约为60,000美元，年化总收入超过2200万美元。大部分收入都来自以太坊基础层。 Blockworks Research早些时候的一份报告估计，尽管参数相对有限，但根据今年迄今为止的交易量，该费用每年有可能为Uniswap Labs带来3300万美元以上的收入。 2 . 金色财经报道，IntoTheBlock数据显示，比特币HODLers持有的BTC余额徘徊在历史高位附近，达1345万枚比特币，约占流通供应量的69%。HODLers是指持有比特币一年以上并随着时间的推移不断积累的个人。IntoTheBlock分析师Slim Daddy表示，这是比特币在市场动荡的情况下仍能保持强劲价格地位的潜在原因。 3 . 金色财经报道，根据公告，币安Visa借记卡服务将于12月20日在欧洲经济区 (EEA) 关闭，币安账户不受影响。币安发卡机构Finansinės paslaugos“Contis”（Contis Financial Services）将停止发行该卡。欧洲经济区由所有 27 个欧盟成员国以及冰岛、列支敦士登和挪威组成。金色财经此前报道，币安Visa借记卡于2020年9月在欧洲经济区推出。万事达卡于9月结束了与币安在阿根廷、巴西、哥伦比亚和巴林的合作关系。 4 . 金色财经报道，美国财政部金融犯罪执法网络（FinCEN）周五发出警告，称哈马斯依赖“涉及虚拟货币和虚构慈善机构筹集法定货币和虚拟货币的筹款活动”，虚拟资产服务提供商应尽快报告与哈马斯有关的可疑交易。 5 . 金色财经报道，美国福克斯新闻记者Eleanor Terrett在X平台发文称，接近SEC的消息人士透露，虽然针对Ripple CEO Brad Garlinghouse和联创Chris Larsen的诉讼已被撤销，但该案的所有其他部分，包括XRP作为投资计划的所有报价和销售分类，仍然有待解决，SEC主席Gary Gensler似乎不会"不战而降"。 6 . 金色财经报道，Coinbase Assets宣布，该平台定期监控交易所资产，以确保它们符合上币标准。根据最近的审查，平台将于美国东部时间2023年11月3日2:00PM左右（北京时间11月4日3:00AM左右）暂停Crypterium(CRPT)、MXC(MXC)、Quantstamp(QSP)、Ren(REN)、TE-FOOD(TONE)的交易。 7 . 金色财经报道，新的以太坊改进提案（EIP）EIP-7540旨在引入异步存款和赎回流程，作为现有ERC-4626代币化金库标准的扩展。ERC-4626本身是一个标准，旨在引入有收益的金库参数。这些金库是执行策略的智能合约平台，为代币存款人提供奖励。 Centrifuge贡献者Asad Khan表示，EIP-7540将确保异步存款和赎回流程是可能的，该EIP有可能使处理现实世界资产（RWA）、跨链借贷和流动质押的协议受益。 EIP-7540仍处于早期阶段，该提案必须首先在以太坊论坛上进行讨论，然后才能进入下一阶段。 8 . 金色财经报道，FTX前总法律顾问Can Sun作证称，FTX 的C1轮融资于“2022年夏末和秋季”开始，一份电子表格显示，包括贝莱德、谷歌和Apollo在内的15家潜在投资方曾有兴趣参与，贝莱德和谷歌参与本轮融资的可能性为“中等”。它还指出，两家公司在FTX倒闭之前对其进行了尽职调查。根据该文件，除谷歌和贝莱德外，风险投资公司NEA和卡塔尔投资局参与融资的可能性均为“中等”，淡马锡和Standard Crypto参与的概率为“高”。 9 . 金色财经报道，HayCoin是Uniswap创始人Hayden Adams部署的测试代币，在其销毁了99.99%的代币供应后，其价值飙升飙升307%至250万美元。 Adams在社交媒体上写道，在对拥有“几乎全部供应”感到不舒服后，销毁了代币供应。根据加密货币价格追踪器DexTools的数据，截至美国东部时间10月20日下午 3:38，一枚HayCoin的价格已超过250万美元。 Adams表示，他未来不会参与该代币的交易，因为他已经烧毁了所有供应。 10. 金色财经报道，开曼群岛大法院的一名法官本周下令清算陷入困境的加密货币贷款机构Freeway的母公司AuBit，该裁决似乎结束了Freeway维持生存的努力。根据AuBit提交的请愿书，法官David Doyle裁定，该公司及其管理层的事务迫切需要进行彻底的独立调查，并拒绝了AuBit重组Freeway的请求。 Freeway曾被称为Aubit Prime，是一个中心化的加密货币借贷平台，以高收益的承诺吸引了用户。2022年10月Freeway以交易损失为由停止提款。大约 5,000名散户投资者在Supercharger计划中存入了超过1.6亿美元，但无法提取资金。 11. 金色财经报道，社交协议friend.tech宣布推出Bug赏金计划，以鼓励和奖励所有使社区安全的开发者。奖励将根据所披露的错误的严重程度和面临风险的资产来分配，奖励最高可达1,000,000USDC。 12. 金色财经报道，加密支持者、美国明尼苏达州共和党议员Tom Emmer寻求提名成为众议院议长。一位直接了解情况的共和党人士向外媒MPR News证实，Emmer已开始就其议长竞选事宜向众议院共和党成员发出呼吁，明尼苏达州国会议员从未在美国众议院担任如此高的职位。据悉，Emmer是国会区块链核心小组的联合主席，他在担任共和党全国国会委员会主席期间曾向该委员会推广加密捐赠。 13. 金色财经报道，一位Genesis的直接债权人、Fair Deal Group成员于周五写信给破产法官，提请他注意纽约总检察长昨日对Genesis提起的诉讼。这封信称，这起诉讼详细描述了Genesis如何按照其母公司 DCG 的指示故意欺骗债权人。债权人对媒体DL News表示，NYAG“为我们做了所有艰苦的工作” 。据悉，大多数Genesis债权人反对拟议的破产计划。 14. 金色财经报道，香港金管局今日成立央行数码货币（CBDC）专家小组，并与5间本地大学签署谅解备忘录。5间大学的学者将参与专家小组的研究工作，成员会以个人身分参与。小组亦汇聚了与金管局CBDC研究工作相关多个领域的专家，涵盖商科、电脑科学、经济学、金融学和法学等。金管局指，希望通过成立专家小组，促进与学术界在CBDC研究的合作和知识交流，小组会协助金管局研究相关的主要政策和技术事项，亦会就金融科技相关议题为金管局提供意见和培训，并举办研讨会。参与专家小组的5间本地大学包括中文大学、城市大学、理工大学、科技大学和香港大学。金管局指，未来会考虑邀请海外大学学者参与。专家小组已开始撰写两篇研究论文，第一篇与CBDC的私隐事宜有关，第二篇探讨CBDC的互通性。金管局副总裁李达志表示，今次合作会共同探讨批发和零售层面CBDC的主要政策和技术事项，专家小组将扮演重要角色，协助香港巩固在CBDC研究领域的地位。 15. 金色财经报道，香港证监会宣布，随着数字资产行业不断发展的市场发展，计划更新其加密货币销售和要求框架。在监管机构在10月20日发布的修订通知中，涉及加密行业的五个主要部分。其中包括分发虚拟资产（VA）相关产品以及提供加密货币交易服务、资产管理平台、咨询服务和实施步骤。证监会强调，虽然 VA 的传播范围已扩大到其他地区，并且越来越受欢迎，但全球监管格局仍然不平衡。与投资数字资产相关的风险，例如反洗钱（AML）和反恐融资（CFT）仍然存在。然而，由于加密货币监管环境的迅速发展，证监会和香港当局优先考虑投资者保护。随后将采取更新的严格措施和要求，以遏制与这些资产相关的风险。综合修订通知称，将对部分资产出售进行限制。例如，与VA相关的复杂产品，如加密货币交易所交易基金和香港境外的产品，将只向专业投资者开放。此外，与加密货币领域相关的中介机构将在执行任何交易之前评估投资者是否对虚拟资产交易有充分的了解。 16. 金色财经报道，10月20日，为完善多层次资本市场制度体系，推动区域性股权市场规范健康发展，证监会起草了《区域性股权市场监管指引第1号—登记结算（征求意见稿）》《区域性股权市场监管指引第2号—区块链建设（征求意见稿）》《区域性股权市场监管指引第3号—数据治理和信息报送（征求意见稿）》，并向社会公开征求意见。根据2020年证监会重点工作安排，区域性股权市场启动了区块链建设试点工作并逐步扩大试点地区，目前已有25个地区纳入试点名单。2021年10月份，中央网信办联合16个部委组织开展国家区块链创新应用试点，由证监会牵头“区块链+股权市场”特色领域试点工作，10家区域性股权市场纳入国家区块链创新应用试点名单。 17. 金色财经报道，支持比特币的美国国会议员Byron Donalds宣布竞选众议院议长。金色财经此前报道，美国国会议员Byron Donalds、Warren Davidson、Young Kim、David Schweikert、Tom Emmer共同提交新法案“The House Companionofthe Financial Freedom Actof 2022”，旨在保护美国投资者将比特币等加密货币添加到401(k)退休计划中的能力。 18. 金色财经报道，新加坡高等法院已允许金融调查公司Intelligent Sanctuary（iSanctuary）将包含法律文件的NFT附加到与一起黑客事件相关的冷钱包上，该NFT不会阻止与这些钱包的交易，但将作为对交易对手和交易所的警告，表明这些钱包曾涉及黑客事件。此外，iSanctuary声称他们已经设计出一种方法来跟踪离开这些钱包的资金，同样通过该NFT实现，这些NFT将永久附加到这些钱包上。来源：金色财经
金色财经2023-10-21
项目周刊 | 摩根大通预计现货比特币ETF将在“几个月内”获得批准
 go
ers销毁304628.56枚ETH，UniswapV2销毁208696.93枚。注：自以太坊伦敦升级引入EIP-1559后，以太坊网络会根据交易需求和区块大小动态调整每笔交易的BaseFee，而这部分的费用将直接燃烧销毁。 Coinbase：投资者对以太坊质押收益的需求已放缓金色财经报道，Coinbase在周五的一份研究报告中表示，自5月份上海升级以来，以太坊区块链验证者队列首次清空，这表明投资者对ETH质押的需求正在趋于平稳。报告称，随着近几个月验证者进入高峰，质押收益率已从5%以上降至3.5%。此外，第三季度以太坊主网上的活动保持稳定，而总交易量有所增加。 Coinbase表示，如果网络上的基础活动和交易费用保持一致，由于验证者增长放缓，预计质押收益率将保持平稳。以太坊Layer 2网络Mantle Network总锁仓量超越Starknet 金色财经报道，据L2beat数据显示，随着Starknet过去24小时锁仓量下跌近20%，以太坊Layer 2网络Mantle Network总锁仓量（TVL）现已超越Starknet，目前已达到1.26亿美元。历史数据显示，Mantle Network总锁仓量于2023年10月10日触及1.29亿美元，创迄今为止高点。以太坊Gas费用降至5Gwei，创2022年10月以来新低 10月18日消息，据OKLink数据显示，以太坊Gas费用降至Gwei，创2022年10月以来新低。 VanEck以太坊策略ETF已开放交易金色财经报道，VanEck宣布，VanEck以太坊策略ETF（EFUT）现已开放交易。据悉，VanEck以太坊策略 ETF (EFUT) 通过投资以太坊期货合约来寻求资本增值。该基金采用积极管理，并通过易于使用的交易所交易工具提供与以太坊相关的投资，该基金不直接投资以太坊或其他数字资产。第120次以太坊核心开发者共识会议：讨论新CL代码规范、Devnet-10启动条件和blob延迟分析 10月20日消息，Galaxy研究副总裁Christine Kim发文总结第120次以太坊核心开发者共识（ACDE）电话会议，开发人员在会上讨论和协调对以太坊共识层(CL) 的更改。其他项目上海：加快建设元宇宙平台金色财经报道，上海市人民政府印发《上海市进一步推进新型基础设施建设行动方案（2023-2026年）》，其中提出，构建城市数字孪生和元宇宙基础设施。推进城市信息模型（CIM）基础平台建设，持续更新完善全市基础地理信息、标准化地址库等基础数据库，逐步建立城市三维数字模型库，积极拓展城市规划建设、社会治理、政务服务、应急管理等领域应用。构建权威、轻量、开放、易用的城市“一张图”服务应用体系。加快建设元宇宙平台，推动三维数字空间、虚拟数字人等新技术在城市管理、民生服务等领域率先应用上海：打造区块链即服务（BaaS）平台和通用跨链功能金色财经报道，上海市人民政府网站印发《上海市进一步推进新型基础设施建设行动方案(2023-2026年)》，其中提到，建设浦江数链及政务区块链基础设施。建设浦江数链区块链开放网络和算力集群，打造区块链即服务（BaaS）平台和通用跨链功能，为区块链行业应用提供高性能底层基础设施支撑；建设自主可控、安全可信、性能领先、功能完备的政务区块链统一平台，推动市级部门公共数据全面上链；推动跨境贸易、航运、供应链金融、区域征信等区块链行业应用。加快推动建设上海股权托管交易中心区块链和分布式数字身份系统。加密货币平台Beluga完成400万美元种子轮融资，FinCapital领投金色财经报道，加密货币平台Beluga在种子轮融资中筹集了400万美元。本轮融资由Fin Capital领投，Anagram、UDHC、Dispersion Capital、Aptos Labs、2 Punks Capital、Borderless Capital、Kyber Capital、186 Ventures、W11 Capital和Rubik Ventures跟投。天使投资人包括Litecoin创始人Charlie Lee、Coinbase前首席风险和法律官Mike Lempres、Kraken Ventures负责人Brandon Gath、MoonPay前首席技术官Akash Garg、Blockchain.com前董事会观察员Salil Pitroda、Stocktwits联合创始人Howard Lindzon、RRE Ventures联合创始人Jim Robinson。 SEC撤销对Ripple CEO Brad Garlinghouse和执行主席Chris Larsen的指控金色财经报道，根据一份公开的法律文件，美国证券交易委员会（SEC）撤消了针对Ripple首席执行官Brad Garlinghouse和执行主席Chris Larsen的指控。文件称，SEC和Ripple将继续讨论剩余部分，双方打算就本案悬而未决的问题（针对Ripple违反第5条规定的XRP机构销售行为）举行会议并商定一个可能的简报时间表，该时间表可能在2023年11月9日之前完成。 Ripple发布公告称，这是2023年7月法院裁决宣布“XRP本身不是证券”以及10月份SEC中间上诉请求被拒绝后，Garlinghouse、Larsen和Ripple的第三次胜利。 Base已开源其代码存储库金色财经报道，Coinbase孵化的Layer 2网络Base开源了其代码存储库，以提高透明度并向公众开放该项目。根据一份声明，截至今天，开发人员可以访问支持各种基本流程的底层代码，包括合同和其他部署。所有合约和脚本现已在GitHub上公开提供，提供对从合约部署到升级的各种链上操作的见解。除了智能合约之外，base.org、docs.base.org和bridge.base.org也已开源，旨在提高透明度并鼓励开发人员做出贡献并提供反馈。 Ledger CEO：计划年底之前推出私钥恢复服务金色财经报道，Ledger首席执行官Pascal Gauthier表示，Ledger计划在今年年底之前推出其私钥恢复服务。该服务希望通过将助记词分割成由Ledger和另外两家安全公司Coin Cover和Escrow Tech共享的三个分片来帮助用户恢复私钥。 2023年5月份，Ledger发布NanoX冷钱包2.2.1固件更新，计划引入Ledger Recover恢复功能。该功能引发了部分用户对隐私和安全的担忧。之后Ledger推迟发布密钥恢复（Ledger Recover）功能。 Chainlink Staking v0.2即将推出，质押池上限为4500万枚LINK 10月20日消息，Chainlink 宣布即将推出 Chainlink Staking v0.2，质押池上限为 4500 万枚 LINK。本次升级重点关注通过新的解除绑定机制为质押者提供更大的灵活性，通过削减权益提高预言机服务的安全保障，通过模块化架构实现未来无缝升级，动态奖励机制（未来支持新的奖励来源）。 Stake v0.2 涉及三个阶段的启动流程： 1、优先迁移：在为期一周的时间内，v0.1 质押者有机会将其 v0.1 质押和累积的 LINK 奖励迁移到 v0.2； 2、抢先体验：在为期两天的时间内，满足预定义资格要求的社区持有者最多可以质押 15,000 枚 LINK； 3、普通访问：最后阶段，任何人都可以质押最多 15,000 枚 LINK。 Aptos回应昨日主网事件：由非确定性代码所致，已部署修复程序 10月20日消息，Aptos发布昨日主网事件报告称，Aptos网络在PDT时间10月18日日16:15（北京时间10月19日07:15）左右开始出现交易延迟问题。交易负载不是本次事件的问题，提交的交易没有丢失，也没有发生分叉。非确定性代码导致了该问题，目前已经部署修复程序。该问题于北京时间10月19日12:30左右得到解决。 8月22日，Aptos核心代码库提交了以性能为中心的代码更改，10月16日，FeeStatement活动上线，详细说明了交易的费用/退款。最初的代码更改引入了仅由FeeStatement揭示的非确定性。具体来说，验证者一致认为，交易的Gas预算不足以执行交易，并且由于8月份代码更改中引入的非确定性，他们无法就截至目前使用的Gas量达成一致。识别出非确定性交易执行的实际事件输出差异后，问题在代码中追溯到FeeStatement事件和代码更改。与此同时，一名开发人员开始通过代码更改来运行事务模拟，以恢复映射更改，重复执行以确保出现一致的结果。此外，代码提交的恢复已落地，并且开始为验证器操作员进行docker构建，之后发布新版本。 BarnBridge社区投票同意授权其创始人遵守美SEC命令 10月15日消息，Snapshot页面显示，DeFi协议BarnBridge社区已投票同意“BarnBridge联合创始人Tyler Ward和Troy Murray应遵守美国SEC针对BarnBridge的命令”。此前10月12日消息，BarnBridge启动社区投票，决定BarnBridge联合创始人Tyler Ward和Troy Murray是否应“有权采取一切必要行动以遵守美SEC的命令”，具体内容包括： 1. 授予Tyler Ward和Troy Murray及其代理人采取一切必要行动的权力，以遵守SEC针对BarnBridge的命令； 2. BarnBridge金库支付该命令要求的所有非法所得金额； 3. 授权BarnBridge的法律顾问Douglas Park代表BarnBridge签署该命令的最终版本； 4. 让金库支付Park与SEC调查相关的所有发票； 5. 金库出售所有允许出售的代币，并允许Tyler Ward和Troy Murray分发代币。预言机Pyth Network公布PYTH代币经济学，总量100亿枚 10月17日消息，预言机Pyth Network公布其原生代币PYTH代币经济学，PYTH代币最大供应量为100亿枚，初始流通量为1.5亿枚 (15%)。总量85%的PYTH 代币最初被锁定，锁定的代币将在首次代币发行后6、18、30和42个月解锁。其中，22%分配给网络数据提供商；52%分配给生态系统增长战略；10%分配给协议开发；6%预留用于初始启动阶段以及相关活动和计划；10%分配已确定分配给战略贡献者的两轮融资。以色列区块链项目Orbs团队疑似出售8180万枚ORBS代币金色财经报道，据Lookonchain数据，以色列区块链IaaS平台Orbs Network团队似乎在上涨后出售ORBS代币，从团队收到ORBS的2个钱包在过去16小时内总共向OKX转入8180万枚ORBS代币（约425万美元）。这2个钱包目前还剩1.53亿枚ORBS（约800万美元），可能会继续出售ORBS。 Celestia的创世空投正式结束，共收到191391份申领请求 10月18日消息，模块化区块链网络Celestia的创世空投申领已正式关闭，共收到191391份申领请求。根据Celestia最初的空投设计，一部分无人认领的代币（最多4500万枚TIA）将分配给已申领的用户地址，因此已申领用户可获得的TIA数量将会发生变化，最终可获得的具体数量将很快可在genesis.celestia.org上查询。此外，Celestia还表示预计会在未来几周发布主网，参与者将可直接在主网上获得TIA。 Uniswap创始人销毁99.99%的HayCoin供应，HayCoin暴涨307% 金色财经报道，HayCoin是Uniswap创始人Hayden Adams部署的测试代币，在其销毁了99.99%的代币供应后，其价值飙升飙升307%至250万美元。 Adams在社交媒体上写道，在对拥有“几乎全部供应”感到不舒服后，销毁了代币供应。根据加密货币价格追踪器DexTools的数据，截至美国东部时间10月20日下午 3:38，一枚HayCoin的价格已超过250万美元。 Adams表示，他未来不会参与该代币的交易，因为他已经烧毁了所有供应。 friend.tech推出漏洞赏金计划，奖励最高可达100万USDC 金色财经报道，社交协议friend.tech宣布推出Bug赏金计划，以鼓励和奖励所有使社区安全的开发者。奖励将根据所披露的错误的严重程度和面临风险的资产来分配，奖励最高可达1,000,000USDC。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2023-10-21
Web3融资周报：总融资额约1.61亿美元 Web3内容创作平台REPUBLIK完成600万美元 a16z领投
 go
资由Galaxy Digital领投，Uniswap Labs Ventures、Robot Ventures、CMT Digital等参投。这是今年早些时候结束的125万美元种子轮融资的延续，该轮融资的结构和估值暂未披露，Parsec自2020年成立以来一直在精简，并筹集了新一轮资金以继续扩大其产品和用户群。Parsec还宣布推出“Team”产品，并向公众开放其API，而此前该API仅限受邀者参与。Team是一款DeFi和NFT分析产品，包括工具、完整的Parsec功能集、API访问和账户管理服务。该API允许开发人员和分析师将Parsec的数据集成到他们自己的系统中。 a16z领投工作流程自动化平台Relay新一轮310万美元融资工作流程自动化平台Relay在经过长时间的测试后，今天正式向公众推出。Relay曾于去年首次推出测试版，并获得了由Khosla Ventures领投的500万美元种子轮融资，在今天正式公开发布的同时，该公司透露又获得了310万美元的融资，此次领投方为Andreessen Horowitz（a16z）。 Web3内容创作平台REPUBLIK完成600万美元种子轮融资 Web3内容创作平台REPUBLIK宣布完成600万美元种子轮融资。参与本轮融资的主要投资机构包括OKX Ventures、6th Man Ventures、Arcane Ventures、CMS Holdings、Comma3 Ventures、Define Ventures、Enjin、FBG Capital、HTX、Mirana Ventures、Oracles Investment Group、Signum Capital、Sora Ventures和UOB Venture Management。此次融资的资金将有助于建立REPUBLIK平台，目前REPUBLIK应用程序在iOS和安卓平台上处于测试阶段。REPUBLIK平台旨在为创作者提供新的互动方式，并使他们为平台做出的贡献获得回报。多签协议Squads开发商Squads Labs完成570万美元战略融资，Placeholder VC领投 10月17日消息，据The Block报道，基于 Solana 的多重签名协议 Squads 的主要开发商 Squads Labs 在一轮战略融资中筹集了 570 万美元。本轮融资由 Placeholder VC 领投，Multicoin Capital、Solana Ventures、Jump Crypto 等参投。天使投资人包括 Solana Labs 联合创始人 Anatoly Yakovenko；Lucas Bruder，Jito Labs 首席执行官；Helius Labs 首席执行官 Mert Mumtaz 也支持此轮融资。该轮融资使该公司迄今为止筹集的总资金达到 1250 万美元。 Squads Labs 联合创始人 Stepan Simkin 表示，这是一轮带有代币认股权证的股权。他拒绝就估值发表评论。来源：金色财经
金色财经2023-10-20
Bankless：加密货币未来面临的5大问题
 go
？倾向于平衡权力的有希望的创新领域在Uniswap Hooks和意图之中。意图可能是此领域的关键。价格发现发生在中心化交易所（CEX）和去中心化交易所（DEX）之间的范畴。这个模糊不清、未定义的领域是做市商和MEV机器人做出决策并进行交易的地方，不是在特定的场所。以太坊的空间需要有助于这个存在层面的基础设施。我们需要构建支持在链上DEX和在链和CEX之间穿梭的各种太空飞船进行交易的基础设施，以便鼓励它们更接近我们，远离币安。只要我们的加密系统生活在CEX价格发现的阴影下，我们将永远是我们自己的一个劣质版本。实现在链上的价格发现将是我们行业成熟和复杂性的最重要标志之一。这是不可协商的；我们需要这个。这不是“我们能吗？”而是“我们该怎么做？”如果没有在链上的价格发现，那么加密实验在某种程度上已经失败。产生在链上价格发现的机制肯定将成为加密基础设施中最有价值的一部分。它不一定要是一个单一的救命稻草！像Uniswap和AMM这样的机制是产生在链上价格发现的加密工具箱中的重要工具，但还需要更多类似的机制。谁来构建它，它会是什么样子？来源：金色财经
金色财经2023-10-20

上一页
1
•••
137
138
139
140
141
•••
321
下一页

24小时热点

最新话题更多