FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

了解 Solana DeFi 收益：趋势和洞见

案，是一个由 SOL、ETH、BTC、USDC 和 USDT 组成的代币篮子。确切的组成可以在这里找到。JLP 的表现取决于其基础资产的价格、交易者的盈亏以及 Jupiter 永续交易者产生的费用。如下图所示，过去两周交易量有所下降。再加上流入 JLP 池的存款增加，导致 APY 下降至约 22% APY。尽管最近流向 JLP 的费用有所下降，但该资产相对于 BTC、ETH 和 SOL 仍可能表现良好，尤其是从风险调整的角度来看，尤其是在波动较大的市场中。如果市场升温，Jupiter 的交易量也可能会上升，这将使 JLP 持有者获得更高的收益。注意：JLP 持有者的收益是通过 JLP 价格升值获得的，不需要在任何地方索取。与 SOL LST 一样，JLP 也可以在 Kamino 上循环。由于这种循环策略的借款利率约为 20%，因此在撰写本文时，这并不是一种非常有利可图的策略。如果这种情况在未来发生变化，我们将在即将发布的文章中详细介绍。结论 Solana 在各个方面都在增长。随着更多应用程序的推出和流动性流向该链，新的令人兴奋的机会正在展开。来源：金色财经

金色财经08-29 21:49

人民币汇率暴涨400点！发生了什么？ 10%升值窗口已打开？

8月29日周四，人民币兑美元突然拉升超400点，在岸和离岸人民币双双升破7.10。此前，有经济学家预估，美联储降息在即将驱动万亿美元资金回流中国并提振人民币汇率升值约10%。截至撰稿，美元兑离岸人民币（USD/CNH）报7.0889，人民币大涨434点，创2023年5月以来新高；美元兑在岸人民币（USD/CNY）报7.0927，人民币涨超300点。【美元兑人民币汇率走势图，来源：Investing.com】《证券时报》指出，近日多名机构交易员和分析师预计，年内人民币有望走强，「结汇潮」尚未开启，错过此前一轮高位结汇的出口商，有望利用后续机会进行结汇。有贸易商今日透露，离岸市场大量抛售美元，引发了一些停损指令。 Australia & New Zealand Banking Group亚洲研究主管Khoon Goh表示，「如果我们开始看到出口商出现羊群行为，那么短期内升值的可能性就更大。」 Goh认为，「7.10关口是一个关键水平，因为明显突破确实会打开一个通往7.0的巨大缺口。」巴克莱外汇和利率策略师张蒙表示，如果出口商认为美元对人民币短期内已经见顶，那么持续跌破7.10可能

投资慧眼08-29 20:19

Solana DeFi生态有哪些空投机会和高收益策略

olana Pay 提供低费用的即时 USDC 交易，可作为Shopify 应用程序集成供数百万企业使用。 Visa 将稳定币试点扩展至 Solana Stripe 的法币到加密货币支付入口计划中的 16 个项目中，有 11 个是基于 Solana 构建的 Colosseum 宣布设立 6000 万美元基金，以加速项目并吸引开发者加入 Solana 生态系统未来会发生什么？ Solana即将推出的最大升级是 Firedancer 验证者客户端。 Solana ETF 。基金和大型金融机构对此表现出明显兴趣。VanEck 已申请 SOL ETF，其他大型公司可能会效仿。 Solana 也即将推出ZK 压缩功能，这可能会大大提高 Solana 本已令人印象深刻的扩展性能。 3、Solana生态图景钱包 Phantom 著名的 Solana 钱包与 Ledger 兼容，可作为浏览器扩展和移动应用程序使用。 Onchain导航工具以下是你在 Solana 上交易所需的一切： Jupiter交易所 Jupiter是Solana 最大的 DEX 聚合器，旨在成为万物交易所。使用 Jupiter 可以：桥接资金到Solana 交换代币永续合约为收益（以及潜在的未来空投）提供流动性持有 JUP 并对未来空投的 DAO 提案进行投票 Birdeye Birdeye 是你所有 Solana 事务的数据中心——查找趋势代币、分析代币持有者、查看性能图表，甚至追踪有利可图的钱包。 Step Finance Step Finance 是适用于所有 Solana 活动的出色投资组合追踪器——连接 Phantom 钱包并轻松查看从代币持有量到收益头寸和 NFT 持有量的投资组合细目。在此处查看 Step Finance 投资组合细目演示（https://app.step.finance/en/dashboard）。 4、Solana DeFi策略空投机会 Jito Network Jito Network 是一个流动性质押平台，利用MEV在基本质押奖励的基础上增加额外的 APY。通过 Jito 进行流动性质押，年收益率轻松达到 8%。只需单击“立即质押”即可。本质上，你只是将 SOL 代币换成 JitoSOL 代币，你可以像对待 SOL 代币一样对待它们。你可以交换它们、借出/借入它们，或者简单地持有它们以获得每年约 8% 的收益。这是赚取收益并抓住底层 SOL 代币未来潜在上涨空间的好方法。 Jito 的空投是 Solana 生态系统爆发的巨大催化剂。 Jupiter JLP 代币我们多次谈到 JLP（Jupiter Liquidity Provider）池子代币，因为它为许多不同类型的策略提供了绝佳的机会。 JLP 代币由以下部分组合而成： SOL、ETH、WBTC、USDC 和 USDT 的指数基金 Jupiter永续合约交易者盈亏总额 75% 的永续合约交易费，为代币持有者带来收益收益率波动范围从 20% 到 100% 以上的 APY，并且根据交易活动和交易者表现而变化。要购买 JLP，只需在Jupiter Spot Swap上兑换 JLP 代币即可。这是一个潜在的空投机会，因为Jupiter将在未来几个月向其社区成员进行空投。有理由相信，作为提供流动性的回报，JLP 持有者将获得奖励。提供 SOL/USDC 流动性如果你没有流动性质押你的 SOL 代币，你可以通过在Raydium或Orca上提供 SOL/USDC 流动性来获得超过 100% 的 APY 。这两种协议都接收大量的交易量，并且拥有超过 5 亿美元的 TVL。 APY 每天都在变化，但由于SOL的交易量很大，这是通过持有 SOL 获得高收益的好方法。 Orca池子：https://v1.orca.so/liquidity/browse Raydium池子：https://raydium.io/liquidity-pools/ Orca 的使用稍微简单一些，而 Raydium 则能让你更好地控制流动性供应。两者都相当容易管理。其他策略 Solayer 潜在空投，SoLayer 是 Solana 上的再质押协议。你需要一个邀请码才能使用该协议。通过完成以下至少三项任务，再质押你的 Solana 以获得收益和可能的空投：获取永久推荐链接存入任意 LST 池：选项包括 Solana Native Staking、mSOL、JitoSOL、bSOL 和 INF 参与至少 2 个 Epoch 推荐已存款的用户邀请至少 3 人提升 JLP 收益策略 NX Finance NX Finance 是 Solana 上的可组合杠杆协议和收益聚合器。该协议尚不成熟，总锁定价值仅为 1800 万美元，但正在增长。有一个标记为“空投”的标签，以下是初始资格：实际上，在这次空投中，我们可能也会考虑使用该协议——而且利用我们最近获得的 JLP 代币，我们可以将它们投入使用。 JLP 代币可以作为抵押借入 USDC，最高可达 5 倍。此操作的年化收益率超过 200%，但杠杆率是 5 倍，我们不建议这样做（5 倍杠杆意味着 JLP 代币下跌 20% 就会清算你的头寸）。使用较少的杠杆仍可获得三位数的收益率。 Kamino JLP Multiply Kamino 上的 JLP Multiply 是一种单击循环策略，可轻松将 JLP 仓位提高多达 3 倍。如果你正在寻找更高的 TVL，这是 NX Finance 的可靠替代方案。你还可以通过存入 USDC 而不是 JLP 来利用这个收益池，因为在一个受信任的协议的大型池子里，三位数的稳定币收益对于一些 DeFi 高级用户来说可能是一个金矿。以下是 Kamino 的公告推文（https://x.com/KaminoFinance/status/1821498152030982376），其中包含更多信息。 5、结论尽管只有四年的历史（相比之下，ETH 在 2019 年也才四年历史），Solana 网络已经以非常令人印象深刻的方式成熟，尽管存在关于虚高的指标、链中断和 Solana 验证者中心化的争论（批评者认为该网络过于依赖少数验证者），它仍然是最受关注的链，也是新用户加入的链。考虑到 DePIN 项目和 IRL 合作伙伴关系，这也是团队一直在构建令人印象深刻的技术的链，这让 Solana 或许拥有以最佳速度从加密原生洞穴逃逸到现实世界的最佳机会。来源：金色财经

金色财经08-29 19:49

金色Web3.0日报 | Maker（现为Sky）的新稳定币含冻结功能

户能够将任意区块链上的 USDT 或 USDC 引入 World Chain。 Bridge 是一个新推出的跨链协议，Bridge 创始人 Zach 曾在 Coinbase 领导产品和设计团队。 6.Aave提议部署新版GHO稳定模块，支持BlackRock BUIDL集成金色财经报道，Aave Labs 提议构建和部署新版 GHO 稳定模块（GSM），以支持储备分配和管理功能，实现第三方集成，特别是支持与 BlackRock BUIDL 基础设施的集成。该提案旨在提高 GSM 的资本效率，同时保持 USDC 作为 GHO 背书的高标准。新 GSM 将支持 1：1 固定比例的 USDC 和 GHO 互换，并利用 USDC 盈余铸造 BUIDL 代币。据悉，BUIDL 是 BlackRock 在以太坊网络上部署的产品，为链上参与者提供即时流动性，目前发行量超过 5 亿美元。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经08-28 22:15

区块链的AWS时刻：链抽象如何变革千链世界

益也会碎片化。例如，最有效的 ETH-USDC 交换池子可能存在于以太坊上。但是，如果你想在 Base 上进行相同的交换，你将无法从这些较低的价格中受益。状态和资产碎片化以太坊等智能合约区块链之所以能成为改变游戏规则的技术，原因之一是其可组合性。开发人员可以无缝组合和交互不同的协议、应用程序和资产。这使开发人员无需从头开始即可构建复杂的解决方案。我维护了两个 Google Chrome 配置文件——一个用于个人事务，另一个用于工作事务。很多时候，我会在工作配置文件中意外打开 YouTube，然后看到一组意想不到的推荐，或者我在个人资料中寻找工作书签，但后来发现它并不存在。每个配置文件都保留自己的历史记录、扩展、已保存的密码、已连接的帐户等。这就是状态碎片化的样子。在单链范围内工作时，聚合器可以无需许可浏览多个 DEX 的价格，并为用户提供最佳执行。或者，借贷协议可以向用户提供高价值 NFT 的贷款。USDY （Ondo 的 T-Bill 支持的稳定币）以前只是一种闲置在钱包中的收益稳定币。但是，当 Drift 等 DeFi 协议无需许可将其作为永续合约交易的抵押品时，该资产对用户来说就更具吸引力。这种可组合性在区块链之间会失效。用户无法在一次交易中用 Base 上的 USDC 在以太坊上购买 NFT。开发人员无法利用一条链上的资产为用户提供另一条链上的产品。用户和社会碎片化加密货币本质上是部落性的。在财务激励的驱动下，社区团结起来，为项目欢呼，使项目取得成功（并且其持有的资产价值增加）。这也导致了一种“我们与他们”的心态，或极端主义。比特币最大主义用户群不想与其他区块链有任何关系。与 Base 上的 Time Dot Fun 相比，Solana 最大用户群更有可能在 Solana 上尝试 Blinks。链的数量越多，这种最大主义的空间就越大。这会导致用户和文化的分裂。这些趋势对开发人员来说是个问题。事实上，没有一条链在所有方面都表现出色。每条链都有其缺点和优点。那么，他们如何选择在哪里构建呢？应用程序文化契合度、编程语言熟悉度、资金补助和技术优势等因素都发挥着作用。然而，如果选择只在一条链上构建，开发人员就会错过其他链的用户群。另一方面，无论在哪条链上，用户都无法体验到最适合他们用例的应用程序。用户体验不佳区块链孤岛造成的分裂绝不是什么新问题，而是该行业多年来一直在努力解决的问题。我的同事 Saurabh 喜欢用一个比喻，将这些孤立的区块链视为封闭的岛屿，每个岛屿都有自己的公民、文化和资产。要想在这些岛屿之间进行任何活动，就需要以某种方式将它们连接起来。加密桥的功能类似于现实世界的桥梁，连接不同的区块链并允许资产和数据的无缝移动。当用户想要将资产从链 A 转移到链 B 时，桥的核心会执行以下操作：它允许用户在链 A 中存入资产。它在链 B 上断言资产已在链 A 中安全接收。它解锁了链 B 中的用户资产。现在，桥如何完成这些步骤，特别是第二步，可能会因桥的力学原理而有很大差异。关于桥设计（及其风险和安全漏洞）已经有很多文章进行了探讨，所以我不会在这里讨论它们。此外，它们与本文的目的无关。我们确实需要知道的是，桥是存在的，是加密货币领域资金最充足的领域之一，随着时间的推移已经成熟，并且形式多样。那么，为什么人们要大惊小怪地讨论这个链抽象呢？区块链不是连通的吗？桥不是解决了碎片化问题吗？此外，用户不是也有很多选择吗？这应该是件好事，对吧？嗯，不完全是。考虑一下这种情况：马丁刚接触加密货币，他最喜欢的艺术家刚刚在 Optimism 上以 NFT 的形式发布了新作品，售价为 0.1 ETH （约合 300 美元）。马丁请他的加密货币原住民朋友乔尔给他汇一些资金。然而，乔尔在 Base 上只有 USDC。因为马丁很着急（这是限量版铸币），他请乔尔给他汇款，他会想办法购买。马丁可能还不太熟悉加密货币，但他精通技术。这能有多难呢？事实证明，这其实很难。以下是他必须遵循的步骤。至少有 10 个步骤和 28 次单独点击。我在这里很宽容，假设马丁已经设置了一个钱包，可以使用同一个钱包来连接两个链，并一次性找到他想要的信息（如何支付 gas、正确的桥、正确的 DEX）。这还不包括钱包中的签名和交易确认等杂项步骤。对于一个完全的初学者来说，这将是一场噩梦。使用来自另一条链的资金在这一条链上购买 NFT（这是加密货币中最基本的用户流程之一）不应该是火箭科学。我们生活在一个选择丰富但注意力却不够集中的世界。消费者缺乏耐心，甚至无法多等几秒钟。Web2 开发人员深谙此道。他们一心想通过减少点击次数来降低用户复杂性。转化率和会话时长等指标都是经过科学精确测量的。亚马逊 30 多年前就意识到了这一点，并申请了“一键结账”专利，这是其在电子商务领域占据主导地位的关键突破。最好的公司会向设计师支付数百万美元来简化他们的产品。虽然如今 Web3 产品中基本没有这种思维，但它也反映了早期技术的本质。福特的 T 型车是第一辆量产汽车，它的速度比奔跑的马还慢。早期的计算机占据了整栋大楼。在很长一段时间里，它们都是基于文本的，没有图形显示。第一部“移动”手机重 2 公斤。正如我之前提到的，互联网一开始也非常缓慢和笨重（如果有图像，则逐行加载）。事实上，仔细想想，我们拥有数千万链上用户，他们穿越这些复杂的迷宫来使用加密产品，这真是太了不起了。（如果需要说明的话，这也说明了财务激励有多么强大！）但潮流正在转变。经过多年对基础设施的投资，我们现在拥有足够的区块空间。接下来，我们将使加密货币更易于访问、更用户友好、更可扩展。项目、研究人员、建设者和投资者正在缓慢但稳步地协调，以在 Web3 中构建更好、更流畅、更像 Web2 的体验。如此剧烈的变化不会在一夜之间发生。这是一个渐进的过程，有许多活动部件。最终目标是什么？就是将马丁铸造 NFT 所需的点击次数减少到 1 次。为了实现这一目标，我们首先要简化桥。多链交叉寻找桥、桥接资产以及在目标链上兑换所需代币的过程是加密货币中最常见的用户流程之一。但对于新手来说，它也非常复杂。首先，寻找桥本身并不容易。有多种选择，包括原生和第三方桥接解决方案。马丁可能会发现，虽然特定的桥支持 Optimism，但它尚不支持较新的 Base 链。此外，每座桥都会在速度、安全性和费用方面进行权衡。对于较小的交易，用户可能会优化速度或费用。但如果他们要转移数百万美元，他们会优先考虑安全性。一旦你桥接了资产，你还必须将其兑换成你想要的代币。这还需要找到一个 DEX，支付 gas 费用，并进行交换。更让用户痛苦的是，某些桥不会为用户提供目标链上的原生代币（如 USDC），而是提供原始代币的非官方副本（如 USDC.e）。 Socket 最初将现有的桥和 DEX 聚合为单个元桥（meta-bridge）。其简单目标是为用户提供一系列选项，根据他们对成本、延迟和安全性的偏好，从链 A 上的资产 X 转到链 B 上的资产 Y。他们使用链上智能合约和链下路由算法的组合来实现这一点，该算法可以动态选择最佳桥或路由。 Socket 将这项技术拆分成两种产品。 Socket API适用于希望为用户提供跨链体验的开发人员。它被 Zapper 和 Zerion 等平台、Coinbase Wallet、Rabby、MetaMask 和 Rainbow 等钱包以及 Brahma.fi 等 DeFi 应用程序使用。 Polymarket 是一款预测市场消费者应用，在过去一年中人气飙升，它也使用 Socket API。虽然该应用基于 Polygon 构建并接受 USDC 存款，但用户可能在以太坊等其他链上有资金。Socket API 无需要求用户单独从以太坊桥接到 Polygon，而是帮助无缝集成这些步骤。 Bungee 是 Socket 元桥的消费者版本。它允许用户在单个接口中桥接和交换，而无需单独执行我们之前讨论的所有步骤。例如，当 Martin 想要将 Base 上的 300 USDC 兑换为 Optimism 上的 ETH 时，他在 Bungee 上输入了这些参数。协议会帮助他在四个选项中找到最优的交易桥接。根据他的偏好，他可以在 Bungee 上完成桥接和兑换。这就是他现在购买 NFT 的流程。点击次数减少了近一半！它仍然太复杂，但我们正在取得进展。 Bungee 也很灵活。如果用户要将 100 万美元的 USDC 从 Base 转移到 Optimism，他们可能不会信任拥有如此大金额的第三方桥，并且可能需要更强大的安全保障。在这种情况下，他们可以使用 Circle （USDC 发行者）的原生 CCTP 桥。 Bungee Exchange 和 Socket API 联合为其支持的 16 条（且不断增长）链提供超过 120 亿美元的跨链交换服务。其他解决跨链桥接和交换问题的团队包括 Li.Fi 和 DeBridge。拥有另一条链上的 gas 代币（如 ETH）的加密原生用户可能会考虑桥接他们的代币。但是，桥接可能成本高昂且速度缓慢，具体取决于所使用的桥。 Socket 通过其服务“Refuel”提供了一种替代方案。Refuel 使用索引器和流动性池为不同链上的 gas 提供原生代币。例如，主网上拥有 ETH 的用户需要 MATIC 来支付 Polygon 的费用，将 ETH 存入 Refuel 合约。中心化中继器确认交易并使用 MATIC 为用户的钱包提供资金。Refuel 仅收取目的地 gas 费用，使其成为一种更便宜、更快捷（尽管是中心化）的 gas 桥接代币替代方案。但是对于那些不了解 gas 费用的加密货币新手来说该怎么办呢？第一个抽象：账户抽象大多数流行的加密钱包（如 MetaMask 和 Phantom）都是外部拥有账户 (EOA)。简单来说，这意味着用户的账户存在于区块链状态之外。EOA 不适合加密用户体验，原因如下：用户必须管理自己的私钥。如果他们的密钥丢失或被泄露，他们就有可能失去对所有资金的访问权。用户必须持有区块链的原生代币来支付其 gas 费用。用户每次只能签署一笔交易。这些限制最终由一个通用标准解决：ERC-4337，通常称为账户抽象。我们在之前的文章中详细讨论了账户抽象，因此我只会谈及与本文相关的部分。账户抽象依赖于智能合约账户(SCA)的概念。SCA 作为智能合约部署在区块链上的账户。这意味着用户与钱包的互动是区块链状态的一部分。用户不是签署交易，而是签署称为“操作码”的消息，然后由称为“打包器（bundler）”的专门参与者处理。除其他事项外，账户抽象缓解了加密货币用户体验的一个主要痛点：gas 费。像 Martin 这样的新加密货币用户会觉得 gas 费的概念很奇怪。这就像要求用户在开始使用 Facebook 之前先用信用卡注册一样——这真是不可想象。然而，每笔区块链交易确实需要 gas 费。如果不是用户，我们能让别人来支付吗？账户抽象通过在交易供应链中引入新的参与者——付款人（paymaster），实现了以用户名义赞助 gas 费用。付款人收取一定费用，既可以允许应用程序以用户名义赞助 gas 费用，也可以允许用户以自己选择的代币支付 gas 费用。对于 Martin 来说，这意味着他可以用 USDC 支付交换的 gas 费用，而无需在 Base 上单独购买 ETH。同样，NFT 应用程序现在可以代表他赞助 gas 费用，也可以让他在 Optimism 上用 USDC 支付。现在只需 4 个步骤和 10 次点击！超越链跨链交换和账户抽象都显著改善了加密货币用户体验。然而，我们尚未达到一键铸造的最终目标。当从一条链桥接到另一条链时，即使使用像 Bungee 这样的聚合器，用户也必须在众多选项中选择一条源链和一条目标链。如果只有几条主要链，就像我们之前遇到的那样，这是可行的。但是，如果链的数量达到数百或数千，用户体验就会开始下降。此外，一旦用户桥接资金，他们仍然必须在钱包中的不同链之间切换才能使用这些资金。这两个问题的根源在于，用户被迫将他们的加密体验视为跨不同链的体验。他们的资产在一条或多条链上，而他们想要交互的应用程序在另一条链上。这种想法本质上很复杂。毕竟，区块链只是底层账本。在与 Web2 应用程序交互时，用户不必考虑开发人员选择在哪些服务器或数据库上构建。从桥扩展的角度来看，区块链数量不断增加的世界也存在问题。回想一下，桥运作的第二步是在链 B 上断言链 A 上已收到资产。根据其设计，桥通过在链 A 和链 B 之间创建消息传递框架、部署合约以便每个链都能理解这些消息，然后使用中继器将消息从一个链传递到另一个链来实现这一点。这种机制存在问题，因为这些消息系统必须分别部署在每对链之间。例如，如果一个桥目前支持五条链，并希望再添加一条，则必须在五条链和新链之间部署一个消息系统。换句话说，桥的扩展速度是二次方的——对于 n 条链，将有 n 平方个连接。一旦超过一定数量的链，跨链扩展就变得不可行。现在，解决方案显而易见：“链抽象”。用户应该与区块链应用程序交互，而不是资金所在或应用程序构建的底层链。马丁应该了解他的 NFT 铸造网站，而不是 Base、Optimism，或者从一个网站到另一个网站的桥或桥聚合器。从开发者的角度来看，他们需要一种方法来超越现有的无法扩展的桥解决方案。他们需要参与者的支持，帮助他们将资金从链 A 转移到链 B，无论它们之间是否存在消息传递系统。链抽象不是一套流程或产品，而是一个最终目标，有多种路径（每种路径都有一组权衡）来实现它。然而，这些实现之间的共同点是存在“意图”和“求解者（solver）网络”。这些已经成为围绕链抽象主题的流行语。让我们来了解一下它们的含义。用户执行链上活动以从当前状态转变为期望的最终状态。例如，Martin 想要从 Base 上的 300 USDC 转变为 Arbitrum 上的 NFT。在当前的加密货币状态下，我们让用户自己决定如何达到最终状态。这采取的形式是他们与满足其确切需求的特定智能合约进行交互。这种情况并不总是理想的，原因有二：正如我们反复看到的那样，即使对于简单的用例来说，达到最终状态的步骤也可能变得极其复杂。即使用户确实找到了一条可以帮助他们到达最终状态的路径，但它也可能并不总是最优的。例如，假设有一位用户想要将一条链上的 100 万美元 USDC 兑换为另一条链上的 USDT。他们可以直接使用现有的桥然后交换解决方案，也可以与 Bungee 等协议交互以帮助他们进行交换。但是，也有可能存在一个链下参与者（可能是在中心化交易所拥有大量流动性的做市商），他们愿意以低于这两种解决方案的费用为他们提供交换服务。用户无法从中受益，从而导致市场效率低下。意图（Intents）是思考加密交易的完全不同的方式。前提是一样的——用户想要达到某个最终状态。然而，通过使用意图，一组经验丰富的参与者会竞相帮助他们达到最终状态，而不是弄清楚如何达到那个最终状态。意图意味着 Martin 所要做的就是表达他想在 Optimism 上铸造 NFT 的愿望，并且不会花费超过 300 USDC，这些参与者（也称为求解者）会帮助他实现这一目标。这里有一个例子可以帮助你更好地理解意图。乔尔想从布鲁克林去曼哈顿。十五年前，他必须上街向路过的出租车招手，让它们停下来。有些出租车已经载满了乘客，不会停下来。也许没有出租车经过，乔尔需要在雨中走到一条更繁忙的街道。一旦他上了出租车，他可能就得帮助司机指路。这就是当今加密技术的样子——在众多不确定性中迈出数十步才能到达最终状态。意图就像使用 Uber。Joel 可以舒适地坐在家里，说出他的确切目的地，浏览到达目的地的不同选项，提前获得价格报价和预计时间，跟踪行程进度，到达后上车，无需与司机进行任何交流即可到达他的确切目的地。 Uber 大幅提升了体验和便利性，远超现状。意图承诺，链上交易也将实现同样的提升。那么，意图是如何工作的呢？下面是一个简单的跨链交换的通用框架。用户首先表达了想要达到最终状态的意图。在本例中，假设在 Base 上花费 300 USDC 以在 Optimism 上获得至少 0.1ETH。然后，意向协议会举行一个拍卖会，称为订单流拍卖（OFA），求解者在该拍卖会上竞争以满足这一意向。根据拍卖设计（我们将很快详细讨论这一点），该协议选择一个求解者并在 Base 上持有 300 USDC 作为托管。选定的求解者利用自己的流动性通过提供前期资本来满足用户在 Optimism 上的 0.1ETH 订单。一旦完成，求解者就会与协议共享一个证明。该协议释放托管资金并与求解者进行结算。因为这是意图的通用框架，所以此过程中每一步的实现可能因构建解决方案的团队或协议而异。例如，OFA 可以根据以下选择以多种方式设计：订单共享到哪里？订单可以发布在所有人都可见的公共内存池中，也可以发布在由 TEE 等技术支持的私有内存池中，或者只显示部分意向细节。谁可以成为求解者？求解者名单可以向任何人开放，也可以只限于特定的选定集合，或者在一段时间内只选择一名求解者，从而拥有独家访问权限。如何选出获胜者？拍卖的获胜者可以根据不同的标准来确定，例如最快的解决时间、最低的用户费用或最大的包含保证。你可以在此处（https://frontier.tech/the-orderflow-auction-design-space）详细阅读有关 OFA 拍卖设计空间的信息。类似地，意图协议验证求解器是否已履行用户订单的验证过程也可以通过不同的方式实现：乐观验证。一旦求解者声称已完成订单，就会有一个挑战期。如果在此期间没有人质疑解决者的主张，他们可以自由索取托管资金。消息传递系统。一旦求解者存入资金，消息就会从目标链传递到源链。跨链协议提供的现有消息传递解决方案可用于支持的链。轻客户端。轻客户端是完整节点的简化版本，允许用户无需下载完整账本即可验证交易。源链上目标链的轻客户端可以帮助验证求解者的履行情况。 ZK证明。零知识证明（易于验证且无法伪造）是证明订单履行的另一种方式。即使是结算流程（即在验证后将锁定的资金释放给结算者），也可能有不同的机制。有些协议只允许结算者在源链上结算，而其他协议则允许更大的灵活性。有些协议结算单个交易，而其他协议则分批结算。一系列协议正在调整这些参数以创建自己的意图解决方案。其中包括Across 、DLN 、UniswapX和Anoma等。我们甚至为该堆栈的特定层提供了专用解决方案。Everclear只专注于使结算尽可能高效。Khalani Network帮助解决者协调和协作以完成复杂的订单。 MOFA：重新思考OFA 业界对意图和 OFA 感到兴奋，认为它们是解决加密货币碎片化和复杂用户体验问题的解决方案，因为这改变了用户在生态系统中的角色。用户不再被留在加密货币荒野中自谋生路，而是处于一种由激励参与者帮助他们实现目标的状态。回想一下，构建 OFA 的开发人员需要根据其具体用例来应对各种设计选择——拍卖设计、验证和结算机制、允许的参与者等等。然而，出于各种原因，从头开始构建 OFA 可能非常低效且耗费资源。首先，一旦开发人员决定了他们的解决方案设计，他们就必须为其部署链上和链下代码。鉴于这些网络将处理高价值交易，它们需要高安全性保证。开发这样的技术可能成本高昂、耗时长且风险大。此外，即使协议设计发生微小变化也需要大量增量资源。其次，OFA 的运作依赖于求解者，即专门的链下参与者。新协议引导求解者库可能很困难且耗时。在初始阶段，新协议不会有太多活动，因此对于没有激励的求解者来说，它不会有吸引力（这是典型的冷启动问题）。此外，由于不同的意图网络将使用不同的机制，求解者必须为每个网络分别创建解决方案，这进一步增加了阻力。第三，许多应用程序可能不需要专用求解者的服务。它们的需求可以通过交易供应链中现有参与者的参与来满足，例如验证者、排序者、区块构建者和提议者、打包者和付款人。此外，它们可能不想以意图的形式引入新的消息类型，而是使用常规交易或帐户抽象操作码。 Socket 团队对这一演变有着第一手的观察。作为跨链领域的早期参与者，他们见证了链的激增以及意图和 OFA 的实时出现。他们认为，我们仍处于这一范式的早期阶段（当前的解决方案仅限于交换等特定用例），意图支持的用户体验将成为加密货币大规模采用的关键组成部分，并且将有各种意图网络来满足不同的用户需求。 Socket 不再仅仅是一个跨链聚合器，现在正在构建第一个链抽象协议。他们的目标是将一个拥有 10,000 个 Rollup 的世界转变为用户的一体化体验。该协议的核心是 MOFA（Modular Order Flow Auctions，模块化订单流拍卖的缩写）。 MOFA 为开发人员提供了创建订单流拍卖和实施自己的设计选择的工具，同时保持中立。你可以将每个设计选择视为一个单独的乐高积木，而 MOFA 则是允许开发人员混合和匹配积木以构建他们选择的意图网络的解决方案。通过简化创建灵活的意图解决方案，MOFA 显著减少了新协议的开发和维护时间及成本。此外，由于使用 MOFA 创建的所有网络都源自相同的构建块，因此现有求解者可以相对轻松地为较新的意图网络构建解决方案并为其提供服务。因此，MOFA 还通过为网络和求解者提供开放的市场来帮助协议解决冷启动问题。（可以将其视为类似于 EigenLayer 在区块链安全中扮演的角色。） MOFA 还重新考虑了组成求解者集的参与者主体。在大多数现有的意图网络设计中，求解者是专门的链下参与者，其功能与验证者和排序器等链上参与者分开。MOFA 将求解者集扩展为包括验证者和排序器，并将这组扩展的参与者称为“传输者（transmitters）”。要理解这一点的重要性，我们需要理解“重组风险”的概念。我的同事 Saurabh在之前的一篇文章中解释了重组。对于像比特币这样的区块链，许多矿工都在竞相寻找新区块。有时，不止一名矿工可能会成功。假设两名矿工在 1000 的高度找到新区块（#1000A 和 #1000B）。由于传播延迟，一些节点将看到区块 #1000A，而其他节点将看到区块 #1000B。现在，如果在区块 #1000B 之上发现新区块，则区块 #1000B 所在的链将成为最长的链，而区块 #1000A 将被网络丢弃或重组。请注意，第三个区块 #1000C 有可能被另一位矿工在相同高度（1000）发现，而同一矿工或在此区块上构建的其他矿工又发现了两个区块（#1001 和 #1002）。在这种情况下，区块 #1000A 和 #1000B 都将被丢弃，而 #1000C 将成为链的一部分。以太坊也面临重组，但深度很少超过一个区块。回想一下，求解者承诺预付资金以满足用户意图，并在验证延迟后获得结算。考虑这样一种情况：求解者刚刚在目标链上完成了订单，但尚未在源链上收到用户的托管资金。这里的风险是，源链在用户托管资金之前的某个时间点被重组。在这种情况下，用户最终会在源链（重组返回资金的地方）和目标链（求解者已经存入资金的地方）上拥有资金，而求解者则面临损失。对于解决者来说，这样的重组是一个巨大的风险。重组，尤其是在较新和未经测试的链中，相当常见。Degen 链是首批著名的 L3 之一，最近经历了超过 500,000 个区块的重组！随着新链数量的增加，这些风险对于求解者来说只会加剧。那么如何消除（或至少降低）重组风险？ MOFA 的解决方案是直接允许验证者和排序者成为求解者。验证者和排序者是负责区块链区块构建机制的参与者。由于他们对有效和无效区块以及重组风险具有最大的可视性，因此他们最适合承担重组风险。让他们担任解决者的另一个好处是，他们可以直接将交易包含在区块中，从而加快意图解析速度。像魔术一样从最纯粹的意义上讲，链抽象意味着用户完全不知道区块链的存在。他们的资金可能分散在多条链上，但只显示一个余额。他们不应该为不同区块链上的原生 gas 代币付费。最后，任何跨链交易，比如马丁铸造 NFT，都应该像 Web2 交互一样简单——一键点击，即时结果。 Socket 最近推出了一个名为 MagicSpend++ 的框架（灵感来自Coinbase 的 Magic Spend ），允许开发人员使用 MOFA 和账户抽象创造无缝的用户体验。以下是 MagicSpend++ 为 Martin 铸造 NFT 的工作方式。马丁使用智能合约钱包，该钱包向他展示了单一的链抽象余额。马丁点击“铸造 NFT”。付款人服务检查 Martin 的智能钱包（跨链）是否有足够的余额用于铸币。付款人参与使用 MOFA 创建的拍卖。创建 userOP 时，付款人不仅会赞助 gas，还会为目标链上的 NFT 购买提供资金。（因此，付款人充当了解决者的角色。）一旦 userOP 完成并且 NFT 交付给 Martin，付款人将能够从保险库中提取资金。马丁终于可以一键铸造他的 NFT 了！ Magic-Spend++ 本质上是一种“先消费，后扣款”协议，旨在利用已推出的广泛账户抽象基础设施来实现链抽象。这一愿景吸引了ZeroDev等已经是知名账户抽象服务提供商的团队在实践中实施 Magic-Spend++。 Magic-Spend++ 代表了从以链为中心到以账户为中心的视角转变。这种方法，即钱包解决方案适应使加密货币用户体验更顺畅，也正在被生态系统中的其他团队实施，例如Near Protocol 、Particle Network和OneBalance 。区块链的AWS时刻到目前为止，我们讨论链抽象的重点是解决加密用户体验问题。然而，这只是链抽象硬币的一面。另一方面，存在着一种可以彻底改变我们对扩展区块链应用程序的看法的方法。让我解释一下。如今，开发人员在单个区块链上为其应用程序部署智能合约。当 Yuga Labs 在以太坊主网上推出 Otherside 系列时，它导致了严重的拥堵和 gas 价格上涨。当时（两年多前），多链生态系统仍处于起步阶段。即使他们选择在其他链上部署，如果他们愿意的话，他们也没有简单的方法让用户将 NFT 移回主网。然而，在链抽象的世界中，这些限制不再适用。由于链之间不再有区别，因此也不会有用户属于一条链而不属于另一条链的概念。每个用户都将属于每一条链。此外，由于现有的跨链解决方案和新兴的意图解决方案，跨链转移资产（代币和 NFT）变得更加容易。这些发展意味着开发人员不再需要对部署哪条链做出明确的选择。应用程序和底层链之间是分离的。理论上，应用程序可以存在于多个链中，而用户却不知道（因为他们根本不知道链的存在）。这具有重大意义。考虑一下开发人员如何与 AWS 等云服务提供商进行交互，AWS 为开发人员提供按需计算能力，可根据其需求进行水平扩展或收缩。当需求增加时，AWS 会为应用程序分配更多资源，当需求减少时，AWS 会减少资源。只要满足开发人员的需求，开发人员就不关心 AWS 使用的是什么 CPU 或内存。链抽象现在允许区块链开发人员获得类似的扩展体验。摆脱了单链的技术和文化束缚，他们现在可以在不同的区块链之间自由扩展和收缩。区块空间从稀缺资源变成了丰富的商品。要了解这在实践中如何运作，请考虑一个常见的加密事件的例子，该事件通常会导致链拥堵和费用上涨——空投。传统上，应用程序开发人员将空投合约部署到单个链上。用户通过交易与该链交互以领取空投。随着越来越多的用户争相从单个链上的单个合约中领取，链变得拥堵。在链抽象的世界中，空投的负载将在多条链之间平衡。用户钱包将签署一条认领消息（而不是交易）作为意图。发送者（而不是开发人员）将从一条链开始部署认领合约。随着初始链变得拥挤，满足用户的认领请求，发送者将开始在其他不那么拥挤的链上部署认领合约。开发人员设置的 max-claim-fees 参数可以触发转移到另一条链的决定。一旦一条链上的费用超过此限额，发送者就可以转移到另一条链。因此，发送者充当不同可用区块空间之间的自然负载平衡器。如果激励措施允许，他们甚至可以按需部署 rollup 以满足用户要求。从用户的角度来看，这些都不重要。一旦他们的申领完成，他们只会看到空投代币的余额，而不知道他们的代币位于哪条链上。虽然这一未来愿景仍是理想化的，可能取决于多年的基础工作，但其影响是巨大的。随着区块链商品化，应用程序将不再表现出对一条链或生态系统的“一致性”或文化偏见，而是将在多条链或生态系统之间自由流动。如果发生这种情况，我们之前讨论的胖协议论将不再成立。相反，应用层将开始积累更多价值，就像今天的 Web2 一样。这种变化需要重新规划加密行业的许多核心方面，而不仅仅是价值累积。随着协议的丰厚溢价下降，投资者将开始将资金分配给应用程序。目前围绕区块链存在的大多数部落社区可能会开始将他们的忠诚转向产品。MEV 目前主要归验证者所有；这个等式也可能会改变。最后，与目前的千链格局相反，我们可能会看到最终的整合。由于差异化程度低，财务激励减少，许多链可能会消亡，只剩下少数几条链将受益于幂律，成为 Web3 的骨干（就像今天为网络提供服务的少数超大规模提供商和一长串专业提供商一样）。想象一下未来世界 2028 年 8 月 1 日。你醒来发现你的工资已经到账。太好了！你进行了每月的 DCA 投资并偿还了一笔小额贷款。然后你浏览 X 以了解最新的选举新闻。当然，还有另一个转折。你迅速思考了它的含义并重新调整了你的选举预测赌注。你准备好去上班了。途中，你停下来喝杯咖啡，用手机支付。咖啡师告诉你，你已积累了足够的积分，可以免费获得一份小吃。太棒了！离开咖啡店时，你看到一块广告牌，上面写着你最喜欢的节目即将开播新一季。你扫描二维码，铸造另一个数字收藏品，添加到你现有的收藏品中——它让你有机会见到演员。下班后，你和几个朋友一起喝酒看足球比赛。随着谈话的激烈，你们开始对比赛结果和进球者下注。比赛结束后，你的朋友帮你付了赌注和餐费，你把你那一份给了他。由于喝了几杯酒，你打车回家。一到家，你就玩起了过去一个月沉迷的游戏。有人出价要买你昨天战斗后收集的剑。这似乎是个公平的出价，而且你还有一把更强大的剑。你把它卖了。过了一段时间，你对游戏感到厌倦。你也对墙上的数码相框里的艺术品感到厌倦。你想要一些新东西。你浏览艺术品市场，找到了你喜欢的东西。你买下了它，墙上的艺术品就变了。最后，你与你的AI治疗师完成每日签到。挂断电话后，你购买的部分积分将被扣除。当你躺在床上回顾这一天时，你会意识到自己进行了多少次金融交易。事实上，它们都发生在区块链上，而且有很多不同的交易。然而，你从未注意到。如果你不熟悉加密货币，你现在甚至不会想到这一点。你的思绪回到了几年前事情有多么复杂。你松了一口气。你默默地感谢链抽象。来源：金色财经

金色财经08-28 19:25

Vitalik 最新言论掀争议风暴他真的懂 DeFi 吗？

rket 这样的赌博 / 预测市场和 USDC 这样的中心化稳定币。我同意许多融入 DeFi 生态的‘庞氏经济学’只能意味着某些指标的暂时提升，但这并非 DeFi 的全部。” Vitalik 的回应： “收益来自借款人、交易费用等。没错，这让我感到担忧。因为这感觉就像衔尾蛇：加密代币的价值在于你可以用它们来赚取收益，而收益又是由交易加密代币的人支付的。答案很明确，例如：那些以美元获得 8% 年利率的人的收益，是由支付 8% 年利率以 2 倍杠杆做多 ETH 的人在支付。但这意味着 DeFi 市场存在于 ETH 市场的下游，所以虽然 DeFi 可能很棒，但它在根本上受到了限制，不可能成为将加密技术推向另一个 10 到 100 倍采用的爆发性创新。这就是为什么我希望看到一个关于收益来自何处或可能来自何处的故事，这个故事要植根于外部事物。我听说过一些看似合理的候选方案！例如：由于根本的结构性原因，加密货币在国际货币交易方面能够持久保持更高效率。我想听到更多这样的方案。” Ouroboros，衔尾蛇。 Vitalik 的发言引发了热烈讨论，众多有影响力的人物对此进行了反驳。诸多反驳如下： Ken Deeter，Electric Capital 合伙人称：对 Vitalik Buterin 的评论，其下意识反应是 “这描述了所有金融”。多数金融是人们用工具表达对未来看法并为持相反观点者创造市场。就结构性优势，其认为区块链 DeFi 的主要优势是去信任化，能让更多资本参与到此前无法获得的金融机会。在 DeFi 中，被动资本证明了市场流动性或借贷流动性。对于许多 DeFi 用户来说，这种机会在区块链之外很难获得，而自动化市场使其变得容易。随着越来越多的现实世界资产（RWA）加入，DeFi 的机会将与传统金融越来越多地重叠。在 2020 年，“Food Tokens” 并非超级高效，但有大量次要影响，如测试现货市场、清算系统，以及验证区块空间需求等，带来其他积极影响。新平台往往以最初被许多人视为玩具的用例成为主流。这些平台获得足够吸引力后，能消除新技术风险，为主流采用开辟道路。如今的 DeFi 很难不经历同样的过程。 PaperImperium，一位 KOL 指出：“Vitalik 的发言存在对人类经济史的误解。可以说所有人类市场都是少数农产品市场的下游，但大麦未必比所有‘下游’市场更大、更具基础。” Cryptohuntz，Alphaverse Capital 的 CEO 表示：“这是 Vitalik 的失败观点。任何资产的价值除了持有或享受，还在于可金融化并赚取收益。去中心金融化能使用户获得与大公司和中间商竞争、获取收益的机会。” Vitalik 的玩笑回应针对 Vitalik 所收到的反对声音，有人为他辩解道：“你或许会因 Vitalik 对 DeFi 的评论而感到不满，但他是站在商业立场上。” 对此，Vitalik 在回复中幽默地回应道：“事实上，我在最近的一次飞行中是坐着的，而且坐的是经济舱。” 结语：小编坚决反对 Vitalik 的观点 Vitalik 真的懂 DeFi 吗？答案或许是 “懂，但不一定正确”。Vitalik 是以太坊作为技术平台背后的哲学源头，然而他对金融以及 DeFi 的认知未必准确，我们不必过度神化他。实际上，“若没有 DeFi，以太坊的价格可能还停留在 400”。来源：金色财经

金色财经08-28 18:37

Bitget 研究院：市场或迎来最后一跌 BTC 二次下探可考虑分批抄底

rETH, wbETH, USDT, USDC, USDe, sUSDe 和 stETH；从7月8日至22日，存入ezETH每天可以获得3积分。来源：金色财经

金色财经08-28 18:35

美元向下、人民币汇率大涨10%？料美联储降息驱动1万亿美元回流中国

美联储9月开启降息周期在即，市场热烈探讨非美货币的走势，日币汇率和人民币近期大涨。「美元微笑理论」提出者、前大摩经济学家Stephen Jen预估，美联储降息将带来1万亿美元回流中国，人民币汇价有望大涨10%。任永力（Stephen Jen）提出的「美元微笑理论」假设了两种极端情况且都倾向强美元：美元在美国经济景气时期（美国经济增长强劲、风险偏好乐观和高资产回报）和经济形势不佳（风险趋避、国内持有现金、海外增持美债）时期走强，而介于两者间美国利率通常处于低点或下降状态，美元落入困境。 8月27日周二，现为欧洲资产管理公司Eurizon SLJ Capital首席执行长的任永力接受采访时表示，「货币是目前最大的风险，但还没有被市场合理定价，而人民币可能会发挥重要的作用。」任永力预估，美国即将到来的降息可能会促使中国企业抛售约1万亿美元的资产流回到中国，令人民币最高升值10%。当谈到资金回流到中国的影响时，任永力表示，「想想雪崩吧。人民币将会升值，并很有可能被允许升值，升值5%至10%可能是适度且被中国所接受的。」任永力指出，自新冠疫情以来，中国企业可能已经在海外投资中积累了超过

投资慧眼08-28 17:19

模块化区块链的未来：链抽象的核心技术与实现路径

连接的链上无信任地传输原生资产（如 USDC）和一般数据。可验证消息传递协议（如 Union）正采用插件方式利用基于轻客户端的 IBC 连接，朝着链抽象化的未来发展。可验证消息传递、流动性聚合和统一状态证明也正通过聚合层（如 Polygon Agg Layer）更原生地融入协议设计中。 Polygon 的 AggLayer已成为统一互操作性、流动性和可验证状态转换标准的另一种解决方案。AggLayer 旨在连接一个 L1 和 L2 网络，这些网络可以相互交互，不受以太坊 7 天欺诈证明挑战期的限制，从而促进实时通信，避免延迟。Agglayer 通过协调所有受支持链之间的桥接合约来实现实时通信，这意味着所有与 AggLayer 连接的流动性都可以根据需求在每条链之间转移。ZK 证明聚合也是 AggLayer 的一个功能，其中连接的链可以利用 Polygon 的证明者和验证者来高效生成证明，并将所有已证明的状态转换捆绑成一个发送到以太坊的协调证明。Polygon 通过在 AggLayer 下提供标准架构并在所有 AggLayer 链之间分摊证明验证成本，降低了链成为 ZK Rollup 的门槛。采用跨链可验证消息传递对于链抽象的未来至关重要，主要有两个原因。首先，开发人员将能够协调非可组合链上相关应用程序之间的可验证通信；其次，新链受益于初始流动性引导的较低门槛。可验证消息传递和规范桥接协议（如 Union）在 DeFi 之外的一些其他影响包括能够在多链游戏应用程序之间传输原生 NFT，并且依赖于跨网络收集声誉、证明或唯一标识符的身份解决方案可以在任何地方更本地地运行。低门槛、统一的钱包体验为了让用户真正理解链抽象，最切实、最有价值的体验优化是在钱包层面。人们一直在努力降低钱包采用的门槛，让钱包用户体验更具粘性。目前最广泛采用的钱包的最大问题包括：安全地管理种子短语。对于新用户来说，这是一种完全陌生的体验，管理不当会导致每年数百万美元的用户资产被黑客入侵。管理不同区块链的不同钱包。许多采用下一代虚拟机的新链都需要管理额外的钱包。登录各个链上的应用时需要手动切换链。到目前为止，最有效的努力是简化钱包体验，即通过账户抽象。让我们回顾一下账户抽象为用户提供的以前不可能实现的四个功能：消除对种子短语的依赖：用户现在可以通过 2FA、生物识别或用户名和密码管理账户安全。这些是保护账户安全的友好方法，感觉更像传统的互联网账户管理，而不是像私钥和种子短语那样新奇而可怕的东西。糟糕的种子短语管理每年造成价值数百万美元的资产被盗。钱包可编程性和账户权限：这允许资产所有权的可编程性，使加密钱包更像现实世界的钱包，多个人可以使用资金 - 可以允许外部地址在特定时间范围内花费一定数量的资产。这在父母每周给孩子一定金额的津贴以购买游戏内资产的情况下非常重要 - 父母拥有资产的保管权，但孩子只能通过编程方式花费父母资金的每周津贴。钱包签名与合约执行分离，实现 gas 补贴和交易捆绑：账户抽象允许在协议和应用程序内进行 gas 补贴。这是通过分离交易的签名和执行来实现的 - 其中交易的签名可以委托给用户现有的钱包，而交易的执行可以委托给智能合约钱包。在应用程序或协议设计为支持 gas 补贴的情况下，智能合约钱包可以通过外部钱包获得 gas 资金，这样用户在使用之前就不必担心管理不同链上的 gas 代币。交易捆绑也可以通过账户抽象来实现，用户可以在一个签名内同时命令执行多个交易。这允许用户在一个动作中执行多步骤意图，例如批准由 DEX 交换的代币，然后立即质押或为具有期末代币余额的 dex 对提供流动性。在管理钱包安全的进入门槛降低、钱包控制的可编程性、gas 补贴和多交易捆绑之间，账户抽象将成为未来区块链和应用程序设计中链抽象体验中最具影响力的元素之一。除了账户抽象之外，我还想强调链抽象世界中的另外两个关键任务功能：支持多 VM 的钱包和通用 gas 代币。虽然 EVM 是区块链最广泛采用的执行环境，但下一代 VM（例如 SVM、MoveVM 和 WASM）正得到越来越广泛的采用，因此，钱包应该增加对 EVM 之外的 VM 的支持，同时消除在网络之间切换的需要。如果钱包支持某个网络，则登录过程应该是无摩擦的，不需要用户手动切换网络。与 VM 无关的钱包允许用户以尽可能少的摩擦与许多链进行交互，这对于区块链的入门和留住新用户和不太熟练的用户至关重要。VM 或链支持的差异永远不应该成为用户必须考虑的问题——答案永远不是让他们管理另一个钱包。最后，虽然协议和应用程序正在追赶其围绕 gas 补贴的经济策略，但通用 gas 代币是一种重要的中间解决方案。由 Particle Network 引入的通用 gas 代币可用于基于意图的网络（下文将详细介绍），以执行跨链交易，而不必担心拥有每个单独区块链的 gas 代币。gas 费用是区块链设计的安全性和操作所固有的，并且将一直如此，但像通用 gas 代币这样的解决方案可以消除用户最常见的跨链交易摩擦。用户主要通过钱包、gas 和网络选择接触区块链。根据 Particle 对链抽象的定义（一种免于与多条链交互所需的手动流程的用户体验），统一、低门槛的钱包和面向用户的功能是构建区块链链抽象未来的一些最重要元素。意图意图就是其发音的本意。意图是向用户提供的一项服务，可帮助他们最有效地实现链上意图。意图很快将成为链上抽象体验的基础；意图最初是为了满足特定的简单链上用户需求而提供的，例如在不暴露于不良 MEV 的情况下将一种资产换成另一种资产，如今已经发展成为由复杂交易路线组成的大规模协调网络，这些网络可将所需结果传递给用户，而无需他们经历与意图所涉及的许多区块链进行交互所需的典型环节。随着执行交易的可能方式不断增加，这些无限的选择给用户带来了压力，并且成为区块链采用的一大障碍，因为用户在随意进行交易之前必须了解各种协议和应用程序。用户不应该权衡协议或应用程序费用的差异，也不应该了解如何应对滑点和 MEV 风险；他们应该能够表达期望的结果，并让更多知识渊博的各方竞争，以提供最高效和收入最大化的结果。在我看来，意图是链抽象堆栈中最具体、最成熟的组件。它们消除了当今用户体验中的大部分摩擦，并且具有高度的可定制性和增长空间，例如消费者意图的演变、求解器拍卖和意图网络参与者的可验证计算。虽然意图网络仍需要覆盖大量领域才能最大限度地满足用户对链上需求的任何组合，但它们的基础设施已由专家团队和研究人员很好地执行，例如Particle Network 、Aori 、Burnt 、Agoric 、NEAR和Everclear 。我建议查看这些团队，以了解他们对基于意图的网络的独特方法以及他们如何解决意图堆栈中的特定问题。总结希望我已经做了足够的努力来说服你，链抽象绝对不是胡说八道，此外，我希望你现在可以看到几乎每个人正在朝着链抽象的未来迈进。我们都预测过，向祖父母展示如何快速使用区块链是多么不可能——链抽象重新点燃了我的希望，即在最简单的用例中，区块链的使用也很容易掌握。链抽象一直是并且将永远是关于满足用户需求，并使区块链尽可能可用和有用。来源：金色财经

金色财经08-28 16:36

Base Dawgz 预售进入最后24小时抢购Base 平台 Shiba Inu 代币的最后机会

网络后，您可以使用 Base（ETH、USDC）、ETH（ETH/USDT）、SOL、BSC（BNB/USDT）或 AVAX 购买代币。 Base Dawgz 智能合约已通过 Solid Proof 的全面审计，未发现任何严重问题。获取最新的更新和新闻，加入 Base Dawgz 的 X 和 Telegram 社区。不要错过在 $DAWGZ 爆炸性增长起飞之前参与的机会。立即购买 $DAWGZ

Business2Community08-28 13:45

24小时热点