FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

了解dYdX链的魅力
 go
定需求。dYdX 链上的交易费用将以 USDC 和 DYDX 计价。该链的安全激励不会像其他区块链那样依赖于代币通胀；相反，该链将通过收费向验证者和质押者分配奖励来为他们提供资金。 alpha 阶段的主要目标是对网络进行压力测试，并不断努力加入验证器以增强网络稳定性和安全性。测试版已经启动，需要得到社区治理的批准，最终将激活网络上的实时交易。现在，我们来看看dYdX Chain的特点和优势：高吞吐量每个 dYdX Chain 验证器将运行一个内存中的订单簿，该订单簿永远不会达成共识（即链下）。下订单和取消订单将通过网络传播，类似于正常的区块链交易，并且每个验证器存储的订单簿最终彼此一致。订单将由网络实时匹配在一起，然后将生成的交易提交到每个区块的链上。这使得 dYdX Chain 能够在保持去中心化的同时拥有极高的订单吞吐量。桥接 dYdX Chain 部署了一个桥接用户界面，允许任何人将其 DYDX 代币从以太坊桥接到 dYdX 链。通过提供简化的代币兑换流程，dYdX Chain鼓励更多的ethDYDX持有者将其代币兑换为DYDX，使他们能够更好地参与dYdX生态系统。此外，无缝代币互换也是促进质押的关键一步，这将在后期实现。可定制性 dYdX 链基于 Cosmos 构建，受益于区块链功能和验证器任务方面的完全可定制性。它是一个独立的区块链，可以针对特定目的进行微调。这使得构建者可以自由地定制从底层协议到用户界面的各个方面。结论公链领域一直是竞争激烈的领域。除了 dYdX Chain 之外，过去几年还出现了许多新的公链，例如 CoinEx 交易所的 CSC（CoinEx 智能链）、基于 Move 的 Aptos 和 Sui，以及基于它构建的注重隐私的 Aleo 区块链。 ZKP技术。一长串的新进入者，每一个都有其独特的特点，打破了以太坊对该领域的垄断。此外，构成区块链技术基础设施的公链之间的良性竞争不断激发技术进步，为整个加密生态系统赋能。在这个竞争激烈的领域，公链必须不断提升技术能力才能取得更大的成功。来源：金色财经
金色财经2023-11-16
解读RWA采用的阻力与新兴蓝图
 go
题。我没有选择这种方式。相反，我直接将USDC发送到他的以太坊钱包。资金几乎瞬间到达。我的朋友可以轻松地兑换USDC并使用当地的交易所兑换资金。然后我想象了一个不太遥远的未来，当足够多的商家提供以加密货币支付商品和服务的能力时，用户将不再需要担心繁琐的兑换步骤和汇率计算。在那一刻，我看到了区块链技术在金融领域革命的潜力。这并不是通过比特币、一只无聊猿NFT或者某种类似OMH的庞氏骗局的第百万次分叉来实现的——而是通过一种简单的现实世界资产——数字化美元，在更高效的区块链轨道上运行。从那时起，我将由区块链驱动的代币化视为金融的未来。 RWA 现实世界资产（Real-world Assets，RWAs）是指传统金融资产（如货币、私人信贷、艺术品、房地产、股票、债券等）在区块链上表示（或代币化）的形式。自加密货币诞生之初，代币化就作为一种概念存在，但在2023年成为一种日益增长的趋势。代币化的主要优势包括改善访问、透明度、流动性和广泛效率，从而彻底改变金融市场。许多人可以想象这样一个未来状态，以及这个世界将比今天的现状发生质的飞跃。为此，波士顿咨询集团（BCG）、贝莱德（BlackRock）和标准普尔（S&P）等知名公司估计，未来几年将有数万亿美元的价值被代币化。然而，要实现这一未来，还需要克服一系列障碍。因此，尽管已经取得了一些初步进展，但这些数字仍然与传统的全球金融市场相去甚远。因此，从事RWA项目的人们现在谈论的是几十年的采用率，而不是几个月或几年。是否有办法加速这种变化？在Switchpoint看来，实现有意义的RWA采用的途径必然需要妥协以实现代币化的承诺。本文的目的是概述阻碍采用的各种问题，并提出一种常识性的RWA实验方法，以克服这些障碍并最终引发一波参与浪潮。让我们深入研究一下。发展现状首先，让我们回顾一下目前的情况。迄今为止，RWA 的发展情况参差不齐。稳定币——通常是美元的一对一代币化——代表了加密领域最强大的创新之一。按市值计算第三和第六大数字资产是稳定币 USDT 和 USDC，其价值超过 1100 亿美元，占超过 1250 亿美元的稳定币市场的绝大多数。，并释放 DeFi 中的借贷和储蓄机会。可以说，DeFi 的存在要归功于这些关键的 RWA。稳定币取得了巨大的成功。然而，在稳定币之外，这种采用仍相对较新。美国国债。一旦无风险的美国政府利率飙升至高于 DeFi 中的稳定币利率，一波代币化的美国国债产品涌入市场，包括 Ondo、Matrixdock、Backed、Maple 和 Open Eden 等参与者，以及 Franklin 等传统金融机构坦普尔顿和智慧树。截至撰写本文时，代币化国债市场总额略低于 700 美元。²代币化国债允许持有人通过 USDC 等流行的稳定币被动地获得收益（其中收益故意不传递给代币持有者）。DeFi 平台 Flux Finance 允许 Ondo $OUSG 代币持有者利用其国债头寸赚取更多收益。这些产品通常涉及 KYC/AML 检查并纳入传统的法律协议和结构，例如特殊目的工具。只有特定投资者可以参与；因此，它被允许，不是未经许可的。 2023年10月30日截至，至少有1百万美元的总锁定价值的美国国债通证化发行。来源：RWA.xyz 在代币化国债早期取得进展之后，其他固定收益类代币化产品也正在进入市场，为投资者提供货币市场基金和短期债券工具的敞口。私人信贷。第三大RWA类别包括各种借贷协议，如Maple、Credix、Centrifuge和Goldfinch。这些平台在目标借款人（机构与零售）和贷款人细分市场（企业、新兴市场等）以及资本结构方面存在差异。这些平台的共同主题是1)利用智能合约创建借贷池基础设施和类似ABS的分档，以更有效地分散风险和回报，2)通过区块链从用户那里筹集资金。迄今为止，已有超过40亿美元的发行量，但活跃贷款仅约为5.68亿美元，部分原因是逆向选择问题以及自2021年以来加密货币经济的去杠杆化。截至2023年10月30日，至少有1百万美元的总锁定价值（TVL）的美国国债通证化产品。数据来源：RWA.xyz 其他资产。包括波士顿咨询集团（BCG）在其2022年的报告中，都支持代币化，并经常将更流动或深奥的资产如房地产、艺术品、版税、基金等作为代币化的目标。但事实是，除了一些一次性的实验之外，这个领域并没有发生太多的事情。我们预计这种情况在短期内不会改变。即使区块链技术为一项资产提供了流动性，使其稍微不那么流动，也无法消除其流动性风险。没有人会购买一个被分割的公寓，即使区块链提供了一个技术上的途径来实现这一点。在2023年，这种类型的代币化活动仍然只是一个梦想。 RWA采用的阻力许多面临更大RWA采用的问题都属于切换成本的范畴。想象一下，我们可以创建一个并就传统的金融系统的最完美替代品达成一致意见。即便如此，要让当前的金融系统大规模地转向这个“完美”的替代方案，仍然需要付出巨大的努力，更不用说培训习惯于旧有系统的一线工作人员来适应我们的新完美替代方案了。现在再考虑一个现实情况，即今天的区块链技术远非完美。由于存在更大的风险，切换成本只会放大。有意义的成本考虑、障碍和风险包括但不限于：缺乏监管清晰度：这是采用的最大障碍。以太坊等区块链可能已经建立了技术标准，但要实现有意义的机构采用，我们还需要看到更多关于互补性监管标准的共识，以向企业提供他们通过实验不会承担重大法律责任的明确性。欧洲的MiCA监管和瑞士的DLT法案提供了监管框架的开始。相比之下，美国采取了敌对的立场，遗憾的是，这在很大程度上影响了对RWA创新感兴趣的机构的想法。此外，如果没有明确的法律标准，当问题不可避免地出现时，如何由各个司法管辖区认可代币化的所有权表示尚不清楚。流动性风险：将像艺术品、房地产甚至铀这样的非流动资产进行代币化以增加访问和流动性听起来很创新。然而，大多数机构买家感到舒适的流动性水平要远远高于我们今天在这些二级市场看到的流动性水平。教育差距：“深入探索加密货币和区块链”的学习体验并不是均匀分布的。加密货币有一定门槛，许多人——尤其是机构——并没有深入到足以对新的考虑因素如钱包安全和智能合约风险感到满意。逆向选择：最早的RWA实验容易受到逆向选择的影响。正如Switchpoint在这里所写的那样，Goldfinch平台最近因借款人违约而受到严重影响。这对任何在信贷领域工作过的人来说都不意外。使用新技术本身就存在足够的风险。增加有意义的信用风险只会使问题复杂化，而且生态系统还没有赢得机构所需的信任，即它知道如何按照机构要求的标准评估这些财务风险。用户体验：今天的区块链技术虽然在某些方面有所改进，但也引入了新的风险，并且仍然难以使用。一个流行的创业原则是新产品需要比现有解决方案好10倍才能克服切换成本。好吧，如果我们对自己诚实的话，加密技术在今天的某些方面确实更好了，但是尽管它有未来会变得更好的巨大潜力，但在2023年它并不是一个10倍的体验。机构必须承担他们在传统金融中没有的新操作问题（钱包和密钥管理、智能合约风险、额外的报告、灾难恢复等）。在这个问题上我们还处于早期阶段。意识形态僵化：加密货币中的许多人对某些坚定的信念有着宗教般的热情，有时嘲笑任何类似妥协的东西。纯度测试对于吸引主流采用并没有帮助，对于任何不了解加密货币的人来说都可能显得格格不入。不仅仅是那些目光敏锐的比特币信徒，DeFi生态系统中的许多可信人士也是如此（参见以下DYDX创始人的观点）。纯粹去中心化的、原生于加密的解决方案可以与代币化的现实世界资产共存。即使实验不完全符合生态系统的理想，也应该鼓励实验。公共叙事：2020-2022 年值得关注。我们目睹了 FTX、3AC、Terra 等公司的庞氏骗局、管理不善和公然欺诈。业内人士将这些事件视为永远困扰传统金融的中心化失控事件。不幸的是，该行业并没有赢得公关战，而且当今加密货币领域之外的太多人将去中心化技术与这些欺诈联系在一起。可悲的是，SBF案件可能会给加密领域带来持续的不良影响，并且需要很长时间才能重新获得信任，尤其是机构之间的信任。新兴蓝图有很多问题需要解决。好消息是，最近的代币化浪潮越来越多地追随 Circle 的 USDC 剧本，以创建有助于减轻这些担忧并通过拥抱更多 RWA 的采用的结构：简单：RWA 产品越复杂，由于尽职调查负担加重，所涉及的转换成本就越大。1:1 美元的稳定币具有显着的吸引力，或者国库券产品的吸引力位居第二，这并不奇怪。相对于多档新兴市场贷款证券化，它们对于参与者来说更容易理解。RWA 项目应刻意将简单、普通的普通资产代币化，并实现产品与市场的契合，然后再专注于目前不太可能获得关注的更复杂的产品。低风险资产：这与简单性类似。只有当 RWA 模型首先在传统金融中流动性最强、最容易理解的市场得到验证时，这个行业才会达到将非流动性、高风险资产代币化的程度。机构是专业的风险管理者。要求他们（单独）承担技术风险比要求他们参与还包括实质性流动性和/或信用风险的结构要低得多。首先通过正确的代币化来获得进入风险更高、流动性更差的资产类别的权利，其中繁重的流动性和信用溢价不会阻碍参与。遵守：许可链和合规应用程序/解决方案并不是去中心化的终结。在Switchpoint，我们相信机构参与任何类型的区块链（私有的、许可的或公共的）都是水涨船高的潮流。鉴于监管环境的不确定性，共同努力创建合规结构（即通过纳入 KYC/AML）是机构参与的基本要求，而不是我们“心不在焉”的标志（见下文）。这些是受监管的实体，协议需要注意此类用户限制才能成功瞄准机构细分市场。妥协：更大程度采用 RWA 的最终关键最终，更大范围采用 RWA 的关键是进行务实的权衡，以获得吸引力并实现区块链技术的承诺。随着更多解决方案的出现，RWA 的采用将会增加，这些解决方案会在狂热分子不会妥协的情况下进行：没有完全去中心化：成功的 RWA 工作将带来一定程度的集中化。例如，今天的代币化国债解决方案建立了特殊目的工具——在特拉华州等特定司法管辖区注册成立的有限责任实体——以破产隔离方式持有美国国债等现实世界资产。这是大多数机构的尽职调查要求，因此对于吸引更多机构至关重要。并非完全无需许可：这就是合规性发挥作用的地方。如上所述，KYC/AML 是许多司法管辖区机构采用的赌注。根据定义，这意味着必须有一定程度的许可和（有限的）隐私放弃。传统金融并不总是敌人：当谈到 TradFi 时，Crypto Twitter 上一直有一个粘性的善与恶的叙述。我们不应将 TradFi 视为需要根除的恶棍，而应将其视为潜在的合作伙伴和客户。如果我们真正关心实现产品与市场的契合，那么这就是主流市场。承认监管并非（全部）邪恶：考虑到美国的立场，你可能会认为所有政府都肩负着根除基于区块链的活动的使命。在 Switchpoint，我们将美国的立场视为创新者困境的一种形式——保护一个最有利于现任者（在本例中为美国及其金融部门）的体系。创新者的困境框架预计竞争对手将通过对加密货币更加开放来向市场领导者发起冲击，而这正是我们幸运地从欧洲等其他国家通过其 MiCA 看到的。我能感觉到强硬派的头脑爆炸了。这是短视的。如果他们关于开源、无需许可的交易创造更好的金融体系的观点是正确的，他们就不应该担心机构会尝试不同的方式来涉足。许多有这种担忧的人并不真正担心机构会拉拢一场运动。相反，他们担心自己错误地认为这些价值观是改善金融体系的必要条件。如上所述，我们相信在许可链/应用程序上更多地采用 RWA 将带来更多加密货币的采用，包括无需许可、完全去中心化的金融。我们已经在 Circle 和 Tether 的实践中看到了这一点，RWA 背后的中心化实体主要为去中心化金融提供动力。具有讽刺意味的是，为实现受限制的、经过许可的 RWA 产品而做出妥协，随后的采用将不可避免地提升反映加密货币社区根深蒂固原则的活动，并为区块链提供实现更好金融体系承诺的最佳机会。让我们对这条赛道持更加开放的态度。来源：金色财经
金色财经2023-11-16
MT Capital Insight：应用链迁移和经济模型更新推动 DYDX 飞轮增长
 go
激励计划、Noble 即将上线的原生 USDC 以及近期二级市场流动性与波动率的大幅提高都会利好 dYdX 基本面的发展。 12 月会迎来天量的代币解锁，但我们预计这并不会造成大量的代币抛售，团队和早期投资机构有可能会选择以质押代币的形式捕获 dYdX 的增长预期。引言 dYdX 近期完成了从 StarkWare 到 Cosmos 应用链的迁移，并于 11 月 13 日完成了第一笔交易。dYdX 也更新了 V4 的代币经济模型，赋予了 DYDX 更强的价值捕获能力。我们预计在这两个事件的双重影响下，dYdX 的基本面将得到较大的改善，DYDX 也能够捕获更大的二级市场涨幅。代币经济模型更新赋能 DYDX 的价值捕获能力 dYdX 收入归持币质押者 dYdX 创始人 Antonio 宣布 dYdX Trading Inc. 已正式成为一家公共利益公司（Public Benefit Corporation），不会从 dYdX V4 的运营或交易中产生费用收入。dYdX Chain 将把所有协议费用，包括 USDC 计价的交易费和 DYDX 计价的 Gas 费分配给验证者和质押者。值得注意的是，dYdX 团队也需要质押代币才能获得 dYdX 的费用收益，这也一定程度上避免了手持大量代币的团队抛售砸盘。dYdX 目前的年均收入约为 $105.47m，协议收入在验证者和质押者间分配将提高 DYDX 的价值捕获能力。 dYdX Daily Fees 2. DYDX 代币模型更新此前，DYDX 代币主要用于协议治理、手续费折扣减免以及质押捕获代币通胀激励。dYdX V4 对协议治理和质押模块进行了改动，扩大了代币治理权限，并让代币质押者能够捕获真实收益。首先，DYDX 持有者现在能够对 dYdX 的关键参数和关键功能模块进行投票治理，包括但不限于交易费率参数、交易奖励机制、第三方价格源、添加/移除现有市场等。治理权限的扩大使得 DYDX 持有者能够根据市场需求，动态地调节交易参数、协议功能以适应市场变化，让治理权变得更有价值。其次，DYDX 持有者质押代币将获得以交易费和 Gas 费组成的收益来源，而不再是此前的代币通胀激励，这将会提高质押者的真实收益率。DYDX 代币也将从矿币变成具有价值捕获能力、财富效应和治理权利的 dYdX Chain 通用代币。dYdX 交易量的提高，基本面的改善会提高 dYdX 的费用收入，放大对 DYDX 持有者质押代币的吸引力。这一过程又会进一步减少流通中的 DYDX 代币，放大市场对于 DYDX 代币的需求，促进代币的价格上涨，形成正向的上升飞轮。上图为 DYDX 代币模型仍未修改的代币价格与协议费用表现情况。我们预计新的代币模型将进一步强化代币价格与协议费用的增长应用链迁移强化 dYdX 的未来表现预期 1. 追求比肩 CEX 的更高的性能 dYdX 离开 StarkWare 的重要原因之一即 StarkWare 升级过，现有的性能表现以及成本开销不足以支撑 dYdX 想要比肩中心化交易所的增长规划。而特制的应用链使 dYdX 不必与其他协议竞争，可以独享应用链的性能，降低链上交易成本，更好地满足 dYdX 对于订单簿和匹配引擎的高 TPS 需求。dYdX 迁移前每秒仅能处理大约 10 笔交易以及 1000 笔下单/撤单请求，而迁移后，dYdX 每秒能够处理最高 2000 笔交易。除性能提升外，dYdX 独立后也不再需要与 StarkWare 进行利润分配，这将大幅提高开篇所提到的质押者对于协议未来收入分配的预期所得。 2. 定制化应用链带来更好的交易体验迁移至应用链的另一大好处是 dYdX 能够对区块链、验证节点的工作流程实现更高的可定制性以满足去中心化衍生品交易的需求。在 dYdX v4 中，每个验证节点将运行一个内存中的订单簿，该订单簿在链下永远不会达成共识。下单和撤单将通过网络进行传播，只有实时匹配成功并得到共识确认的交易才会最终被提交到区块链上，以保证每个验证节点存储的订单簿数据都是统一的。基于上述的运作逻辑，用户下单和撤单的行为都属于链下行为，无需支付 Gas 费。只有在订单匹配交易完成上链时，用户才需要支付订单完成的 Gas 费。此外，dYdX 还与 Skip Protocol 合作开发了 MEV 仪表盘，以揭露有害 / 不诚实的节点。通过社区对该类节点进行处罚，保障 dYdX 交易网络的公平性。迁移至应用链能够让 dYdX 更深层次地优化用户的实际交易体验，提高用户在 dYdX 上的交易意愿。 MEV Dashboard on dYdX 其余利好以及未来风险提示 1. 早期激励计划 dYdX 社区通过了 dYdX v4 的启动激励提案，将从 dYdX Chain 社区金库中分配 2000 万美元 DYDX 用于在 v4 上部署的为期 6 个月的启动激励计划，以激励早期采用者。早期激励计划能够加强用户将资金跨链至 dYdX Chain 的交易意愿，促进 dYdX 交易量与手续费收入的提高。 2. 原生跨链 USDC Circle 跨链传输协议（CCTP）将于 11 月 28 日上线 Cosmos 生态应用链 Noble，使用户能够在单笔交易中将原生的 USDC 从 Noble 跨链至 dYdX Chain。CCTP 在 Noble 上的推出能够让用户向 dYdX Chain 发送 USDC 更加地简单、安全、高效。 3. 12 月的天量代币解锁 dYdX V4 近期面临的最大的风险事件莫过于 12 月的天量代币解锁。根据 TokenUnlocks 信息显示，12 月 1 日将迎来 dYdX 总量 15% 的代币解锁。然而，本次解锁未必会造成大量的抛压。如前文所述，质押 DYDX 代币能够获得不菲的手续费和 Gas 费分成。而本次解锁的代币中，大部分的代币属于团队以及早期投资机构。受近期二级市场行情火热、dYdX 代币模型改动的影响，团队和机构投资者也有可能选择以质押代币的形式捕获 dYdX 后续的价值增长。 DYDX Token Unlocks 综上所述，我们认为在 dYdX 应用链迁移完成，代币经济模型升级更新的影响下，**dYdX 的基本面有稳中向好的增长趋势，DYDX 代币也能够进一步捕获 dYdX 的价值增长。**同时，自 10 月 25 日以来，加密市场整体行情回暖，波动率和流动性显著提高。DYDX 代币价格的大幅上涨也反映出市场对于后市行情能够继续延续、平台交易量将持续扩大，并带动手续费收入持续增长的乐观预期。 Reference https://dydx.exchange/blog/public-benefit-corporation https://www.dydx.foundation/blog/dydx-token-mechanics https://dydx.exchange/blog/dydx-chain-official-release https://dydx.exchange/blog/dydx-chain https://dydx.exchange/blog/distinguishing-mev-from-expected-noise https://token.unlocks.app/dydx MT Capital MT Capital 总部位于硅谷，是一家专注于 Web3 及相关技术的加密原生基金。我们具有全球化的团队，多元的文化背景及视角让我们对全球市场有深入的理解并能把握不同区域性的投资机会。MT Capital 的愿景是成为全球领先的区块链投资公司，专注于支持能够产生巨大价值的早期技术企业。自 2016 年以来，我们的投资组合涵盖 Infra、L1/L2、DeFi、NFT、GameFi 等各个领域。我们不仅仅是投资者，更是创始团队背后的推动力量。官网：https://mt.capital/ 推特：https://twitter.com/MTCapital_US Medium：https://medium.com/@MTCapital_US 来源：金色财经
金色财经2023-11-16
灰度报告：本轮行情的刺激因素——业内竞争与传统金融进场
 go
ETH 上的 Aave V3 上借贷 USDC 的年收益率。Aave 是最大的去中心化借贷平台之一。来源：DeFi Llama。加密货币的估值现在折扣了更乐观的前景，这意味着如果传入的消息变得不那么有利，那么失望的风险就会更大。幸运的是，最新数据继续向积极方向发展。例如，10月份消费者价格通胀低于预期，我们预计这将提高美联储完成紧缩政策的可能性（报告发布后债券收益率大幅下降）。我们认为，美联储加息对加密货币估值造成了压力，结束这一过程可能有助于支持市场复苏。我们相信，如果实际利率达到顶峰，并且我们继续看到美国市场现货 ETF 批准取得进展，加密货币估值可能会继续复苏。图表 4：较低的实际利率应支持加密货币复苏来源：Bloomberg。实际利率为 2 年 TIP 收益率。数据截至 2023 年 11 月 14 日。来源：金色财经
金色财经2023-11-16
金色百科 | “意图”是什么有哪些风险？
go
i 表示，意图“可能是这样的，‘我有 USDC，我想弄清楚如何将其转变为 XYZ 资产，并且我想在另一条链上或以某种特定方式做到这一点。’” “一个人可以表达的意图的复杂性是没有限制的。” “那么你就有了一个解决者市场，”Buhptani 继续说道。求解器“倾听”意图，如果价格合适，他们就会实现它们。 “这些意图解决器是自动执行者，它们基本上会说，‘哦，用户想做 XYZ？’ 好吧，让我代表他们做吧，因为我可以为此赚取一些费用。” 从较高的层面来看，这听起来可能很熟悉。当我们要求 Coinbase 将以太坊 (ETH) 兑换成比特币 (BTC) 时，或者如果我们指示像 1inch 这样的交易聚合商将我们的 Solana 代币出售给任何价格最高的市场时，我们不是在表达一种意图吗？嗯，是。 “意图”，就像加密世界中的其他许多东西一样，是描述已经存在的现象的一种奇特方式。 2023年的意图——以及这个词在过去一年中变得越来越流行的原因——是由于许多服务，无论是新服务还是旧服务，都试图将用户友好的意图挤进符合加密货币去中心化精神的盒子里，并且可以被拖拽到几乎任何用例中。大多数新的基于意图的协议通过外包给求解器网络来“分散”其系统，这些求解器竞相以尽可能最好的价格满足用户的请求。这种竞争性系统旨在确保没有中央第三方承担满足所有用户需求的任务。三、意图相关用例以意图为中心的系统已经适用于各种用例。 Bhuptani 的 Connext 协议使用意图来管理不同区块链之间的交易。例如，用户可以表达将代币从一条链转移到另一条链的意图，求解器网络将找到最佳路线。 Anoma 协议推广了基于区块链的意图概念，提供了所谓的“以意图为中心的基础设施”。简单来说，Anoma 的基础设施旨在将以意图为中心的功能扩展到几乎任何用例，帮助其他服务将意图与求解器网络相匹配。 SUAVE 是专注于最大可提取价值 (MEV) 的基础设施公司 Flashbots 即将推出的区块链，是围绕意图版本设计的最受关注的服务之一，它称之为“偏好”。当 SUAVE 推出时，用户将能够向竞争激烈的网络运营商市场提交“偏好”，网络运营商相互竞价来填补这些偏好。该系统旨在帮助平衡用户优先级与 MEV。四、意图系统中的风险虽然以意图为中心的服务提供了一系列广泛的用户体验优势，但人们只需以出租车为例即可了解系统可能在哪里出错。为我们所有的出租车行程提供详细的方向，类似于指定区块链交易中每个步骤的传统模型，将是繁琐且容易出错的。但“信任司机”的方法也存在一个问题，它更类似于以意图为中心的系统：我们都有过在陌生的城市跳上出租车的经历，我们希望能快速乘坐出租车，结果却发现当我们的司机沿着一条可疑的长路线，跑着计价器时，他坐得很尴尬。在这个类比中，出租车司机就像以意图为中心的系统中的解决者：相信解决者能够处理任务意味着相信他们会诚实地执行任务。以意图为中心的程序通常都有适当的系统来让解决者保持诚实，这意味着更恰当的类比可能是 Uber，它让司机检查其预先定价和应用内路由。但乘车共享应用程序只会进一步凸显基于意图的系统的风险：任何经历过近年来优步价格上涨的人都亲眼目睹了便利性如何以牺牲最终用户为代价来巩固大型企业的地位。以意图为中心的系统的真正风险不仅仅是不诚实，还有可能出现新的垄断。 Paradigm 是一位著名的区块链投资者和研究人员，在一篇博客文章中强调了这些风险：“虽然意图是一种令人兴奋的新交易范式，但它们的广泛采用可能意味着用户活动转向替代内存池的更大趋势正在加速，”Paradigm 写道。研究人员。 “如果管理不当，这种转变可能会带来中心化和寻租中间商根深蒂固的风险。” 随着我们越来越习惯依赖这些第三方来满足用户意图，这些公司可能会开始按照自己的利益行事——要么收取更高的费用（例如 Uber），要么通过以下方式填写订单：为他们而不是用户服务。尽管大多数以意图为中心的服务外包给竞争激烈的解决方案市场——表面上是为了避免中心化——但一些公司仍有可能主导该领域。例如，人们可以想象一个加密货币交易所构建解决方案来主导“购买”和“出售”用例 —— 有效地将所有市场活动驱动到自己的账本上。该交易所可能首先会补贴其费用，作为排挤竞争对手的一种方式，但一旦占领了市场，它就会提高价格。来源：金色财经
金色财经2023-11-16
金色早报 | SEC推迟Hashdex现货比特币ETF决议将在APEC上讨论加密监管
 go
IC、AVAX、ARB、PEPE 和 USDC、USDT、DAI等稳定币。 ▌纽约现代艺术博物馆收购两个代币化藏品，标志着其首次持有链上和AI资产纽约现代艺术博物馆 (MoMA) 近期收购了两个代币化艺术品，分别为Refik Anadol的Unsupervised-Machine Hallucinations（2022年）以及Ian Cheng去年的“3FACE”作品，这标志着MoMA在其收藏中首次添加了人工智能 (AI) 和NFT。加密货币 ▌FTX获准为非美国债权人集团支付法律费用破产的加密货币交易所FTX周三获得法院批准，向一个非美国债权人团体偿还200多万美元的法律费用，该团体曾帮助FTX的竞争客户团体之间谈判达成和解。这笔金额将涵盖5月1日至10月31日期间的费用。FTX还同意在FTX破产的剩余时间内每月向他们支付最多65万美元，具体取决于法院未来的审查。代表非美国客户特设小组的律师事务所是Eversheds Sutherland和Morris, Nichols, Arsht & Tunnell。根据FTX法庭文件，支付给这些公司的确切费用金额将取决于实际完成的工作，并将接受法院指定的费用审查员的进一步审查，并面临潜在的挑战。 ▌Bit Brother收到纳斯达克退市通知区块链和加密企业Bit Brother Limited（纳斯达克股票代码：BETS）宣布，由于该公司股票自2023年10月26日至11月9日连续11个交易日的收盘价为0.10美元或以下，已收到纳斯达克股票市场的退市通知。公告称，该通知不会立即对Bit Brother的上市和交易产生影响，该公司打算在2023年11月17日之前要求专家组举行听证会，如果专家组不批准公司额外时间的请求，其普通股将被摘牌，公司普通股的流动性和适销性将受到不利影响。 ▌Cathie Wood：当现货比特币ETF获批时，GBTC将失去优势 “木头姐”Cathie Wood在CNBC采访中表示，当现货比特币ETF获批时，灰度的GBTC将在这一领域失去优势。 ▌ByteTree：熊市已经过去，比特币正在成为主流投资咨询公司ByteTree创始人Charlie Morris在今日的市场报告中表示，比特币正在成为主流，熊市已经过去了，“大好时光”就在这里。ByteTree强调了BTC与美国股指和黄金等传统资产相比的强劲表现，这些资产也在不断上涨。 Morris指出，比特币的趋势不仅以美元计算强劲，而且相对其他主要资产也强劲。这对于机构采用很重要，因为除非有一点额外回报，否则他们不会购买另类资产。Morris还指出，在经历了两年严酷的加密寒冬之后，随着市场广度的改善，山寨币正在走强。重要经济动态 ▌中美两国元首同意推动和加强中美各领域对话合作当地时间11月15日，国家主席习近平在美国旧金山斐洛里庄园同美国总统拜登举行中美元首会晤。两国元首同意推动和加强中美各领域对话合作，包括：建立人工智能政府间对话；成立中美禁毒合作工作组，开展禁毒合作；在平等和尊重基础上恢复两军高层沟通、中美国防部工作会晤、中美海上军事安全磋商机制会议，开展中美两军战区领导通话；同意明年早些时候进一步大幅增加航班；扩大教育、留学生、青年、文化、体育和工商界交流，等等。（央视新闻）金色百科 ▌区块链交易中的元数据可以附加到区块链上的加密交易的附加数据或信息被称为区块链交易中的元数据。元数据使用户能够在其交易中添加额外的信息或上下文。区块链交易中的元数据主要有两种类型：链上元数据、链下元数据。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2023-11-16
详解GMX_V2成为赌场老板的策略
 go
子会需要购买大约一半的 SOL 币与 USDC 稳定币，有一半 SOL 贡献了涨幅带来的收益约 72.5% ，代表 Trader 在较大的上涨行情中有 17.8% 的收益，即代表 LP 的 Trader P/L 部分大约损失了-17.8% ；至于 APY，年利率是根据过去 7 天收取的费用计算的。Base APY 取决于整体 SOL 的交易量对应池子的供给量带来的手续费年化收益（45.62% ）， Bonus APY 指的是目前第一周 10000 个 ARB 的激励对应池子的供给量带来的激励年化收益（12.32% ）。因此，选择池子需要考虑几个因素，价格上升的动量、交易对手盈亏比、交易量、池子的供给量与交易激励的数量。 GMX V2的对冲方案如果投资者认为交易对手长期是大概率亏损，希望对冲掉价格大幅上升与下跌带来的盈亏影响，可以使用期货合约与买入期权对冲价格风险。完全对冲：实时监控池子里拥有的代币数量，在中心化交易所进行完全对冲，其缺点是会有较大的对冲资金占用，在强势上涨时会出现保证金不足导致合约爆仓的风险。期权对冲：实时监控池子里拥有的代币数量，在中心化期权交易所进行买入看涨与看跌期权，其缺点是需要长期支付期权的费用。如果专业投资者有择时能力，可以在不利于 LP 的市场环境下进行择时对冲。择时对冲：专业投资者可以通过市场的趋势与波动率环境来配合趋势策略来进行择时对冲，规避持币做市商在大涨行情时交易对手大幅获利与大跌行情时持币大幅亏损带来的风险。总结 GMX V2的交付基本符合市场预期，显示 GMX 团队有较强的协议设计能力。从机制来看，V2增加了流动性池子的平衡性，拓展了交易资产的类型，提供了多种抵押物仓位。对于流动性提供者和交易者而言，投资方式更加丰富、风险平衡更好、费用也更低了。流动性提供者能通过 GMX V2实现选币、择时、对冲等方案更好地对赌场策略进行风险管理，长期获得更多元稳定的投资收益。来源：金色财经
金色财经2023-11-15
11.15比特币上涨5浪可以确定结束!上方阻力在哪里？如何反弹高位做空？
go
her（USDT）、USD Coin（USDC）、Binance USD（BUSD）和Dai（DAI）供应量的90天净变化已明显转为正值，这是自2022年5月中旬Terra崩盘以来首次出现这种情况。 2.Solana市值超越USDC 据Coingecko数据显示，当前Solana市值触及约241.7亿美元，超越USDC，目前在加密货币市值排名中位于第六位，仅次于比特币、以太坊、Tether、BNB和XRP。本文撰写时，SOL暂报57.57美元，过去30天涨幅为163.1%。 3.灰度报告：加密货币估值可能会继续复苏投资管理公司灰度（Grayscale）在周二的报告中表示，尽管今天加密货币市场表现不佳，但通胀放缓和债券收益率下降可能会支撑价格。报告指出：“我们相信，如果实际利率达到顶峰，并且我们继续看到美国市场现货ETF批准取得进展，加密货币估值可能会继续复苏”。 4. SEC一年内已对加密货币等行业开出近50亿美元罚单美SEC周二宣布，其在2023财年（2022年10月至2023年9月）起诉了多家华尔街经纪商以及加密货币行业巨头，上述执法行动共计产生约50亿美元的罚款，相关受罚机构还被要求向投资者退还损失。这是其史上罚款总金额第二高的系列执法行动。 5.Blockchain.com完成1.1亿美元E轮融资，Kingsway Capital领投 Blockchain.com宣布完成1.1亿美元E系列战略融资，本轮融资由Kingsway Capital领投，Baillie Gifford、Lakestar、LSVP、GV、Access Industries、Moore Capital、Prudence、Freeman Capital、Coinbase Ventures、Pledge Ventures等参投。比特币行情分析： BTC 昨日出现了放量跌破，36000美金没能够支撑住，那么我们部署的多单是出现了亏损，本月迎来第一笔策略的错误，不过空间并不大，300左右的空间。接下来我们调整思路，再接再厉继续保持超高的胜率。当下BTC已经来到通道下轨，所以存在支撑反弹的可能，后续可以留意36000美金附近的阻力情况，这一线是之前重要的支阻互换位，所以36000出现空头信号可以考虑做空。但是一定要带好止损，接下来庄家很大概率会不断进行洗盘。那么基本上昨晚这样的下跌，可以判断上涨5浪结束，后续将进入回调下跌的行情。如果反弹强力一些的话，可能也会至36800美金附近，上方存在压制线，那只要不突破37000美金，目前我们就保持反弹高空的思路。这就是今天的策略，内容仅供参考，注意投资风险！如果你对这篇文章感兴趣的话不妨关注一下阿寒，更多资讯和分析每日都会分享给你！来源：金色财经
金色财经2023-11-15
DYDX 暴涨背后的逻辑代币定位升级解锁新收益可能
 go
in 上，协议收取的所有费用（包括以 USDC 计价的交易手续费，以 DYDX 计价或 USDC 计价时交易的 gas 费）都将分配给所有参与 DYDX 质押的对象，包括验证者（Validators）和质押者（Stakers）。注意，是 100% 的费用收入均会流向 DYDX 质押群体，且收入构成除了具有一定波动性之外的 DYDX，还包括稳定币 USDC。值得一提的是，根据 dYdX 创始人 Antonio Juliano 的说法，为了保持 dYdX Chain 始终由社区所控制，dYdX 开发母公司 dYdX Trading 及其员工均不会参与 DYDX 的质押。大概两周之前，dYdX Chain 完成了主网创世，随即也激活了 DYDX 链上质押。链上数据显示，截至发文已有约 3.5 亿枚 ethDYDX 完成了向 dYdX Chain 的迁移，已质押的 DYDX 数量则已接近 1000 万枚。不过，由于 dYdX Chain 上的交易功能刚刚激活，整体交易量暂时仍然较低，过去 24 小时仅有 609 笔交易，未平仓合约仅有约 1 万美元，总交易量也只有 3 万美元。基于该数据计算，当前 DYDX 质押实际可分享的收入暂时可忽略不计，或许也正是由于这个原因，目前 dYdX 的官方质押界面暂时并未给出 DYDX 的质押预期收益（APR）。那么，若 dYdX v4 逐渐跑出规模，DYDX 预计可以获得多高的收益水平呢？理论上来看，该数据会与 DYDX 的整体质押率，以及 v4 市场的实际交易量直接挂钩。Crypto 对冲基金 Ouroboros Capital 曾通过计算给出过 20% 的 APR 预测，但这也仅是一家之言，具体情况如何还需等待后续的事实验证。总而言之，v4 版本的落地让 DYDX 的代币定位实现了升级，为其解锁了全新的收益可能性，从而改善了市场对于该代币的价值预期。最后想要强调的是，本文内容仅为对 dYdX 近期动态的逻辑分析，并不涉及投资建议。从风险层面，一是 DYDX 即将在 12 月迎来大额解锁，二是 dYdX 转向 Cosmos 生态后也会面临一定的流动性扩充难题（相较于以太坊生态而言），这或许会直接影响 v4 版本的市场表现，因此还请大家在操作之前慎重考虑，DYOR. 来源：金色财经
金色财经2023-11-15
EVM 验证的退出游戏：Plasma 的回归解读
 go
来实现。对于存入Uniswap池子的USDC、放在MakerDAO的CDP中的资产等场景，用户很难证明哪一笔资产属于自己，一旦出现运营方宕机问题，合约被锁，用户就无法正常“退出游戏”。因为无法证明用户在合约里有钱，主网只能监测合约的余额，如果运营方给合约增发了一部分钱，用户无法证明哪笔钱是自己的，哪笔钱是被恶意增发的。如果一个layer2侧链只能实现Payment转账交易，那么构建应用和生态就会受到很大限制。因此，需要针对这些问题进行深入研究和解决，以克服这些难点，实现对EVM中“无主状态”的兼容，同时扩展Plasma的使用场景，让其在更多的应用场景中发挥作用。如果Plasma底层被彻底ZK化，用户的操作将以zk-SNARK证明形式存在，那么就能释放很多EVM的状态机场景。例如，对于用户向Plasma某合约存入的一笔资产，可以构造一笔zkSNARKs证明并向主网发起“退出游戏”，即使池子受安全威胁被冻结，用户也能撤出自己的合法资产。因此，zk-SNARKs的引入可以提高Plasma支付场景的安全性。在涉及隐私DEX的交易场景下，用户可以使用zk-SNARKs来证明自己拥有某些资产，而不需要暴露个人隐私，这也有助于提高交易的匿名性和隐私保护性。同时，在进行复杂升级时，Plasma的智能合约也可以使用zk-SNARKs来提供其状态升级的正确性证明，而不需要暴露细节，这有助于提高合约的安全性和减少作恶的可能性。因此，采用zk-SNARKs有助于提高Plasma链的安全性和灵活性，在更多的应用场景中发挥 Plasm 的作用。综合来看，Vitalik在文章中清晰地描述了Plasma的现状和存在的问题，并提出了未来可能的ZK化方向。然而，你认为Plasma并不新颖，而且在支付场景中已经找到了自己的位置。对于Vitalik提出的ZK+Plasma的新方向，你表示不太乐观。你认为当前市场上，Rollup作为一种综合考虑了投入成本、开发难度和生态兼容性的解决方案，已经成为最优解。虽然ZK+Plasma可以算作更高级的ZK-Rollup，但目前ZK-Rollup的发展并不乐观，直接跳到Plasma可能过于仓促。另外，你提到Validium作为一种独立链扩容方案，其在ZK的应用程度上相对更高级。尽管ZK+Plasma可能与以太坊主网的黏性更高，但你认为Vitalik的呼吁可以理解，因为成熟的ZK开发者们放弃Validium而选择ZK+Plasma的动力可能不足。总之，你对Vitalik提出的ZK+Plasma的前景持保留态度，并提出了对当前市场情况的看法。原文链接： https://vitalik.eth.limo/general/2023/11/14/neoplasma.html 来源：金色财经
金色财经2023-11-15

上一页
1
•••
133
134
135
136
137
•••
368
下一页

24小时热点

最新话题更多